作者kuwawa (庫瓦瓦)
看板C_Chat
標題[心得] GEMINI知道什麼是和也,反觀ChatGPT...
時間Fri Jan 30 01:34:58 2026
剛剛看板友goseienn推文有關 兼一續作, 有一句
「如果還是在小學館連載的話，我覺得作者有點和也。」
我不懂這個梗, 於是問Copilot (後台是ChatGPT)
"如果還是在小學館連載的話，我覺得作者有點和也" 是什麼意思?
ChatGPT:
這句話的問題在於 「和也」。
中文裡「和也」本身沒有意義，看起來像是：
‧ 打字打到一半
最合理的語意推測（依語境）
在漫畫討論中，這句話最常見的完整版本會是：
「如果還是在小學館連載的話，我覺得作者有點和也（那樣的傾向／那種作風）。」
也就是說：
- 「和也」指某位叫「和也」的作者或角色
‧ 「和也」指某位叫「和也」的作者或角色
‧ 說話者在拿「作者」跟「和也」比較
‧ 暗示「作者」有某種「和也」的特徵、風格、問題、傾向
但因為句子不完整，真正的意思要看上下文，例如：
‧ 和也是個拖稿王 → 暗示作者也有點拖稿
‧ 和也是個喜歡賣福利的作者 → 暗示作者也有點那種味道
‧ 和也是個畫風偏向少年漫畫 → 暗示作者也有那種風格
其實我是先問GEMINI, 內行多了, 但最後統整有點怪
GEMINI:
這句話是一句帶有強烈ACG（動漫遊戲）圈內梗的吐槽，通常出現在討論某位漫畫家（目
前最常指《我推的孩子》的作者赤坂明）的近況時。
要理解這句話，我們得把「和也」跟「小學館」這兩個關鍵詞拆解開來：
1. 「和也」是什麼梗？
這裡的「和也」指的是《租借女友》的男主角 木之下和也。 在讀者圈子中，「和也」已
經變成了一個形容詞，用來形容：
優柔寡斷、性格軟弱。
行為令人尷尬（Cringe）或是有強烈的「舔狗」屬性。
劇情極度拖沓，老是在原地打轉，或者作者對某個角色有著莫名其妙的執著，導致劇情走
向崩壞。
所以，「作者有點和也」意思就是：覺得作者現在的寫作風格變得很彆扭、自嗨、拖時間
，或者是在作品中表現得像個「小丑」。
2. 「小學館」代表什麼？
小學館是日本著名的出版社（旗下有《週刊少年Sunday》等）。在動漫愛好者的刻板印象
（或是部分事實）中，小學館的編輯部以**「強勢」和「管得嚴」**著稱。
正面看： 編輯會嚴格審核內容，不讓作者亂來，確保劇情在軌道上。
負面看： 歷史上曾發生過多次編輯部與作者的強烈衝突（例如《金色少年》雷句誠事件
，或是近期令人遺憾的《家裡蹲老師》事件）。
3. 整句話組合起來的意思
當網友說：「如果還是在小學館連載的話，我覺得作者有點和也。」
他的潛台詞是：
「我覺得這個作者現在已經徹底『放飛自我』了，劇情寫得跟和也一樣讓人看不下去。如
果他還在管理嚴格的小學館連載，編輯肯定會一巴掌拍醒他，叫他把這些噁心或無聊的劇
情改掉，不會讓他這樣亂搞。」
在另個對話中重新加上兼一重開的訊息, 最後結論正常多了:
總結
這句評論的意思是：「如果作者選擇回小學館重開《兼一》，那他簡直就像《租借女友》
的和也一樣，性格太軟弱、太好被出版社拿捏了，一點職業尊嚴都沒有。」
這體現了讀者對小學館編輯部的不信任，以及對作者再次「入坑」的擔憂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.207.108.38 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769708100.A.891.html
→ gn02218236: 模型一樣不代表參數一樣好嗎...而且Copilot說不定有包 01/30 01:41
→ gn02218236: 其他RAG啊，真想發文標題好歹直接說Copilot吧，還是你 01/30 01:42
→ gn02218236: 太習慣靠AI直接跳結論了 01/30 01:42
試了chatgpt, 結果還是差不多
這句話：
「如果還是在小學館連載的話，我覺得作者有點和也」
乍看之下其實有點怪，因為文法不太完整，而且「有點和也」本身不像正常的中文說法，
很可能是：
翻譯腔 / 從日文直譯過來的句子
或是缺了幾個關鍵字
或是「和也」其實是某個人名或角色名
推 arrenwu: 你prompt打的是什麼啊？我用「如果還是在小學館連載的話 01/30 02:05
→ arrenwu: ，我覺得作者有點和也。」這句話是什麼意思" 得到的回應 01/30 02:06
→ arrenwu: 跟你想要的是一樣的 01/30 02:06
→ kuwawa: "如果還是在小學館連載的話，我覺得作者有點和也" 是什麼 01/30 02:08
→ kuwawa: 意思? 01/30 02:08
※ 編輯: kuwawa (98.207.108.38 美國), 01/30/2026 02:10:40
→ arrenwu: hmmm 我用一模一樣的句子去問仍然得到你想要的回應 01/30 02:11
→ arrenwu: 不過這也不能算太意外 LLM本就不保證固定的回答 01/30 02:12
推 smart0eddie: 你們分別是用甚麼付費方案? 01/30 05:39
→ kuwawa: 我GEMINI和CHATGPT都是免費的 01/30 06:17
推 DEGON: ge可以爬到資料再做這個推論滿強的 01/30 06:57
