Re: [閒聊] 「量少無限」和「量多有限」哪個更優

[we15963 (whiteway)]

說到這個剛好昨天在FB上看到二選一的題目
題目是
給你直接有20E美元 跟 先給你一塊錢美元 但是每過一天錢會翻倍

這種命題 你會想要 直接有20E美元 還是選那翻倍的數目?

然後底下就有人講 翻倍的數目雖然看起來很好 但是超過一個月
美金就崩盤了(大概)
一般人大概會選直接有20E美元的吧?
但如果像前面的提到的你會無限翻倍不是拿來買東西而是以能源的角度來看
一堆美金紙鈔拿來用在能源可能很有用(缺點是美金就沒價值了)

這種類似的討論恰友怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.240.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769841300.A.508.html
推 tonyxfg: 反正又不會真的給，回答哪個有差嗎?都是零啊
推 zxcmoney: 主要就是展現個人的哲學傾向吧，覺得沒差也是一種傾向
推 graypegasus: 實體的話後者更糟糕啊 過了一定時間整個地球都被淹沒
→ graypegasus: 就算是無限能源 首先也要可控才行
推 alucard6310: 現實的話，就像穩定的收入跟幹一票大的獲取大量收益
→ alucard6310: ，兩方都有成功者所以一直都有爭論。
推 StevenEXE: 就算明天美金就崩盤，20億還能趕快換成實體資產
推 sakungen: 每過一天是持有總數翻倍還是多一塊錢？
→ sakungen: 總數翻倍的話那還用選嗎 ==
推 abkobe: 可以用實際一點的例子嗎 直接用退休金一次領跟分開領
→ sakungen: 其實不管哪種，一下多出這麼多美金，先先找上你的是FBI
→ sakungen: 吧...
噓 NARUTO: 每天翻倍是指數上升耶 一個月成長下的美金會很恐怖吧
→ NARUTO: 20億美金根本不夠看
→ peterturtle: 有沒有人能算看看一天翻一倍地球多久變黑洞
推 SHCAFE: 問題是指數成長下美金會瞬間貶值吧？
→ madokamagika: 持有者等翻倍的時間不參與市場為何會貶值，何況要
→ madokamagika: 放多少可以自己控制
推 nahsnib: 沒拿出來用怎麼會貶值
→ sakungen: 普通人要用錢也不會瞬間丟到市場上吧，這命題最奇怪的
→ sakungen: 就是錢看起來來源必定犯法，你也不能控制那些錢，一出
→ sakungen: 現就流通到市場上，第二項甚至不能讓他停止增加的話，
→ sakungen: 兩個選項都直通監獄吧
推 kaj1983: 當然是20e啊，一塊錢能翻 20e就翻不了？
→ kaj1983: 會操作的都選20e開始
→ kaj1983: 差別在翻到什麼時候就滿足而已
→ jonathan793: 選nmb 選了你給我? .jpg
推 tamynumber1: 美金會變壁紙
→ nodefence: 20e要足夠聰明/運氣才能翻 每日翻倍第32日就有21e 33日
→ nodefence: 有42e了 不討論什麼美元會崩盤FBI會抓你 指數成長怎麼
→ nodefence: 輸
→ Fino5566: 好蠢的題目
推 qd6590: 重點是根本沒差 數字大到20E這程度 我拿哪個都是爽一輩子