Re: [閒聊] 「量少無限」和「量多有限」哪個更優

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 「量少無限」和「量多有限」哪個更優
: 時間: Sat Jan 31 14:00:27 2026
:
: 如果是你，你會選擇海量資源還是無限產出
:
: 不，我只是好奇
:
: 以前看過一個數學題
: 如何快速從A到B
: 有人說走直線
: 結果最優解走曲線，前期抽乾所有速度快速走完大半，即便後繼無力也比均速走直線快
:
: 忘記這東西是啥，套用能源領域好像也適用
你講的這個是最速降線問題，是1696年由約翰‧柏努力提出

原題目是這樣：
        建立一個光滑軌道讓一個質點從高H處滑落到距離S的地方，
        所花時間最短的軌道為？
https://i.imgur.com/H0TUrJd.jpg

這問題的結論也廣為人知，就是擺線。
數學證明可以參考Wiki裡面的說明
Link: https://bit.ly/4qbRD3x

但問題跟你本來講的海量資源還是無限產出不大一樣就是。
比較像是「資源一樣，但要怎麼使用才會達到最佳目的」

--
角卷綿芽六周年紀念組 ～咩偵探綿芽～
https://i.imgur.com/u87KFHA.png
https://i.imgur.com/xEJJibd.jpg
預購時間：2026/02/02 17:00 止
官網連結：https://bit.ly/3YCT6Vn

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769842832.A.AED.html
推 ThousandSnow: 原來是在講這個，他原文我完全看不懂在講什麼XD
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/31/2026 15:05:27
推 alucard6310: 抱歉，詞彙不行但就是這條曲線