看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言: : 安市城城主 : 淵蓋蘇文兵變奪權,攻打安市城失敗,只好留給他繼續守,名義上臣服就好。 : 後來李世民親征高句麗,一路打到安市城,也在這卡關,最後撤退,守住了國家。 : 史料並沒有記載這位城主的名字,但能坦住淵蓋蘇文甚至李世民,至少守城方面很頂。 ※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 隋煬帝遠征高句麗,高句麗方面的名將 乙支文德 : 唐帝國攻打高句麗,高句麗方面的名將 淵蓋蘇文 看到問韓國名將還有誰,有人舉例高句麗的 可是高句麗算是韓國歷史嗎? 高句麗是從現在中國東北地區來的扶餘人,講扶餘話的東夷 《三國史記》又記載高朱蒙的祖先是出自黄帝之曾孫高辛氏 論曰:《新羅古事》云:「天降金樻,故姓金氏。」其言可怪而不可信,臣修史,以其傳 之舊,不得刪落其辭。然而又聞:「新羅人,自以小昊金天氏之後,故姓金氏,高句麗亦 以高辛氏之後,姓高氏。」 高句麗建國之後國土長期僅為中國東北一帶 也長期為中國王朝冊封的藩屬國 到了東晉時期才併吞漢四郡,將朝鮮半島北部納為國土 而當時已經有新羅也就是現在的韓國的直系祖先 依照某些人所謂元清非中國論的邏輯 高句麗對於韓國應該是外來政權吧?連是不是韓國歷史政權都有疑問才對 而且元清好歹前身都是中國王朝名義上的治下部落 滅掉前朝統一中國時也都有自稱中國正統 可是高句麗沒有自稱朝鮮或說自己繼承朝鮮 那高句麗算不算是韓國歷史呢? 話說大家如果都認為高句麗算是韓國歷史 那元清就一定是中國了吧 標準應該要一樣不是嗎? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.212.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770033135.A.FF3.html
Basket0205: 清朝是正統中國吧 02/02 20:08
是啊
MelShina: 出了你沒有認為元清不是中國的吧 02/02 20:11
doremon1293: 你小學課本元清是放在外國史嗎? 02/02 20:22
MinatoFlash: 油門怎麼還沒走出來啊 還在元清是不是中國 笑死 02/02 20:22
笑死 元清非中國論是哪種人最會講 你們還不敢面對?
MikageSayo: 韓劇有演我就看(X 02/02 20:23
※ 編輯: NARUTO (114.32.212.182 臺灣), 02/02/2026 20:32:42