※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言：
: YT上某個實況主曾說過
: 遊戲廠商聽取玩家的意見修改遊戲內容
: 是種不自信的表現
: 王道潮漫-死神裡的藍染曾說過
: http://i.imgur.com/xiXfT5N.jpg
: 這段話完全呼應了那位實況主的話
: 優質的遊戲廠商
: 應該是告訴玩家
: 遊戲要怎麼玩、遊戲要怎麼營運
: 而失敗的遊戲廠商
: 才會選擇聽取玩家的意見修改遊戲
: 仔細想想這道理蠻正確的吧？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
有個屁道理阿
這世界上絕大多數的娛樂產業都會收取觀眾回饋，根據回饋去修正
那他媽這些人都在做白工嗎
這種話除了給信徒增加信心一起強大以外根本沒任何用處
爆漫王曾經有一段情節就是，
主角因為名次低迷，然後參考粉絲信去寫劇情
https://i.meee.com.tw/l4Lj644.png
編輯告訴他這是絕對不應該做的事情，
因為一昧回應讀者的要求，就會變成讀者創作的作品而支離破碎
https://i.meee.com.tw/bQz0DMK.png
而且會寫粉絲信的人大多都是女性，女性並非少年JUMP的主力，照他們要求寫故事。
下場就是被腰斬
https://i.meee.com.tw/43cv6Jo.png
這段故事告訴你不要聽玩家的意見嗎?
不對，是告訴你，意見聽歸聽，怎麼做還是自己的問題，
要把所有意見收集起來客觀分析怎麼樣修正對你的產品是最好的，
分析主力客群是誰，該如何賣才能避開其他競品
不然少年JUMP不也是靠讀者回函跟單行本銷量決定作品是否腰斬。
像是棕2就是最好的例子
在修正路線的時候還有一些聲音，說想要男性角色、保留CP、尺度太大
到2026的今天，就已經把那些全部踹出去了，
熱度跟營收也從最開始全性向被死不活，弄到現在開創自己的賽道
最後回到一開始那段實況主的話，
如果你是以個人單位經營的話我覺得無所謂，
反正各種路線都有生存空間，賺多賺少而已
但以公司為單位經營，消費者說的話都不屌的還能長久經營下去的，我是沒看過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.187.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770038048.A.88E.html