[閒聊] ChatGpt死不劇透 Gemini知無不言

[kopune (談崩專家 康普尼)]

最近會用碎片時問兩種AI對ACG的熟悉度

例如這題

［STEAM遊戲"獸耳紅茶館"聽說除了可愛之外,還有點憂鬱的劇情,
我不在乎劇透,請告訴我有什麼讓人傷心的部分?］


就算我強調"我不在乎劇透"

GPT都只給很籠統的答案 Gemini則會很詳細解說


[[[以下有"獸耳紅茶館"劇透]]]
























以下節錄Gemini的回答

《獸耳紅茶館》（Kemono Teatime）這款遊戲在可愛的像素風格下，確實隱藏了一個極度
憂鬱、甚至讓人感到絕望的世界觀。

這並非一般的日常療癒遊戲，它更像是在**安寧病房**中經營的咖啡廳。以下是劇情中幾
個核心且讓人傷心的部分（包含大量劇透）：

### 1. 「獸耳」是不治之症的徵兆

在遊戲的世界觀中，人類正處於一場末日瘟疫中。長出可愛的「獸耳」並非萌點，而是**
病毒感染的末期症狀**。

* **必死的過程：** 感染者會先長出耳朵（約半年壽命），接著長出尾巴（剩一個月壽
命），最後會發生多重器官衰竭。
* **啟程（Departure）：** 遊戲中將死亡稱為「啟程」。雖然聽起來浪漫，但本質上是
看著角色一個個走向生命盡頭。

### 2. 妳最親近的妹妹就是患者

主角夏洛緹（Tarte）開這間紅茶館的初衷，其實是為了圓妹妹馬卡龍（Macaron）當甜點
師的夢想。

* **殘酷的現狀：** 遊戲開始時，妹妹馬卡龍已經長出了尾巴，這意味著玩家從第一天
就知道，**妳最心愛的妹妹只剩下不到一個月的生命**。
* **無法逃避的倒數：** 隨著經營天數增加，馬卡龍的身體狀況會越來越差
（如頭痛加劇），妳必須在幸福的下午茶時光中，眼睜睜看著她走向死亡。




以下節錄GPT的回答

可以，這款《**獸耳紅茶館**》確實不只是「可愛貼貼」而已，它的憂鬱感是**慢慢滲出
來的那種**，不是狗血，而是後勁很強的靜痛。下面我直接**全劇透、挑最傷心的點說**
：

---

１．角色的「溫柔」其實是一種自我消耗
紅茶館裡的獸耳女孩們看起來都很貼心、乖巧、治癒，但你會慢慢發現：
她們習慣把情緒藏起來對客人、對主角永遠保持笑容但一旦沒人需要她們，
就會陷入「我還有存在價值嗎？」的空洞感那種傷心不是哭給你看的，而是
「我不麻煩任何人，所以也沒人真正看見我」


２．紅茶館本身＝暫時停靠的避風港
紅茶館並不是「幸福終點」，而是：
讓受傷的人暫時歇腳但終究會有人離開
有些角色早就知道「這段平靜是借來的」
最讓人心痛的是某些台詞的潛台詞大概是：
「只要現在還能一起喝茶就好，明天會不會消失，其實我不敢想。」




大家比較喜歡Gemini的直接說重點回答?

還是GPT的拐彎抹角暗示型回答?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.19.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770348256.A.BB0.html
→ uranus013: 嗚嗚嗚哇哇哇哇
→ kirimaru73: ChatGPT有種打死都要遵守機器人第一原則的感覺
→ kirimaru73: 我他媽就是不能傷害人類 情感傷害也不行
推 kaj1983: 如果以求知的角度看，gemini比較詳細，gpt就...工三小
推 westgatepark: Gemini講白很直白 很有吐嘈役的感覺我還滿喜歡的
推 arrenwu: 我剛剛把這個問題丟給ChatGPT，她給我的回應比你這篇打的
→ arrenwu: 豐富很多
→ arrenwu: 我是覺得假定LLM有固定性質的回應本身就是錯誤的假設
推 ARCHER2234: 我前幾天才在討論穿越古代怎麼徹底滅亡草原民族捏XD
→ ARCHER2234: 能回答啦
→ thuki: 不知道你問題怎麼問的，但我覺得這兩種回答分別回答不同面
→ thuki: 向的東西，兩個一起看挺完整的
推 Rain0224: 訓練ChaptGPT 的工程師一定有被人惡意暴雷過 XD
→ lyinchung: 也許你之前有抱怨過劇透的情況
推 aaa5118: 看到這篇馬上去問gemini鳴3.1 講得看起來也蠻完整的
推 ltytw: 我也想長出獸耳尾巴死掉
推 kirimaru73: LLM在使用上還是需要有穩定回答的
→ kirimaru73: 你問台灣最高的山 他可以每次回答句型都不一樣
→ kirimaru73: 但答案一定要是玉山 不能RNG到其他的山去
推 olalo: GPT的資料庫沒Gemini全面豐富，怕回答錯誤，所以答案給的
→ olalo: 不乾不脆吧
→ kopune: 我有試過非ACG題材的GPT和Gemini差不多 但ACG相關的就有
→ kopune: 差距了
推 floataway: 單純看這兩段回答，GPT的回答跟聽君一席話沒什麼兩樣啊
→ floataway: …
→ ksng1092: 一些屬於客觀事實的東西也要在那邊"你的問法不對"，我是
→ ksng1092: 覺得只是在坐實LLM的不可靠
推 clovewind: 我GPT正常欸，你是不是沒開Thinking
推 jaspergood: 我的gpt答了一坨東西出來
推 awenracious: 我的GPT會耶 我一些遊戲劇情都直接請他跟我講
→ awenracious: 反而Gemini資訊很少
推 daidaidai02: 啊回答得正確嗎
推 Orangekun: 講到玉山，就讓我好奇問中華民國最高的山會有幾種回答
推 psycho01123: 我是用claude 它還有查網路 因為它不知道這遊戲www
推 zeolas: 我在尋求建議的時候，gemini會直接跟我說我的做法是錯的或
→ zeolas: 是風險很高，也會直接請我不要這樣做，gpt就不太會
推 mer5566: 情感上我覺得GPT這樣比較好 但是我會用Gemini
推 spr999: 我用Gemini思考型去問這個問題，看了我都不敢玩了