Re: [討論] 其實壞人比好人難當吧？

[jhfzu22 (LALALA)]

道德是一種選擇，
所以就最偏激的論點來看，
沒有能力做選擇的人，
是沒有道德可言的。

我可以揍得你滿地找牙，
也不怕被追究責任，
但我選擇不揍你，
這個才叫道德。

可你弱到完全打不贏對方，
又出生平凡家庭，
十幾年沒工作，
快40歲了連養活自己都沒辦法，
只能跟父母拿錢吃飯。

父母給的零用錢又很少，
勉強生活而已，
臨時有急用，
連五萬塊都生不出來。

這時候你不揍對方，
並非是你道德高，
純粹就是你做不到而已......

甚至更極端的論點，
弱小本身就是一種不道德，
所以努力變強的過程，
其實是追求道德完滿的第一步。

因此在這個架構下，
並不存在庸庸碌碌的好人，
因為庸庸碌碌沒辦法做壞事，
又不用付出慘痛代價。

你不做壞事，
可能只是能力不夠，
或者害怕處罰，
而非完全出於自由意志的選擇，
要怎麼證明自己是好人呢?

就像有人說自己數學很好，
完全知道這個題目該怎麼解，
但解題卻是用ChatGPT，
而且過程有錯誤他也沒發現，
沾沾自喜po上網被電爆後，
才拚命補充一堆理由。

你這時候還會相信，
他真的知道這個題目怎麼解嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.50 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770457229.A.431.html
推 asdf6630: 感謝回覆
推 we15963: 我認為這個論點是錯的...真正的強者是 能做壞事 但選擇
→ we15963: 不做 這才是道德
→ we15963: 弱者就算無法選擇也不做壞事 這才是道德
→ we15963: 對人來說 真正考驗你的心的東西通常會讓你看起來沒得選
→ we15963: 但真正在這個時刻選擇了不做壞事 那才是真正的好人 供參
→ zzro: 只成立在你的道德講的不是表現出來的 而是心裡想的也算
→ zzro: 做了壞事 即使不被懲罰也沒道德 沒做壞事 沒辦法判斷你是有
→ zzro: 道德還是沒道德