[閒聊] 比武審判到底是哪門子的審判法?

[arsl400 (dark hatter)]

冰與火之歌的世界裡
如果碰到難以審判的案子
通常為以比武審判
也就是誰派出的戰士打贏戰鬥
就是神認為正義的一方
提利昂蘭尼斯特用過
七王國的騎士的鄧肯被審判

但問題是這是哪門子的高級審判?
不就是比賽財富和人脈的比賽嗎?
結果根本偏袒有權有勢的人
提利昂有錢請傭兵
鄧肯則是沒有人脈所以難以湊齊七騎士做比武審判
所以比武審判其實很不公平吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770461233.A.E71.html
→ AJwan: 神見證的比武 你輸了就是神決定的
推 fman: 歐洲中世紀就是這樣啊，邏輯是對的人會獲得上帝保佑，會輸
推 IWinLotto: 這不是史實嗎
→ fman: 就代表上帝不挺
推 kirimaru73: 如果不是怪力亂神而是真的有神的話 就去問神啊
→ kirimaru73: 金錢和權勢什麼的難道不能用神力扭轉嗎
推 Vulpix: 反正難以審判，那最後挺比較強的那個就是對社會最穩的。
→ Vulpix: 現在索羅斯推的廢死很強，所以難斷的案一律可教化。
→ mapulcatt: 中世紀歐洲真的這樣玩啊
推 kirimaru73: 你要說這種決鬥制度有沒有缺點嘛 當然是有 缺點很大
→ kirimaru73: 一堆偉大的科學人才決個鬥就死了
→ hanainori: 啊就中世紀決鬥文化
推 a1e: 歐洲曾經有段時期，真的用決鬥來判誰對誰錯
→ yoyun10121: 宗教只是表面理由，那年代就能打的人更有價值，這風俗
→ yoyun10121: 就日爾曼部落時代來的，教會一開始還反對，只是後來反
→ yoyun10121: 不了才加入他
→ noreg0393933: 你以為現代的審判就很公正嗎？
推 Xpwa563704ju: 榮譽對決阿，這總比領地間開戰要好
推 kinuhata: 拳頭大的人講話就是真理，這放到現在不也一樣
推 hdlihnk39: 科學人才不會因為決鬥死掉喇,決鬥是能找代打的
→ hdlihnk39: 再來是身分會影響決鬥時能拿的武器
→ hdlihnk39: 平民只能拿單手劍,貴族能拿雙手長劍
→ Yanrei: 這種就把戰爭小型化的概念吧，雙方吵架就派人出來決鬥
→ s175: 現在拳頭大的你以為有不一樣嗎
推 willytp97121: 中世紀本來就荒唐事一堆 像那個決鬥規則也是
→ aaronhkg: 不是 你找不到人就是神的旨意啊 還沒搞懂嗎
推 yniori: 決鬥阿
推 ldsdodo: 廣佈七神信仰是壓制教會的手段之一。先不論白癡瑟曦；至
→ ldsdodo: 少光之神那幾位是真有神力，放到現代絕對是能輾壓三大教
→ ldsdodo: 的那種大神
→ CjackC: 神判法
推 Edison1174: The Last Duel電影就是比武審判 還麥特戴蒙演主角
推 nahsnib: 科學人才不會？伽羅瓦表示：我沒時間了
推 Sischill: 又不是只有中世紀才有決鬥法 美國到了19世紀才廢決鬥法
→ Nitricacid: 中世紀就這樣啊  所以你現在只會在創作裡面看到這個
推 ruby080808: 決鬥審判也不是什麼都能用，這個前提是在於無法明確
→ ruby080808: 確定，例如沒有證人的指控，然後特定時代還多限定得
→ ruby080808: 是特定重大罪行的指控，例如叛國、殺人等等