看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先說結論 機率是冰冷的數學,抽卡是溫暖的謊言。 ※ 引述 《bear26 (熊二六)》 之銘言: :   : 對不起 :   : 我數學不好 :   : 我今天才知道 :   : 一堆轉蛋遊戲卡池1% 你就算一百抽 :   : 其實中獎機率也只有6成 :   : 300抽才會是95% :   : 460抽才會是99% :   :   能計算的前提這是遊戲公正獨立機率。 如米家,會在某個抽數後機率明顯增加,怎麼算都白算,乖乖課吧。 非米家……也不能保證營運有沒有詐賭。 假設實驗: 抽卡機率p=1%,1萬人抽1000次。 如果大家都是10次左右,這才是擺明了機率有被動手腳。總是要有人擔任地獄倒楣鬼和天選 之人。 一萬抽中0次的機率:萬分之0.4317。 看起來很低,沒有到不可能。 一萬人下去都抽1000次,有35%機率真的會出現那個地獄倒楣鬼…… 如果這個人剛好是實況主又有開台,可能還會變公關危機。 營運多少都會後台干預,到什麼程度就不知道。 保底或漸進機率為了避免地獄倒楣鬼,也是為了保護自己。 懶貓巖窟王至少還能說是倒楣,丁特紫布就完全不能用數學解釋了。橘子活該被罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.78.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770486752.A.1CD.html ※ 編輯: orze04 (111.71.78.67 臺灣), 02/08/2026 02:03:20
aegius1r: 抽卡卡池這種 可能會用輪帶或水位的方式吧? 02/08 02:21
aegius1r: 不是為了壓低機率 而是避免獨立機率真的產生地獄倒楣鬼 02/08 02:21
aegius1r: 就像放音樂真的隨機也會被抱怨不隨機一樣(?' 02/08 02:21
iampig951753: 這種東西還是可以去看信賴區間 02/08 02:42
iampig951753: 基本上太離譜的事情要告是絕對可以 02/08 02:42
iampig951753: 並不是無下限的說什麼都有可能 02/08 02:42
iampig951753: 寫論文的時候為了證明自己的數據合理都要落在信賴 02/08 02:48
iampig951753: 區間裡面不然就要動手腳偷改實驗數據以符合統計學 02/08 02:48
iampig951753: 怎麼到抽卡的時候就不用管這些了一句你衰就帶過 02/08 02:48
jack30338: 告也是查機率有沒有動手腳吧 總不會因為我太倒楣你就一 02/08 02:49
jack30338: 定要賠我吧 02/08 02:49
orze04: 機率低到一個程度是莊家要證明自已沒有造假。 02/08 03:03
orze04: 丁特那次是偏離到5.5個標準差。已經有非常足夠理由懷疑機 02/08 03:08
orze04: 率有問題了,變成是橘子自已要想辦法證明自己清白。 02/08 03:08
sukicolo: 所以說愛惜金錢,遠離ns 02/08 03:15
iampig951753: 所以才有信賴區間啊 跑出去你就能合理懷疑了 離的 02/08 03:23
iampig951753: 越遠當然就越可疑 遊戲商應該要想辦法拿出證明洗清 02/08 03:23
iampig951753: 這不合理的情況 02/08 03:23
iampig951753: 不是五個標準差還一句機率就能帶過 02/08 03:24
iampig951753: 合理不合理統計學上本來就有一個標準信賴區間 02/08 03:24
chiuoerice04: 萬惡米池 02/08 05:47
chinnez: 拜託,就算機率是99.99999% ,1億人抽1兆次,0中也很正 02/08 05:47
chinnez: 常的好嗎 這是遊戲的機率根本不能拿現實機率的角度來看 02/08 05:47
chinnez: 待啊。 02/08 05:47