Re: [討論] 漫畫的少子化對策真能有成效嗎？

[ianlin1216 (伊恩可可)]

※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言：
: 日本的少子化劇烈
: 也因此一堆漫畫都拿少子化當理由
: 去創作
: 終末的後宮就有用幾個男性來瘋狂繁殖
: 然後維持年輕人的人口數
: 那麼
: 人民不想生
: 國家當擔保
: 人民有義務懷孕
: 少數人狂播種的模式
: 真的能挽救少子化嗎


目前少子化的國家就3個型態

1. 少子化前就是高福利國家 ex. 北歐五國

2. 少子化之前就是高移民國家 ex.美國

3. 少子化前就是血汗國家 ex. 東北亞四國

可見少子化跟經濟一點關係都沒有
經濟只是少子化最後的外顯結果而已
經濟結構只會影響少子化的速度
並不是最源頭的原因
那拿掉經濟之後原因就很清楚了
問題一定出在能生的男女兩人身上
但現代婚戀市場又是女性主導
所以應該從女性身上找問題

像之前中研院的研究就很離譜
要男性放下年齡偏見去接受大齡女性
我靠，男性就是喜歡年輕的女性
還硬要逆演化去檢討男性

現代所有少子化文獻因為政治正確
全部都在檢討男性
這樣能解決少子化才有鬼









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770546263.A.605.html
推 GaoLinHua: 年少不知阿姨好 中研院不是沒有道理啊
→ Israfil: 生物在可利用資源不足的時候本來就會自主節制繁衍行為
噓 uhbygv45: 跟經濟無關的結論實在是瞎扯
那你可以解釋看看福利好的北歐為什麼同樣在少子化
※ 編輯: ianlin1216 (223.137.235.149 臺灣), 02/08/2026 18:34:15
→ a88152660: 漫畫只會畫捉愛的過程而已 沒幾篇在講育兒的 言下之意
→ a88152660: 還不夠明顯嗎
推 smallce: 重點是經濟起飛後慢慢少子化吧
→ uhbygv45: 你好歹去問一下AI，看看北歐有沒有生活壓力。
→ lonely235711: 福利好不代表經濟好
→ uhbygv45: 還是你覺得人只要勉強活著就好，不會在乎生活品質。
北歐生活品質還不好？到底是誰在瞎扯
※ 編輯: ianlin1216 (223.137.235.149 臺灣), 02/08/2026 18:55:46
→ uhbygv45: 你知道生活品質是跟其他人比較的嗎？
推 greedycyan: 應該是因為現代男女的感情觀不是為了生殖的關係，以
→ greedycyan: 前農工業社會很強調繁衍的觀念
→ greedycyan: 現在頂客到處都是
→ greedycyan: 回樓上，最新新聞，新加坡生育率創新低喔
→ greedycyan: 新加坡經濟夠好了吧，但生育率還是前幾低
推 greedycyan: https://reurl.cc/EbxgXa
→ greedycyan: ”人口學者 Jennifer D. Sciubba、Michael S. Teitel
→ greedycyan: baum 與 Jay Winter 就在新書《有毒的人口統計學：意
→ greedycyan: 識形態與人口政治》（Toxic Demography: Ideology an
→ greedycyan: d the Politics of Population.）中指出，單靠經濟誘
→ greedycyan: 因，無法解決驅動家庭規模縮小的深層價值觀轉變。”
→ uhbygv45: 你先搞清楚他說什麼，他說少子化跟經濟無關，但為什麼
→ uhbygv45: 少子化只發生在已開發國家
→ uhbygv45: 所以我才提到那是因為經濟發達國家國民在追求生活品質
推 greedycyan: “還是你覺得人只要勉強活著就好，不會在乎生活品質
→ greedycyan: ”
→ greedycyan: 所以開發中國家在乎生活品質嗎？生育率不高嗎？
→ greedycyan: 為什麼已開發國家在乎生活品質，上面也講了“深層價
→ greedycyan: 值觀轉變”
→ greedycyan: 所以新加坡縱使有組屋跟補助才沒用
→ uhbygv45: 生活品質是跟其他人比較來的，這句能理解嗎？
→ uhbygv45: 那你就會知道這個標準會依經濟變化
→ greedycyan: 而且少子化沒有只發生在已開發國家，越南這幾年經濟
→ greedycyan: 變好，但生育率是下降的
→ greedycyan: 所以照你邏輯是怎麼？越南人覺得自己過得不好所以少
→ greedycyan: 生嗎XD
→ greedycyan: 科學的判準，講求是通則，不是我覺得
→ greedycyan: 如果不能解釋大部分情況，那假設通常有瑕疵
→ greedycyan: 要去吃飯了，晚安啦～XD
→ greedycyan: 原po應該會回ww
→ uhbygv45: 所謂已開發和開發中國家本來就沒有標準，越南因為經濟
→ uhbygv45: 成長而開始追求生活品質不是很合理嗎？
推 yomo2: 覺得跟經濟有關的 要怎麼解釋新加坡？
→ pauljet: 越南把女兒嫁給有錢外國人 女兒寄錢回去給娘家 娘家經濟
→ pauljet: 好 女兒生的小孩都是外國人 有衝突嗎？
噓 TGD01: 呃要仇女是沒差 但把少子化推給女性就真的科科
推 gm3252: 各國風氣不同本來就要個別看，台灣調查主因經濟沒錯
推 orion1991830: 各國都不同 文化價值宗教政治穩定經濟都有關啊 拿北
→ orion1991830: 歐新加坡說台灣也是滑坡的太嚴重
推 greedycyan: 除非實際做原因調查 不然大家講這麼多都是猜啊
→ greedycyan: ww