Re: [閒聊] 「請法官主持正義」 「請定義何謂正義」

[belmontc (あなたのハートに天誅♥)]

※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
法院判就是正義?　戳啦！
法院才不管你甚麼正義呢，更何況你的正義是哪一種正義?
一百個人就有一百種正義，甚至連祖魯皇帝也是正義的～

請不要擅自把你自己的幻想跟妄想加諸在法院
法院能做的就只有「就現有的所有證據，依法判決」
而判決需要對於被告所有「有利」及「不利」都一併考慮進去
所以才會有的法院判決是從被告從小家庭沒溫暖怎樣
或者是從被告沒念甚麼書、或是被告身上有甚麼疾病之類的
這些身家背景來幫被告找刑度不要判這麼高的理由

然後只要沒有見血或判處極刑，就會被說成恐龍法官了　END

這從以前我進事務所實習待過的道長就說過一句話：
司法怎麼可能滿意度超過50%?
判輸的每次都說司法不公，司法已死
而就算判勝的人也不是每次都滿意，有的還會不滿意贏的太少

更別說有些根本不懂得整天在扯律師有辦法黑得講成白的
如果真這麼有本事，還會待在台灣當苦命的打字工?

阿至於AI喔，未來可能AI會取代掉不少人力的部分啦
比方說處理一些簡易訴訟的還有一些非訟案件或許還可以啦
但現在就連法條跟內容都會亂搞亂掰
甚至亂用法條還說得煞有其事的，我就問我國甚麼時候有習慣法跟中國民法典了？

真的覺得沒問題的話就用吧，最好用在你們人生中最關鍵的案件上
看看自己會得到甚麼結果吧

--
這個世界從不缺理盲與牆頭草
不過在做出評論跟碎嘴之前
可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？

網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~
只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770774608.A.F88.html
噓 mushroomface: 剛長大？
會這樣問,想請問你社會化程度還健全嗎?
推 OrangePest: 臺灣人對司法印象差八成都是媒體害的 那些喊司法不公
→ OrangePest: 恐龍法官的有幾個真的有去翻過判決書的
推 alphonse077: 反正被抓先喊司法不公，信徒就會跟上了
推 matchkiwi: "包青天"遺毒
→ ULTIMGBK: 判決書也是人寫的 有看判決書不代表判決書是對的
→ ULTIMGBK: 有些判決書爛到 會讓人懷疑到底坐在上面的法官是不
→ ULTIMGBK: 是有問題的程度
→ hank81177: 用網路公投判決才能選出符合民意的判決
推 sunshinecan: 嚴重偏離普世價值的判決其實沒那麼多但會被媒體放大
→ sunshinecan: 渲染 為了避免發生也有在推行陪審團/國民法官
國民法官制度在台灣已經推行許久，死刑案件也要國民法官審理喔！
但回顧過往大家對於有國民法官審理的結果還不是一樣不滿意?
只能說「那些只會出張嘴的鍵盤鄉民們」根本要的不是甚麼公平正義的制度，
而是「他們能看得很爽」的制度
→ fire32221: 大幅偏離成普世觀念的判決從一開始就不該存在，管它是
→ fire32221: 不是少數
那要不要乾脆全民公投決定如何審判? 分兩階段 一階段有無犯罪? 二階段如何量刑?
推 fenix220: 台灣刁民 不意外
推 eo8h1: 問題是很多人看了少數的錯誤判決既覺得大部分司法都有問題
→ john299081: 陶片流放不就很有普世價值
陶片流放就是全民公投審判阿w
問題是最後被淪為政治派系鬥爭的手段，
最後反而是亞里斯底德這類政治家被流放耶，嘻嘻
※ 編輯: belmontc (118.163.155.205 臺灣), 02/11/2026 10:26:46
推 RWmeat: 是時候推行陶片投票app了
→ RWmeat: 每天按個鍵就可以參與死刑判決
→ RWmeat: 投票還能抽手機汽車
→ RWmeat: 這樣一定很普世很價值吧
→ ULTIMGBK: 陶片流放確實很有普世價值啊 普世價值跟公平正義又
→ ULTIMGBK: 不一樣
推 cross980115: 陶片放逐結果就是最蠢的那種啊
→ cross980115: 普世觀念的愚蠢
推 iam0718: 推二樓 不判死刑罵法官 有群人出來說不爽自己考
→ belmontc: 陶片放逐就是最早的狼人殺啦 你看鄉民贏過幾次?
→ iam0718: 至於啥貪財無罪的有群人到是罵很大聲 好像也是同群的
→ cross980115: 那種管他是不是少數的，通常最後都會變成被排泄的少
→ cross980115: 數 然後才來唉
推 fcoin: 網路公投判決你就會看到一堆死刑好嗎www
→ cross980115: 到頭來還是那樣，只是有太多人莫名把奇怪的”幻想”
→ cross980115: 加諸在系統上
→ cross980115: 這個系統只能盡可能保持程序正義而已，這個是審判機
→ cross980115: 制系統唯一的正義，不是什麼神造天秤
→ cross980115: 不是什麼好系統，但是當前我們能用的 最不爛的系統
→ cross980115: 一些怪怪的系統基本上都已經證明過更爛了
噓 Amulet1: 曾經最好的系統也要與時俱進 不然就是垃圾
推 palapalanhu: 法律本來就沒有什麼正義