看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/martytaka777/status/2021757609095913493 日本那邊好多人反應不開心 都希望有法律規範 一個推文道 為什麼像Comiket和MAD這樣的衍生作品不受批評,而AI卻會受到批評? 一些回應 Comiket要錢 AI不用 AI不是創作 只是像印刷機 那個叫致敬 這個叫抄襲 https://x.com/IamEmily2050/status/2021730633496592729 不過他引用的原推特是這個 Holding IP without benefiting from it,is wrong. Free the IP, let fans' imaginations run wild, sell merchandise, collect royalties on your IP or you'll lose everything. 老外的意思是不是 不如開放AI讓原作者收點錢. -- 點兔喵 喵PASS ~(*′△`)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.99.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770901437.A.2E6.html
as3366700: 你日本還想管得到B站 02/12 21:06
error405: 又又又不開心 02/12 21:07
mapulcatt: Comiket要錢 AI不用 是什麼奇怪的反駁 錢是二創作者賺 02/12 21:08
mapulcatt: 去 兩方都沒回流給原作啊 02/12 21:08
Ceferino: 其實是美國都致敬,中國都抄襲 02/12 21:09
oyaji5566: 從砸蒸汽機變成砸印刷機 02/12 21:09
Fino5566: 「就為了要讓AI生成一坨垃圾 我買記憶體得花更多的錢」 02/12 21:10
Fino5566: 可能都比較有說服力 02/12 21:10
egg781: AI只是做得比你快吸收速度遠超人類 02/12 21:14
egg781: 人類現在是不是悲傷五階段? 02/12 21:15
egg781: 你模仿是學習,怎麼AI模仿就不是學習了? 02/12 21:17
n20001006: 無視就好了吧 反正AI生的垃圾又上不了檯面 02/12 21:18
lyricslee: 到底要多害怕才會認為 現在AI生成的東西沒有用 02/12 21:34
arrenwu: 我倒是希望這些工具盡早在動畫製作上發揮功用 02/12 21:35
kf21517: 反正又不能色色 一下就膩了 02/12 21:43
diplomaMill: 你殺人要判刑ai殺人你要怎麼判ai刑 02/12 21:53
diplomaMill: 把ai當成一個自然人來看完全本末倒置,就算是當法人 02/12 21:54
diplomaMill: 看也很蠢( 02/12 21:54
pal1231: 這是複製貼上 又不是生成 差遠了好嗎 02/13 13:37