Re: [閒聊] 反對牛，結果做一樣的事情

[alen3822 (Alen)]

※ 引述《chrisjohn214 (傻傻過日子)》之銘言：
: 講的是藤子不二雄的異色短集篇：米諾陶之盤
: https://i.urusai.cc/xPROw.png
: 主角失事，降落在人吃飼料，牛吃人的星球上
: 整個故事前後，主角都一直反對牛，拼命想說服對方
: 覺得牛吃人沒有考慮對方的立場
: https://i.urusai.cc/df6Hu.jpg
: 結果講半天，獲救之後，這傢伙自己也開始吃起牛肉來了嘛
: https://i.urusai.cc/unqFg.webp
: 我說啊，一開始不要反對不就好了嗎
: 人類自己做過哪些鳥事，自己心裡還沒數嗎
: 責怪對方沒有同理心，不會站在相對的立場，結果自己做一樣的事
: 這種雙標的心態，太奇怪了吧———

雖然我不知道是諷刺什麼，不過這文體八成又是什麼拙劣的時事諷刺文，我是沒有很想去
了解

我就只是就文中的內容來講而已



老實說我覺得這也不是什麼雙標

愛本來就有等差，正常人都會優先考慮與自己相似或親密於自己的生物

本來看到自己的同類被吃，試圖保護自己的族群辯護是再理所當然不過

反過來說，若是看到了外星牛吃人，而覺得人被豢養為家畜的話食用也沒什麼大不了的人
比較恐怖

我覺得文中角色有那個反應在正常不過了，回到地球後大啖牛肉也是(都看過牛吃人了，
為何還需要為牛隻付諸不必要的同理)



這種看起來就是有人看激進素食主義者的言論覺得很煩，寫出來自爽的內容

說實在是很無聊，也沒什麼深度

我沒有很在乎作者是藤子還是不二雄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1770988978.A.B94.html
→ anpinjou: 很明顯就在酸什麼但又不講
※ 編輯: alen3822 (223.140.255.27 臺灣), 02/13/2026 21:24:38
→ gcobc12632: 哈 抓到 你雙標
推 nahsnib: 就跟隔壁LOL版明明是偷渡文卻打死不承認(因為承認就下去
→ DeeperOcean: 你有看完整個短篇還是只看那位的截圖呢？要評論到作
→ DeeperOcean: 品無不無聊的話，看完才會適合下定論
推 yomo2: 這部的牛就是外星人硬說自己是牛
→ DeeperOcean: 因為重點不在你說的那些保護類似種族的理論，重點在
→ DeeperOcean: 男主角在拼命想救的家畜是個救了他命的美少女
推 lpb: 開篇做就是想偷渡時事，只是沒人中招而已，牛跟核能英文發音
→ lpb: 很像XD
→ chrisjohn214: ？？？
推 JaccWu: 我覺得愛有程度差異  因此對不同對象有不同標準=雙標
→ JaccWu: 所以我只能承認我多少有雙標
→ JaccWu: 沒什麼好不承認的
推 omniscience: 也不一定要連結素食主義，在地球上人對牛的態度和在
→ omniscience: 外星上牛對人的態度是類似的，甚至外星的動物福利更
→ omniscience: 佳，那主角是因為外星人長得像人而起惻隱之心奔走，
→ omniscience: 什麼都無法改變不是也很合理嗎？我反而覺得故事寫得
→ omniscience: 很好
→ omniscience: 如果有米諾陶外星人來地球宣揚怎麼可以吃牛 大家也會
→ omniscience: 覺得我又不是吃你米諾陶
推 ken121: 主要是那外星牛 跟地球上的牛根本是不同物種 不能相同對比
→ ken121:  更何況你把自己的價值觀套到外星球上
→ arcanite: 人本來就對可愛動物雙標 應該正名可愛動物保護法
推 lain2002: 主角只是想救美少女而已, 如果不漂亮就算了
→ twistfist: 那你雙標的定義就錯的啊…
→ twistfist: 如果一個人的標準是對任何生命一視同仁，結果換個醜的
→ twistfist: 就差別對待那才叫雙標，一開始的標準就不同那哪來雙標