推 pili955030: 大概學生時期拉高了平均？ 02/14 19:45
→ pili955030: 我學生時期還蠻常跑圖書館借書的 02/14 19:45
推 gm79227922: 漫畫也算書籍吧 02/14 19:47
→ forsakesheep: 我也不知道，只是我記得幾年前看過報導台灣年閱讀 02/14 19:47
→ forsakesheep: 量遠低於日本，結果今年一查居然贏了 02/14 19:47
推 pili955030: 不過每年6.83，大約是兩個月看一本書...... 02/14 19:48
推 WildandTough: 漫畫算的話西洽版友應該都是數倍於平均的量了吧 02/14 19:50
→ WildandTough: 直覺覺得很不合理 但是如果現在閱讀習慣衰退成這樣 02/14 19:50
→ WildandTough: 那還真可能是靠各位版友在拉高平均值XD 02/14 19:50
推 bmaple730: 韓國人是因為娛樂太多元，還是讀書時期太高壓的反彈啊 02/14 19:50
→ pili955030: 不過這調查，系列書怎麼算？單獨每集是一本還是一整 02/14 19:50
→ pili955030: 部算一本？ 02/14 19:50
→ bmaple730: 一集一本吧，總不可能哈利波特只算一本吧 02/14 19:52
→ forsakesheep: 我也不知道，我甚至不知道重看算算閱讀量，不然我 02/14 19:52
→ forsakesheep: 前幾天才把虛構推理重看一遍 02/14 19:52
噓 tony28772386: 這算的什麼書，如果把網文也算在內中韓怎麼可能排 02/14 19:53
→ tony28772386: 那麼後面 02/14 19:53
推 gm79227922: 年輕人不太看書的 包含漫畫 而且是日本也是這個趨勢 02/14 19:53
推 pili955030: 那一年平均6.83本真的很少 02/14 19:54
→ pili955030: 第一的美國一年也才17本..... 02/14 19:54
→ forsakesheep: 怎麼會有人覺得網文算書啊…… 02/14 19:54
推 LittleJade: 日本雖然也在衰退，但比台灣低還是有點不可置信 02/14 19:57
推 gm79227922: 看了一下研究似乎只算紙本 02/14 19:58
推 sp4u06: 去年我光小說app有紀錄的閱讀時長就880小時了 02/14 19:58
→ forsakesheep: 我也覺得台灣可能是靠少數人拉高平均吧 02/14 19:59
→ windnduck: 這種紀錄我覺得很難計算啦.. 02/14 20:03
推 PunkGrass: 我覺得台灣小說還是有市場 只是說作家要像九把刀有名 02/14 20:04
→ PunkGrass: 成那樣的目前沒有 02/14 20:04
推 knwuw: 我記得這種統計包含參考書，對你寫考卷那個參考書 02/14 20:05
→ commandoEX: 大學原文書應該才是供獻最大的吧 02/14 20:13
→ forsakesheep: 大學原文書一學期也看不完一本吧…… 02/14 20:17
推 yu800910: 之前看到日本漫畫出版社多少有靠鬼滅回血了一點 02/14 20:17
推 BC0710: 他只寫用問卷調查 雖然總份數不少 但沒寫個別總數 02/14 20:23
→ tindy: 調查方式就是寫問卷嗎 那也不是很準阿 02/14 20:36
→ tindy: 誰記得自己看書幾小時 02/14 20:36
→ skullxism: 網文為什麼不算書？ 02/14 20:43
推 widec: 這你敢信？ wwwwwwwwwww 02/14 20:48
→ spfy: 沒有原始調查報告誰知道可不可信 搞不好是真的阿 02/14 20:51
→ spfy: 原文寫調查基於650萬份interviews 但沒細節 02/14 20:52
推 ilove640: 台灣看網文的也很多啊 只是都在對面的平台看而已 02/14 20:53
推 shirman: 這排名也讓我意外，脆上那堆文青應該幫了不少忙 02/14 21:41
推 olalo: 什麼書? 漫畫書也是書 02/14 22:13
→ ffaatt: 不可能 02/14 22:32
推 Wolfmon: 股癌之類的KOL鼓勵看書也有差吧 我上高中後就沒啥看了 02/15 11:43
→ Wolfmon: 大學聽了他的節目之後一年會買個一兩本好書看一下 02/15 11:43
推 STRO: 漫畫也算的話我超過很多欸 02/15 14:12
→ STRO: 非漫畫的確實一年大概6本 02/15 14:13