Re: [情報] 動畫檢查:製作現場用自動中割 全退貨

[SkyPlus (Sky)]

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: 說白了，現在用AI輔助作畫沒問題
: 之所以不用，或是不能公開說有用，就是怕被炎上
: 現在最大關卡就是炎上，而不是繪畫水準或是風格轉變
: 有人會說AI作畫有版權問題，那是二創才會有
: 如果是原創角色
: 原本的繪畫流程就要畫角色形象圖，背景圖
: 之後才是根據角色形象圖去做做動畫
: 如果可以從原創的角色形象圖就能產生動畫
: 甚至以後動畫就是做
: 角色形象圖(確定形象)，背景圖(確定背景風格)，
: 甚至是人物設定
: 之後就能產生動畫了
: (說不定以後AI可以直接人物設定直接產生動畫)
: 簡單說，目前最大的還是炎上問題
: 並不是AI不符合使用需求
: 動畫，或說影片才是目前AI變現最肉眼可見的管道
: 機器人離實用還有一段距離

看了一下原推，他也沒說為何退貨吧？
真人做出肉眼可見的崩壞，在網路上都會被笑死了，
如果AI做出崩壞畫面，被作監，演出退回重做也是剛好而已
難道說AI是做的爛也不能罵的玻璃心?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.17.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771736814.A.BBF.html
→ gcobc12632: 罵了就是阻礙新世代
推 kaj1983: 就...言論自由
推 sunshinecan: 原推只有提到製片跟主任覺得OK 但監督得知有用到AI
→ sunshinecan: 後退件了 覺得一定是品質有問題的才是腦補啊
推 Owada: 懶得解釋了 覺得品質沒問題的去學日文吧
→ devidevi: 動畫製作能交到上面的就不太可能是崩壞的
→ dragon803: ?額等等 非常可能好不好
推 sunshinecan: 開串那篇的推文就有日文分析了 我也沒什麼好解釋的
→ AbukumaKai: 能提升到3倍的AI用法 通常都是崩壞的
→ dragon803: 他又不是整部作完 還在動檢流程的東西超級容易Retake
→ dragon803: 的好嗎XD
→ dragon803: 動畫是分流程的 下請公司多半只做其中一個部分 所以送
→ dragon803: 出去東西是壞的那當然就是重來啊（？
推 kaj1983: 反正監督說了算，整部動畫他應該是最有話語權的人吧
→ dragon803: 以前都有外包畫太爛送到總作畫監督那邊直接不修了 整張
→ dragon803: 重畫比較快的案例 崩壞超級容易發生的啦～
推 seer2525: 我沒搞錯的話製作主任跟製片人是管理製作流程的吧 又不
→ seer2525: 會去檢查品質
推 aa9012: 沒去現場檢查都不知過關多少了==
→ dragon803: 這個部分負責的是動檢啊 還有之後收外包的元請方的演出
→ dragon803: 跟監督
推 seer2525: 原文沾沾自喜的就是製作主任跟製片人 那他們只是爽在進
→ seer2525: 度很快 根本沒看過內容吧
推 AprilUi: 而且如果那案例是中割用AI做然後判斷不能用
→ AprilUi: 那也不一定是畫崩，而是不符合需求
→ AprilUi: 要生出中割線條AI不會生不出來，但他生成的線條位置如果
→ AprilUi: 不合作監要求甚至無法在後續工程應用那圖生了也是白生。
→ AprilUi: 這問題就不只是AI技術還有這工具能不能融合進產業。
→ AprilUi: 現在AI的瓶頸更大的是這邊，技術無法實用就沒有需求
→ deflife: 責任誰背誰就可以說話大聲 責任你背那隨便你怎麼用搞
推 westgatepark: 突然發現這整串討論可能沒多少人知道原推說的中割是
→ westgatepark: 什麼 目前的AI應該辦不到高品質的產出
推 kaj1983: 不管能不能辦到，不是監督想要的就會被退回去吧
→ kaj1983: 只是剛好可能做得很爛所以被退而已
→ kaj1983: 反過來說如果監督哪根筋不對覺得ok，那也不代表AI做得好
→ kaj1983: 就只是成品有符合監督要求而已，這樣理解沒錯吧
推 westgatepark: 對 你說的沒錯 AI產出能不能用 完全是看作監的要求
→ GAOTT: 監督權利這麼大 那一拳3的監督怎麼還能推卸責任啊
→ westgatepark: 沒有 其實每個動畫團隊的職位的權力大小都不同
推 sunshinecan: 資深監督主動放行導入AI 不論成敗都是罪人 崩了被噴
→ sunshinecan: 爛 如果成功開創新流程 業界會跟翻譯一樣血流成河
推 seer2525: 你要看有沒有資源跟時間啊 檔期跟資金又不是監督說的算
推 Pietro: 「不用最新技術就是阻礙發展。就是組織有問題。 」我覺得
→ Pietro: 這種主張只是一種數位癌罷了。
→ westgatepark: 以作畫來說 通常是作畫監督在管 但也有監督兼任
→ tim111444: 監督就出頭鳥阿 第一個要承擔輿論壓力的人
→ rayven: 有機會重做看來退貨的是上游包商，如果是客戶就直接拒絕往
→ rayven: 來了吧
推 sunshinecan: AI第一槍應該會由資方硬開 或者新創跨領域沒包袱的
推 westgatepark: 其實就整個動畫來說不會是一個人的責任 但監督通常
→ westgatepark: 會主導整部動畫的風格
推 kinomon: 製作不要講出來搞不好就會過了 嘻嘻
→ westgatepark: 前幾串有人有放一個全AI動畫 那部評價超爛的
→ ck326: AI 不會玻璃心，AI 吹會
推 newtypeL9: 今天早上才看到一個AI做的灌籃高手影片，晴子兩次運球
→ newtypeL9: ，飛機頭櫻木沒用馬桶式投法還投進罰球，覺得還蠻爛的
推 devidevi: 小公司帶頭開第一槍只會被抵制，大公司才有影響力
推 PunkGrass: 是又怎樣
推 Amulet1: 稻草人又開始紮哦 真的假的= =
→ jonh0805: 要是能交上去都代表是好的東西哪來那麼多崩壞畫面啊
推 Agent5566: 罵了就是砸蒸汽機啊
→ kimokimocom: 你說中了 罵了就會哭