Re: [問題] 要做出電腦眼鏡還要多久？

[SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)]

能輔助你打麻將的算不算?

https://youtu.be/q3LJg_MGuZM

懶人包就是這名YTER在智慧眼鏡裡塞了個自己做出來的輔助打麻將程式

https://i.imgur.com/1ME1Nf4.png    自稱戴上之後沒人能贏他

=====

有沒有這麼神我不知道，但看到這片我才想到AI都這麼發達了







那那些線上賭....呃，"娛樂城"該不會也一堆用AI來輔助算牌的玩家了？

嘶....好像察覺的有點晚了，好險我與賭毒不共戴天，不然就虧了(ˊ_>ˋ)

--
女孩子玩魔物獵人：荒野

https://i.imgur.com/mmaPfqF.png    比起PVP的英雄聯盟，PVE的魔物獵人更好玩
https://i.imgur.com/IyUb7RP.png    魔物的行動軌跡比真人玩家好預測許多
https://i.imgur.com/x3WLSjK.png    不過對初心者來說還是有一定難度
https://i.imgur.com/nDM7D2A.png    唉，最終還是貓車了╮╯^╰╭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.79.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771747755.A.9EC.html
※ 編輯: SuperSg (111.240.79.168 臺灣), 02/22/2026 16:09:25
推 h0103661: 唬爛的，麻將隨機性太高
→ jinkela1: 撲克穩的
推 ZielC: 撲克至少需要一萬手吧
推 widec: 一定有吧
→ laugh8562: B站原影片彈幕都在吐槽瞎子都看到眼鏡上的螢幕了
推 roger840410: 美國過時的產品
推 ocean11: 用AI來打麻將現在很多 但該輸的還是要輸 又不是圍棋
推 ClannadGood: 麻將隨機性太高，但用AI期望值一定是贏的，哪裡沒優
→ ClannadGood: 勢
推 Julian9x9x9: https://i.mopix.cc/miuNIH.jpg
→ vitalis: 線上直接後台控制就好,搞AI算玩家幹嘛?
→ Amulet1: 麻將隨機性怎麼可能比撲克高 撲克都行了
推 sssyoyo: 近乎無限解的圍棋人類都被ai屌打了，何況是麻將撲克這種
→ sssyoyo: 有限解的，要得出最優解在leetcode上可能都不算hard
推 DarkerDuck: 圍棋是完全資訊揭露遊戲好嗎，當然有必勝解
→ DarkerDuck: 德州撲克和麻將都是部分資訊接露，哪來必勝解
→ DarkerDuck: 麻將更麻煩是多人玩，還會有互相博弈的賽局問題