Re: [閒聊] ai其實對ACG幫助很大吧

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

: 推 kashi29: 這幾個月發展速度太快了 就拿寫code來說 在opus出來之前   02/22 07:50
: → kashi29: 也是覺得不夠實用 但一突破後產出的品質大幅提升 就看這   02/22 07:50
: → kashi29: 個點哪時候發生在動畫業界上                             02/22 07:50
: 推 Samurai: 現在大一資工系新生，高機率畢業的時候沒幾個人在寫code   02/22 08:16
: → Samurai: 了，AI進步速度就是這麼快，更新迭代用週在算             02/22 08:16

不寫code了嗎？
Opus 所帶來的變化還真的是很有感，
但到目前為止我覺得產品開發距離「不寫code」還是很遙遠啦
只是寫法會有變化

比如我最近寫程式，也很少自己用手打code本身，
而是透過agent告訴AI我要幹啥，請AI進行我需要的改動。

但即便是這樣，你最少仍然是要看得懂 測試程式碼 在寫啥。
這邊是要保證程式的運轉跟你想的一樣。


軟體開發的典範轉移
這個是我個人的猜測，
我(始終)覺得這會讓軟體開發中「手刻程式碼」的部分降得很低，
轉而讓大家把時間花在「解決問題」上面。

就有點像以前大家在學校裡面做專案的時候，
可能會用些理論知識解決一些問題，
做的過程中可能也會遇到像是 ∫x sin x dx 的問題。

這當然不是不能解，但程式可以很直接地方你解出
-xcos(x) + sin(x) 的結果，
那大家就不用老想著用手去解這種closed-form solution的已知古老問題，
而是把心思放在專案中尚未解決的問題。


這不禁讓我想起，我有個同實驗室的學長，
以前有取得Deepmind的面試，
結果第一關面試考的是一般的程式問題，
打得他措手不及。後來當然是就沒下文了。

他的不滿是：我是來做研究的，為什麼要問這種程式問題？

如果當時候就有類似的AI助手，搞不好面試就不會問Leetcode那種問題了 :P

--
今天的天空好像特別美
https://i.imgur.com/ZsB6Y1Q.jpg
https://i.imgur.com/zvrnPyd.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771763158.A.E88.html
→ spfy: 現在我常看的某個.NET領域KOL就常喊已經不寫CODE了 如果只看
→ spfy: 他的觀點 會覺得這世界上已經不存在PG這個職務
→ arrenwu: 我覺得只是不手刻吧？ 不寫code這講法挺妙的
→ spfy: 他的說法是全部給Agent做 你最後只會得到成品和測試報告
→ arrenwu: 嗯 我不太確定是他的產品和測試報告長啥樣
→ spfy: review 單元測試 整合測試 PR/MR 全都是Agent做
→ spfy: 不過他自己就常常開ai的課程 所以就...
→ arrenwu: 但他怎麼確定單元測試的表現是他要的？
推 siyaoran: 你還是要review 和能debug
→ arrenwu: 你就算都不看 product code 的部分，最少要能確保測試的
→ arrenwu: 部分跟你要的一樣。
推 SweetBreaker: 就那個粉筆畫個圈圈500美金的故事
→ SweetBreaker: 要用 AI 可以  但你要證明可以你會用
→ SweetBreaker: 所以現在搞不好會有公司　反過來　更愛考 Leetcode
→ spfy: 我是沒有特別研究他的觀點 因為會給我一種販賣恐慌的感覺
→ spfy: 你不用ai就會被掃進垃圾桶(已經進去了) 所以要來上我的課喔
→ spfy: 自己用也可能用錯 所以要來上我的課喔 我這裡有最好的prompt
→ arrenwu: 我同意全然不使用AI會被掃進垃圾桶的觀點
推 cybermeow: 左轉soft_job
→ cybermeow: 點開soft_job看吵ai coding 再點開西洽看吵ai繪圖動畫
→ cybermeow:  好不快活
→ arrenwu: 剛剛去看了一下 soft_job 怎麼烽火連天的感覺XD
推 RabbitHorse: 不管哪個行業都會堅信自己不會被ai輕鬆取代的吧？反
→ RabbitHorse: 而是西洽特別瞧不起繪師跟動畫產業，真好笑
→ SweetBreaker: 每個人都想取代別人  同時堅信自己不會取代  XD
→ spfy: 不會阿 工程師早就認命惹
→ SweetBreaker: 項羽當初說彼可取而代之的時候　有想過會被人取代嗎
推 chuckni: 笑死，C洽之前還有人問為什麼只聽到繪師抱怨沒聽到程式抱
→ chuckni: 怨XD
→ SweetBreaker: 工程師可以分成兩種  第一種是我用 AI 我超屌
→ spfy: 工程師就最早被碾過去的那批 還來不及喊聲就GG了
→ chuckni: AI真的如大家想像的那麼萬能的話那是不會有任何動腦的工
→ SweetBreaker: 第二種是我不用 AI 我超屌  其實 AI 不是重點
→ chuckni: 作能倖存的，連管理都是給AI管比你好
→ SweetBreaker: 重點是 屌
→ spfy: 我同事一個資淺一個資深 完全表現出AI的用途兩極化
→ spfy: 強的更強 爛的更爛
→ SweetBreaker: 怎麼說
→ spfy: 菜的全都給AI寫 工作了四年同一個issue還是會用完全不同的
→ spfy: 解法 問了才知道他自己也看不懂ai給的內容 能跑就好 資深ꨠ
→ spfy: 就用ai邊自動寫程式邊學還可以順便問問
→ chuckni: 這一次的產業革命跟以往不一樣的是以往是強迫人們換成工
→ chuckni: 廠工作但AI時代還沒有給那些淘汰掉的人準備好替代崗位，
→ chuckni: 這結果會導致大量技術工被擠到服務業去
→ SweetBreaker: 但這樣聽起來  你說的那個 菜的  沒AI
→ SweetBreaker: 大概就改用 google 而已  不求甚解
推 bitcch: 以前研究要實驗還是要一些基本實作知識