[情報] 日繪師抱怨交稿前被甲方要求角色轉10度

[Winux (Windows X Linux)]

日繪師抱怨交稿前被委託方要求「角色轉10度」引熱議　傻眼：不是3D一改就得重畫

https://www.toy-people.com/?p=107789

相信不少網友喜歡繪畫，甚至以美術相關行業做為未來選擇，像是 ACG 相關的繪師、角色
設計等都是產業的一部分。

近日，一名日本繪師在X上發文抱怨，分享自己在交稿前夕遭遇的委託方不合理修改要求，
引發大量創作者共鳴與轉發討論。

https://i.imgur.com/o6II217.jpeg

該名繪師表示，自己在作品「全部畫完、準備交件」的階段，收到客戶回覆：「完美！最後
再把角色角度轉10度，讓他稍微朝這邊看一下。」對此，他回覆：「那必須整張重畫。」沒
想到對方竟顯得相當震驚。繪師無奈直言：「這不是3D。」

他進一步指出，客戶似乎誤以為只要有一張平面插畫，就能像使用 Live2D 一樣，一鍵生成
可調整角度的模型，認為只要「旋轉一下」即可完成修改。然而事實上，2D插畫若需改變視
角，往往意味著從構圖到線稿、上色幾乎全部重來。

雖然這個案例相對極端，但不少創作者表示，類似誤解其實並不少見。

貼文曝光後，大批網友留言表示「太誇張」、「聽了都起雞皮疙瘩」、「竟然真的有人這樣
想？」。

更有多位創作者分享親身經歷，包括：已確認草稿並完成線稿與底色後，被要求將「坐姿改
成站姿」、影片即將交件時，被要求讓受訪者「視線再看鏡頭一點」（並非VR拍攝）、模型
手工原型完成後，被要求「臉放大3%」，甚至有修圖完成後，被追加要求「把前景建築物一
起刪掉」。

不少創作者直言，這類「最後才提出、幾乎等於重做」的修改，在各行各業其實都相當常見
，關鍵問題在於委託方並未理解製作流程與技術限制。

不過，也有網友提出不同觀點，認為一般人確實難以分辨2D插畫、3D建模與AI生成圖像的差
異。電視節目中常見動畫角色能自由旋轉，容易讓人誤以為都具備相同彈性。

對此，創作者們普遍呼籲，若涉及構圖、角度或姿勢等重大調整，應在草稿階段確認清楚。
一旦線稿定稿後再提出變更，往往會造成龐大的重繪時間成本。

當然繪圖「不是按個旋轉鍵，就能自動長出沒畫過的那一面」，不過對於部分委託方不熟悉
創作過程的情況相當常見，只能說這些要求還是得一開始就談妥才是。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.187.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771840342.A.04A.html
推 andy3580: 這種用AI調一條啊
推 Echobee: 改完後：我覺得第一版最好
※ 編輯: Winux (125.228.187.140 臺灣), 02/23/2026 17:54:26
→ anpinjou: 沒差阿  跟他收修稿費
→ killme323: 看合約 通常初稿定後是不能大改的..
推 BSpowerx: 現在就是甲方覺得轉個角度只是小改
推 syldsk: 這就要假裝自己有在審核亂嘴的
→ error405: https://reurl.cc/pK2Wb8 用AI工具很快阿
推 dyolf: 其實用液化和厚塗就能改了 不過有些繪師只會平塗就比較麻煩
推 yayan1010: 反正最後都是丟給ai改
→ dyolf: 通常草稿階段就會請甲方確認姿勢OK不會更動才會進下一階段
→ killme323: 以前公司發過搞 草稿階段就得確認了
推 kimokimocom: 覺得跟3D一樣可以轉一下就解決的就去發3D案啊
→ kimokimocom: 看結果會不會跟他想的一樣就是了
→ v9896678: 現實是草稿看過想改的照樣會突然讓人改
→ killme323: 看合約加錢跟延期摟...
→ c6343j6297: 但凡去看這個推特帳號都不會提到ai改這件事
推 QBoyo: 改完後還是第一版就好了
推 Fino5566: 改完：10太多了 往回兩度
→ eric20601: 可以改啊 加錢
→ adk147852: 問就是加錢
推 a22122212: 可以理解有人不知道這有什麼好重畫的
→ bluejark: 不是不能改 要算新的一張的錢
→ winda6627: 笑了，這時候不就是咒術師的專長了嗎?!
推 ChunD: 你照片拍完洗出來了，再跟我說裡面的人要轉角度十度看看啊
推 magamanzero: 很正常吧 甲方:不就AI轉個10度嗎?
推 chualex66: 業界鬼故事系列
→ Amulet1: 超好笑XD
推 Cishang: 加錢阿
推 qoo60606: 這什麼鬼故事
推 pauljet: 不就折枝嗎？
→ chuckni: 要改草稿就要改好了，通常到最後階段已經不可能做那種層
→ chuckni: 級的修正，這個屬於甲方想太簡單
→ carllace: 再畫一張搞不好甲方會說用本來的
推 qazw222: 所以才會不如AI
推 necrophagist: 給甲方自己去用ai轉啊
→ qazw222: AI直接生成360度幾十張給你選都不是問題
推 StrikeBee: 某歌德蘿莉大人：
推 allanbrook: 我一定叫他吃屎 在心裡
→ allanbrook: 之前遇過那種手繪動畫pv要中文化 跟我說那個裡面的物
→ allanbrook: 件也麻煩喔 我直接白眼翻到後腦勺
推 astinky: AI生成360度的只能用在幾何造型明確的物件，用在角色會
→ astinky: 很慘烈，跟砸自己品牌沒兩樣
推 chuckni: 那叫甲方自己丟AI算就好了啊，AI並不具備高度專業需求
推 Tsairys: 建議所有繪師都開始學ai
推 cmcmcmcm2: 甲方認知問題 這邊應該合約都會約定
推 shoshinsha: 問就是加錢加時間
→ spfy: 三小XDDD
→ sudekoma: 轉了10度整張圖的構圖平衡都會改變
→ sudekoma: 你當機械操作當然可以，但是就不符合原作者要的美感了
→ sudekoma: AI就只是單純把東西當成3D運算
→ sudekoma: 但是實際作畫其實轉了十度就會是另一張臉
→ sudekoma: 拿賭博默示錄開司轉頭的畫面來想像就知道了
推 ken0927ken: 這就是為什麼人家是甲方 你才是乙方啊
→ sudekoma: 覺得AI都能處理的話就讓AI畫畫看多拉A夢小夫的正面
推 bloodsea: 我怎麼記得photoshop最新技術已經可以直接調角度請AI補
→ bloodsea: 正了