Re: [閒聊] 寫這卡牌說明的一定是理組 = =

[RbJ (Novel)]

※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言：
: https://l.urusai.cc/sZzWb.png
: 【入場曲】發動2次「使自己手牌中全部的卡片返回牌堆中。由自己的牌堆中抽取X張卡片
: 。X為「因這張卡片而返回牌堆的卡片張數」。隨後，如果自己手牌中有4張以上相同消費
: 的卡片，則會給予敵方戰場上全部的從者卡與敵方的主戰者4點傷害」。
: 這段話其實可以一句就寫完了吧？
: 「重新抽取等同手牌張數的卡片」
: 不就好了 = =？
: 要寫到阿肥第一眼還要想一下的說明不簡單捏…
主要是2代效果描述反而退化了

主體文字會有一個問題，就是那個『發動2次』到底要適用到什麼範圍
有人說是只適用「」內，因為「」後面有句號。

所以執行就是洗→抽→洗→抽→看手牌→打傷害，但這樣就很怪
為什麼要多洗一次再看手牌打傷害？87嗎？


但實際效果是，發動2次，不只包含「」，是連後面的隨後……
也要一並執行完畢，才能算是『1次』，所以執行起來是

發動1次，洗→抽→看手牌→打傷害，再執行1次，洗→抽→看手牌→打傷害，總計2次。

但主體文放到一代就不會這樣寫，會先把執行的效果範圍寫完，再寫次數
改成一代寫法就會改成這樣
https://i.imgur.com/9VTNyMg.jpeg

一代同樣的執行邏輯的寫法

效果打2回2，執行1次，如果ＯＯ則改為3次。
https://i.imgur.com/1vK0WhH.jpeg

效果雙方打頭1，執行3次，隨後我方回5。
https://i.imgur.com/0QkXqcB.jpeg

這張牌如果放到2代寫法，就會變成
執行3次效果，雙方打頭1。隨後我方回5。

然後問題就來了，那個回5要發動幾次？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.79.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1771923320.A.2EC.html
推 hh123yaya: 「」不是有兩個嗎 裡面的已經」了但外面的還沒阿
說得好，你發現這種寫法的最大盲點了，兩個效果用同一種「」
讀者你不自己分段，根本不知道框到哪去，所以我才說2代寫法根本退化

推 s22499927: 所以說為什麼不用雙引號==
問CY= =

→ fbos139: 那個隨後....明明就也被框在引號裡面
我跟你講，很多輕度玩家會以為只框到「因這張卡片而返回牌堆的卡片張數」

他根本以為整段文字只有一個「」，沒發現有2個「」，2代寫法超級爛

推 uoyevoltnaw: 上下引號範圍很明確啊，有問題的是=  =
→ hh123yaya: 可能文本太長 讀到忘記引號收完了沒
推 grende: 其實是中文翻譯的問題 日文就一組括號
→ starsheep013: 你把第一個下引號配第一個上引號，啊最後的下引號
→ starsheep013: 你要配誰…
→ hh123yaya: 邏輯沒錯但是使用者體驗不好 作文記得是要單雙引號交錯
→ a12073311: 他引號很明確啊 你算數2(1+2(2+3)+12) 不也這樣寫
→ grende: 剛出就說這張中文搞得很難懂 用日文就不會了
我去找日文版了，還真的如你所言，日文寫法沒變，跟一代一樣

是二代中文翻譯整個退化，笑死，終於知道是誰在雷

https://i.imgur.com/nv5wlth.jpeg
推 orze04: 靠北啊，這根本完全兩個意思
推 Fino5566: 我覺得你需要眼科
→ grende: 兩次寫在最前面才會想是到哪 日文直接放到最後
我看到了，中文翻譯真的最大鍋
※ 編輯: RbJ (36.235.79.203 臺灣), 02/24/2026 17:08:49
→ hh123yaya: 工程師的角度來說 我也想請user看清楚 實際上.. :(
推 qd6590: 但只到第一個」會變成第二個」沒有「捏 是很難閱讀沒錯啦
推 alpho: 原來是中文翻譯在雷w
→ alpho: 日文次數一樣放後面而且沒有兩層「」..
→ mouscat: 他引號範圍不是整段敘述嗎
→ mouscat: 就算這段話排序問題不少 跟引文原po的意見跟理解有問題
→ mouscat: 也不衝突
推 symphoeuni: 中文翻譯我覺得沒問題耶 日文を發動兩次寫在後面正常
→ symphoeuni: 阿 中文要挑也只能說那個兩次括號不好 但其實更一目
→ symphoeuni: 了然 不然還要確認後面是逗號還句號
推 naya7415963: 沒看清楚「」的位置，一開始還以為是抽兩次才打傷害
→ naya7415963: 中文也不能算錯，只是日文那樣寫真的清楚很多
→ wrh810701: 其實中文那樣寫沒問題，但第一個引號應該要用『』吧
推 kimokimocom: 我覺得可能是換翻譯了吧 把句尾動詞提前這算是
→ wrh810701: 到底為啥引號中的引號會用完全一樣的==
→ kimokimocom: 蠻多翻譯會用的方式，只是在這場合真的變不好理解
→ wrh810701: 「」『』［］【】最多可以四重引號不重複
→ kimokimocom: 然後我也真的沒發現單引號最後還有一個XDD
→ yam276: 中文效果問題大多了 他寫因為這張卡 而不是這個效果
→ mouscat: 最大的問題是「因這張卡」錯譯 因為這效果來源都不同了
→ iampig951753: 實際上打兩次那就好笑了