推 rs150vsjr150: 有錢的親戚每次過年都會讓人感到壓力山大 02/26 01:33
推 RaiGend0519: 還是看銀行的資產金字塔比較實在 02/26 01:35
→ RaiGend0519: 中位數大概只有350萬元 02/26 01:38
→ RaiGend0519: 跟入門資產對象比薪情平台還是有參考性 反之就沒有 02/26 01:42
推 sobiNOva: 因為沒錢的親戚不會出來讓你知道 02/26 03:45
推 Armour13: 那你怎麼不說打黑工跟財務瑕疵的也算進去，都算進去數據 02/26 04:06
→ Armour13: 只會更難看 02/26 04:06
→ Armour13: 你是覺得那種隱藏富豪多 還是做日結的多 去工地一趟幾十 02/26 04:08
→ Armour13: 個 02/26 04:08
→ leo255112: 你要這樣超出統計母體那根本不用討論了 02/26 05:54
→ jjjj222: 騙騙底層而已, 很多人賺錢不是薪水, 就不會被統計進去 02/26 06:23
→ jjjj222: 夜市擺攤那麼多, 那些人根本不可能一個月只有3萬8 02/26 06:23
→ jjjj222: 現在開實況的人數50可能一個月收的抖內都不止3萬8 02/26 06:25
→ jjjj222: 你在婚戀市場, 記得跟女生講"這樣超出統計母體" 02/26 06:27
→ leo255112: 那就不用討論啊，老挑一些不透明的出來講 02/26 07:06
→ yoyun10121: 你也只挑賺的講吧，做生意做到倒掉的還更多，講兩千四 02/26 07:26
→ yoyun10121: 百萬人裡面一堆沒在工作的老人小孩你都當大老闆算？ 02/26 07:26
推 poke001: 真的要算不透明的 那底層那些薪水領現不能報的加一加 3W8 02/26 07:27
→ poke001: 可能會到PR75 下面的只會比上面的更多 02/26 07:27
→ leo255112: 重點是婚配市場絕大多數都是雇員，真正沒工作或是家裡 02/26 07:32
→ leo255112: 有礦的、當老闆的不是多數，所以拿這個來槓只覺得是來 02/26 07:32
→ leo255112: 當槓精的 02/26 07:32
推 ShaNe1993: 少統計一個爸爸媽媽繼承房子或是幾千萬放高股息或 02/26 07:38
→ ShaNe1993: 是好標的每年多個幾百萬零用錢的人 不要不信這種人 02/26 07:38
→ ShaNe1993: 超多 02/26 07:38
→ ShaNe1993: 年薪百萬真的就是入門 60分及格收入的人 02/26 07:39
推 tsubasawolfy: 真要抓大概要拿二代健保 比所得稅還準 02/26 07:55
推 paladin90974: 股市不是低薪的理由吧 02/26 08:18
→ paladin90974: 要投入股市不用錢是不是... 02/26 08:18
推 Atkins13: 老話題了 官方數據的邊界在於取得性 去計較數據透明或 02/26 08:41
→ Atkins13: 取樣問題意義不大 加上經濟是動態的 要完整根本不可能 02/26 08:41
→ Atkins13: 但官方數據依舊有意義 至少自己跟自己比(跟過去比)是可 02/26 08:41
→ Atkins13: 行的 02/26 08:41
→ Atkins13: 一直在計較沒算到這沒算到那只是鑽牛角尖 說白了還不是 02/26 08:42
→ Atkins13: 用主觀意見各執一詞而已 02/26 08:42
噓 aweee: 什麼叫台灣2400萬人超過一半沒在裡面，人口也有分勞動人口 02/26 09:15
→ aweee: 跟非勞動人口啊XDDDD 02/26 09:15
→ aweee: 你要把剛出生的嬰兒算進去嗎？數據就不是只有一種，扣除職 02/26 09:15
→ aweee: 業軍人全台勞動人口大約才1200萬，這還包含失業的喔，用100 02/26 09:15
→ aweee: 0萬勞工當母體來已經很大了 02/26 09:15
推 k798976869: 資本主義發展到後期 K型分布才是正常的 中產會被消滅 02/26 09:51
→ k798976869: 不是很有錢 就是很窮 02/26 09:51
→ dick3662: 感覺說真的現在在網路上最屌，直接忽略賺的少不然就是10 02/26 12:37
→ dick3662: %有200萬人，我輸200萬人爆幹多之類的敘述== 02/26 12:37