推 ms0529552: 是拋物線嗎…？不是萬有引力跟向心運動嗎？ 02/26 16:45
推 zurxgulx: 拋物線求解釋 我連不起來 02/26 16:47
推 Atkins13: 拋物線...好啦你都說學店生了 02/26 16:47
https://i.imgur.com/KE0PXx2.png
就這張經典圖阿
※ 編輯: wei115 (122.117.6.78 臺灣), 02/26/2026 16:49:00
→ ms0529552: 這也不是拋物線啊 02/26 16:54
→ ms0529552: 拋物線最基本在國中 y=ax^2+b 欸老哥 02/26 16:55
→ ms0529552: 然後要算軌道運動 最少要到高二物理 02/26 16:55
這就最直覺的模型阿
低速時物體受重力影響不斷下墜，做拋體運動最終落地。
高速時物體下墜速度與地球曲率相同，做圓周運動永遠無法落地。
→ daniel7894: 最接近的應該是脫離速度吧，我記得是高中學的，國中 02/26 17:02
→ daniel7894: 程度沒這麼強吧 02/26 17:02
→ nahsnib: …… 02/26 17:05
→ Justapig: 為什麼是拋物線 02/26 17:07
→ redDest: 重力比較貼切 02/26 17:11
推 basicircle: 第一宇宙速度 02/26 17:15
※ 編輯: wei115 (122.117.6.78 臺灣), 02/26/2026 17:16:13
推 Atkins13: 軌道是遵守克卜勒定律 我那時是高二物理教的 02/26 17:20
→ fman: 其實不是拋物線而是一樓說的向心運動，不過既然你都說你學店 02/26 17:26
推 Atkins13: 那不是拋物線 因為G向量一直在變 所以成向心運動 02/26 17:26
→ fman: 生分不出來也不怪你啦，線型畫出來就知道差別了 02/26 17:26
→ fman: 然後原PO你貼的圖明顯不是太空站或衛星運動啊，也難怪你會誤 02/26 17:27
→ fman: 會 02/26 17:27
不是拉
我就是單純根據牛頓大砲的模型來講的：
「一個物體在低速時是拋物運動，高速時則是圓周運動」
那我講拋物線則是描述一個物體是怎麼進入軌道的。
不是說太空站是拋物線拉，那個怎麼看都不是
→ Atkins13: 地球不是平的 所以巨觀尺度上不能滿足加速度向量恆定( 02/26 17:29
→ Atkins13: 拋物線條件) 02/26 17:29
※ 編輯: wei115 (122.117.6.78 臺灣), 02/26/2026 18:02:40
→ fman: 好了啦，要說明一開始就要講清楚，不然你後面講的混在一起講 02/26 20:14
→ fman: 別人都不曉得你到底在講什麼，像這篇你到底是不是在講拋物線 02/26 20:15
→ fman: 啊？怎麼一下說是一下又說不是...算了，尊重你是學店仔的意 02/26 20:15
→ fman: 思，你也不用再解釋了，只能說版上很多人物理不錯，你講的有 02/26 20:16
→ fman: 問題肯定會被質疑啊 02/26 20:16