Re: [閒聊] 宋朝時期的台灣在做啥？

[tlhc912237 (arthur)]

: → ainamk: 槍炮細菌鋼鐵這本書現在慢慢被打去偽科學了                06/05 23:55

我也看了相關批評了
賈德戴蒙的理論或有不嚴謹或論證錯誤的部分
但我覺得大方向應該沒問題

首先第一點
人類並不是克服了自然
而是用科技和資本積累對沖了自然條件
在寒帶和熱帶或任何不利環境和地形
不利條件依然存在
比如說寒帶依然需要更多能源取暖
只是古代的生產剩餘很少,人類費盡力氣只能在寒帶勉強存活
現代有了科技和資本剩餘可以更容易供暖,但供暖仍然是很大成本
而且所有人類科技都會造成氣候和環境變化
氣候反饋對人類而言更是不可控
所以極端環境的成本依舊存在

批評者認為賈德戴蒙忽略了制度和人類主觀能動性
但制度和文化並不產生於真空
制度決定論者無法解釋良好的制度如何產生
最終還是會回到環境和歷史上

批評者認為賈德戴蒙無法解釋為什麼溫帶的歐洲和中國最終成為最持久的文明
我的看法是沉積理論
就像河流在上游速度最快,到了下游速度變慢,河流攜帶的泥沙會在下游出海口形成三角洲
這就解釋了為什麼歐洲和中國能成為最持久的文明
如果從地理傳播角度來說
那邊陲,半島,島國就是文化最終的沉積地
雖然邊陲也可能是死地,但通常征服者考慮到經濟成本也很少會完全消滅一個文化
特別是在歐洲和中國這種有著大量自然屏障的地形
歐亞大陸各地的文化能夠在中國和歐洲沉澱累積
這也解釋了西亞雖然是人類文明的起源,但為什麼最終無法成為發展最高的文明
因為這些地方的地理太開放了,經過反覆爭奪和征服
雖然能產生文明,但卻很難沉澱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.117.202.12 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772198959.A.2D5.html
推 MoonMan0319: 理論解釋不夠強不等於是偽科學好嗎
推 wei115: 如果真的要論嚴謹性，那名稱裡面有科學的學科通通不是科
→ wei115: 學(暴論
推 Richun: 某學科：差一個數量級以內的都算準，各種超難證明的假說
最近有個叫道可道Science-硬核科普的頻道很讚
他分析了很多學科的盲點
比如說這個影片:
https://www.youtube.com/watch?v=phf7NvdTZr0
【支线】数学物理心理经济天文医学的致命缺陷。这些学科有哪些永远无法解决的底层方
法论缺陷？这些缺陷，刻画出了科学的认知边界
※ 編輯: tlhc912237 (126.117.202.12 日本), 02/27/2026 21:43:27
噓 MaxMillian: 精闢P系列ID 一如既往的考古