看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/v5dAIsA.jpeg 日本的刑事定罪率是99.9%這大概全世界都要知道了 這工作看起來成功機率趨近於零 只有0.1%逆轉的機會 https://i.imgur.com/ySzVaXc.jpeg 沒辦法逆轉還會被客戶怒噴 https://i.imgur.com/2tPRwCT.jpeg 要面對來自客戶龐大的心理壓力 工作看起來沒啥成功率欠缺正面回饋 客戶也不會給予什麼好的肯定與正面的態度 收入似乎也不怎麼樣 畢竟客戶很多都社底 對比其他不是做刑事的同事 已經可以開咖啡店當副業了 落差感未免大了點 在日本到底是要怎樣才能把刑事律師當正職做啊? 難道精神力方面特別的強韌嗎? 這種職場環境是不是有點扭曲啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.184.123.222 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772335378.A.C6C.html
qlver: 定罪率是起訴後定罪率,那當然就拼不起訴或緩起訴 03/01 11:24
qlver: 有興趣可以看九條的大罪,雖然有點神棍,但有介紹相關制度 03/01 11:25
fallfrost: 日劇99.9也在講這個 大多走拼不起訴策略 起訴了就很麻 03/01 11:27
fallfrost: 煩了.....不過大多是大事務所會聘 因為會有政府委託下 03/01 11:27
fallfrost: 來的刑事案 還是要有人做..... 03/01 11:27
pgame3: 欸所以相對日本蒐證到起訴走過場會走的比較慢? 03/01 11:27
fallfrost: 這種基本上就是有一起起訴的成功被判無罪 名聲就打出 03/01 11:28
fallfrost: 去了 03/01 11:28
pgame3: 對需要案子的年輕律師可能是好事,失敗正常成功有風? 03/01 11:28
aCCQ: 可能肯定要被關的 強的可以讓你少關幾年? 03/01 11:28
fallfrost: 不過99.9我最有印象的case都是已經起訴才找律師 03/01 11:29
aCCQ: 比較像是討價還價的感覺? 03/01 11:29
aaronhkg: 問題不在99.9定罪率啊 你要開庭就是要有律師 懂嗎 03/01 11:30
fallfrost: 但是依照概率都在不停的失敗 看到同期的 成績好的跑去 03/01 11:31
fallfrost: 當法官決定生死 當民事律師的賺大錢 可能還是心態要撐 03/01 11:31
fallfrost: 住8 03/01 11:31
aaronhkg: 問題在刑事律師很難賺 這點各國都一樣 03/01 11:31
aaronhkg: 因為民事會有一堆大企業請 這就是為啥成步堂這麼有名還 03/01 11:32
aaronhkg: 是很窮的原因 他們甚至算是多角化經營的事務所 03/01 11:32
aaronhkg: 順帶一提法院上 除了定罪 律師最重要的工作是減刑 那些 03/01 11:34
aaronhkg: 什麼犯人有精神病啦 怎樣被影響啦 都是律師搞的招 03/01 11:34
knight45683: 無罪通常是不太可能的 律師在法庭上的工作就是瞎掰 03/01 11:36
knight45683: 泯滅人性也是要掰 什麼精神病、心理創傷 甚至平常的 03/01 11:36
knight45683: 待人接物乃至小學成績 用盡一切手段去爭取少判幾年 03/01 11:36
gaym19: 在確定有罪的情況下 律師要做的就是減刑 03/01 11:36
gaym19: 想辦法讓法官相信犯人會幹這破事是因為童年陰影之類的 03/01 11:37
gaym19: 有些司法劇或電影場景 律師跟主角之類的談沒幾句 03/01 11:38
gaym19: 直接說最好的辦法是認罪協商就是這樣 03/01 11:38
gaym19: 或是其他術語 總之就是要主角或候審者放棄無罪判決 03/01 11:39
gaym19: 把心力拿去凹減刑比較實在 03/01 11:39
CCNK: 也不一定 如果你很會打煙毒什麼特定的法條 也是賺很多 03/01 11:58
CCNK: 比如海洛因販賣你可以打到變成持有 03/01 12:00
qwe854557: 除非像逆轉裁判那樣,檢方找錯兇手,才有可能翻盤 03/01 12:29
peterw: 定罪率高,因為覺得沒勝算的檢察官就放掉了 03/01 12:42
peterw: 定罪率高,所以覺得沒勝算的,大多數的一般律師也放掉了 03/01 12:43
wiork: 不是都找漏洞爭點去影響最終衡量的刑責 03/01 13:37
wiork: 基本上檢方掌握一定證據,被告就陷入囚徒謬論了 03/01 13:38