Re: [閒聊] 祖先犯的錯後代要承擔多久？

[hihihihehehe (遠離塵囂)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: https://i.mopix.cc/nXRkh3.jpg
: 來自賈碧的靈魂質問
: 我也蠻好奇的
: 假設你的祖先真的做了錯事
: 那身為後代的你要承擔多久 ？？？
: 有人知道嗎




有時候覺得，
可能很多人會把加害者後代跟被害者後代處境考慮進去?


假如不算戰爭情況，
以附近幾個國家例子來說，

日本把韓國末代公主搞成白癡，
加害者基本上都沒受到懲罰的樣子，
他們後代可能活得比被害者後代好；

日本也曾在中國搞些不人道的實驗，
有不少加害人逃過一劫甚至後代活得比被害者後代滋潤；

印尼排華事件，
那些真正的幕後主使者可能都活得好好的；

每一件的事後處置都難免會有人感到不平衡，
雖然大多數人都還算理智，
知道他們的後代跟加害人作為無關就是了~~



拿我國來說，
過去曾有殺人犯的家人，
事後活在壓力中，
為了避免孩子被歧視，
所以有美國人領養了他們，
他們也成了美國公民，
記得其他版就有人對這案子後續感慨或諷刺，
有人同情被害人家屬活在痛苦中，
也有人諷刺加害人後代很幸運，
各種言論都有~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772343344.A.653.html
→ Justapig: 後代的話我覺得你說的是兩種case欸，一種是祖先作惡然後
→ Justapig: 祖先沒被制裁，後代爽拿作惡得到的基業吃香喝辣，那就很
→ Justapig: 可惡。像犯人那種本人伏法，孩子被領養的我就覺得孩子無
→ Justapig: 辜
→ hihihihehehe: 回J大，被領養的孩子確實不知情
→ Cishang: 只要沒有直接間接關係就沒有關係了,2-3代除非你早就破門
→ Cishang: 而出沒有享受到利益,有沾就有責任沒有就不關他的事
→ hihihihehehe: 但還是會有人不平衡，這很正常的...
→ Cishang: 如果一開始就沒有利益那各人造業各人擔
推 Amulet1: 實務上現在主流是後代要扛 但我覺得很蠢就是了
→ astinky: 繼承遺產就要繼承債務，合理
→ feidon: 確實遺產繼承也是同樣道理
→ Amulet1: 實際上所謂有沒有享受到利益完全是假議題
→ Amulet1: 白人原罪你即便三代都是做工安分守己 你也擺脫不了
→ feidon: 怎麼說是假議題
→ Amulet1: 人家是用群體來規範你的 跟你同膚色的享受到你也有罪
→ feidon: 喔喔a大說的是得到利益的團體怎麼定義 這樣嗎
→ Amulet1: 要別人無限制補償 走到最後就是某個族群會變特權階級
→ Amulet1: 美國已經演過一次了
→ scarbywind: 你的實務是哪方面的實務?