Re: [閒聊] 現代軍武是攻擊就是防禦？

[ehentai (e.hentai)]

※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言：
: 二戰軍武攻擊面就贏過防禦面了
: 飛彈等武器如果真的打到就是目標被炸毀
: 只能在飛彈等武器靠近之前就打掉
: 現代軍武攻擊面跟防禦面又差更多了
: 可能連先打掉飛彈等武器都不行
: 只能跟敵人互換
: 攻擊就是防禦
: 連伊朗都可以打到美軍基地北約基地
: 戰鬥機和士兵不知道有被打掉多少？
: 是不是只有防護罩等防禦才可以追上現代軍武的攻擊？
: https://www.youtube.com/watch?v=rNcmFMLjlTA
: https://www.youtube.com/watch?v=aISRl89gD5M
: https://www.youtube.com/watch?v=TRu7IuyWoMI


話說一戰以前軍裝多華麗呀~

一戰開始大家應該就體認到攻擊大於防禦，最好的防禦就是匿蹤

所以步兵開始穿迷彩 載具漆成土黃或綠色

只有飛機還在外表漆個美女圖


後來匿蹤戰機出現了 連戰鬥機都變灰黑了


如果哪天有力場護盾讓防禦遠大於攻擊了

各國軍裝跟載具是不是可以回去比誰更華麗更顯眼

就算花紋不繁複，也要來跟金色紫色深怕你看不到他來了

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772347127.A.D66.html
→ chuckni: 一戰大家是發現防禦不如攻擊，攻擊的代價都非常高，但攻
→ chuckni: 擊>防禦是一直都沒變過，因為攻擊掌握主動權才有勝機，防
→ chuckni: 禦就是把戰場主導權讓給對手
→ chuckni: 就算是防守方也要有襲擊或擾亂式的攻擊手段去阻礙攻擊方
→ chuckni: 進攻節奏
推 salamender: 百式:? 我的漆是有效果的
推 sd2567: 不是 是防禦工事太難突破 所以作戰方式變成斷補給 打防禦
→ sd2567: 差的重要建築
→ haoboo: 不用等到一戰吧,以單兵的兵裝來講最早在文藝復興晚期火器
→ haoboo: 開始大量出現在戰場上就體認到攻擊>防禦開始捨棄盔甲了
→ chuckni: 對了你說到塗裝俄烏戰爭初期是有很多前線士兵po他們的動
→ chuckni: 漫塗裝車的，那時還有俄軍開小差網路接委託畫塗鴉在迫砲
→ chuckni: 砲彈上畫完後會po網然後射出去
→ haoboo: 一戰是因為射擊精準度跟機槍淘汰掉密集陣型
→ chuckni: 不是，一戰是機槍大砲鐵絲網黃金三角淘汰掉的，法軍一戰
→ chuckni: 初期就還是華麗服裝搞衝鋒馬上被德國教做人，一戰以前已
→ chuckni: 經因為步槍準度和火力覆蓋往散兵發展了，19世紀的火砲和
→ chuckni: 步槍發展就迫使列線走入歷史，鐵絲網和機槍戰術的發展則
→ chuckni: 是讓傳統人海衝鋒壓垮防線的思想徹底走入歷史
推 MarchelKaton: 法國一戰會改攻擊優先是因為戰前幾年主張防禦戰略
→ MarchelKaton: 的參謀總長米歇爾辭職
→ MarchelKaton: 繼任的霞飛就是進攻戰略的支持者