[閒聊] 多足機甲會不會比雙足機器人更容易實現

[victor87710 (凸・ω・凸)]

@tyokugekidato
https://pbs.twimg.com/media/HCWwHL7bIAAUEgP.jpg

讓我想到2077的奇美拉坦克

比起鋼彈那種只有兩隻腳的機器人

用四足、六足的機甲是不是更容易實現啊

但感覺還是不如傳統的履帶？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.181.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772460818.A.A98.html
推 ymsc30102: 機器狗：
推 Ttei: 多足的機動性比較好
推 iwinlottery: The-0那樣也不錯，如果不是為了遷就類似身體控制的
→ iwinlottery: 話
推 caryamdtom: 至少就平衡上就簡單一些吧？
推 b00668880: 塔奇克馬比較有可能先做出來
→ b00668880: 輪式&多足切換的機器人現實已經有了
推 orze04: 不會愛國者是
→ orze04: 更多機構更難維護
推 Vivian1913: 我記得最早做出來輔助救災的機器人不就是六足
推 NKN: 多腳技術上更容易但就是要跟履帶做性價比競爭
→ NKN: 至於二腳要找合理性主要還是1.在人類活動空間使用小型機器人
→ NKN: 2.動態捕捉駕駛員動作可直覺操作 的兩種理由較合理
→ NKN: 二腳還有個好處是若不討論只在陸地上使用 其實在水中或宇宙
→ NKN: 游泳可能更合理些 就像企鵝或吉翁水泳部MS那種構造
推 FelipeMassa: 美軍：你是leg多久