[閒聊] 什麼數據才能反映當地百姓的生活水準？

[gary861226 (黃帝)]

過往作品中描述過不少階級差距資源分配不均等

https://i.meee.com.tw/rpDz3Al.jpg

上圖為 C - The Money Of Soul And Possibility Control

去年的GACHIAKUTA更是在天界中分為兩個地區

分別是富人區和充斥著流放罪犯後裔 —「族民」的貧民窟

根據Google AI的回答：
衡量一個國家百姓生活水準可透過經濟、社會、健康及綜合指標，主要包括人均 GDP（尤其
購買力平價 PPP）、每人可支配所得、稅後收入、貧窮率、預期壽命、教育普及率、環境品
質、治安及社會自由度等。綜合性指標如人類發展指數（HDI）或社會進步指數（SPI）通常
最能反映整體福祉。

但這些數據經常有人反駁

例如平均一顆蛋蛋等 不如中位數

HDI呢？極高人類發展指數國家（HDI > 0.900）

某島長年在此數據之上，但常常被說落後

稅後收入我倒是沒研究過 還要各國特別算

百姓的生活水準確實也不能只單看收入

收入、稅收、購買力、社福、醫療、工作時長等

看天花板嗎？亞洲富豪前幾名常被印度人拿下

但要我去印度當個普通人我可不願意

說到底有哪些數據才能客觀顯示出當地普通百姓生活水準？

而不是被稱為只有帳面數字或少數比列的官宣？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772508777.A.D79.html
→ aaronhkg: 大麥克指數
→ error405: 危
推 yam30336: 沒有，所有數據都可以操弄
推 fenix220: ADSL
→ skyofme: 先定義一下什麼叫普通老百姓
→ Tsozuo: 人人都有房子跟女朋友
推 XFarter: 看薪水中位數、大麥克指數跟你提的那些指標綜合評比啊 你
→ XFarter: 島生活水準其實本來就不算差 但這是建立在大家都相對低薪
→ XFarter: 的前提 也導致一堆除科技業產業或特定加工製造以外的工作
→ XFarter: 發展相當受限
推 iamnotfatest: 沒有 數據這種就是要多種比較
推 intela03252: 金額只是一個面向，還要參考民眾願意把多少錢拿出來
→ intela03252: 消費而不是儲蓄，對未來沒安全感的社會就會偏向把本
→ intela03252: 該消費的錢存起來，相反的就會花錢在娛樂之上
→ KAGOD: 1.沒有
→ KAGOD: 2.有了也一樣會有人不信
推 v21638245: 感覺
→ leo255112: 購買力
推 MelShina: 不滿來自政治上或者情緒上的話
→ MelShina: 什麼指標跟什麼數據佐證都沒有用
推 MelShina: 基本上就是多看幾項指標去綜合啊 (hdi本身就很綜合了
推 a43164910: 最簡單的就是平均壽命
推 andy0481: 數據歸數據 解釋歸解釋 而且錢跟爽也不一定能掛勾成幸福
→ eo8h1: "生活水準"本身鳩是個很綜合的描述了
推 NoLimination: 大麥克
推 klaynaruto: 其實能吃飽、有固定地方住、醫療完善、教育體制完
→ klaynaruto: 善、不會突然被消失或是頭上掉下炸彈，全世界尺度
→ klaynaruto: 來說就已經PR70以上了吧
推 sai007788: 最出名的就是大麥克指數啊
推 CardboardBox: 購買力啊，一堆人直接拿薪水換算比大小的不知道在想
→ CardboardBox: 什麼
→ orcazodiac: 現在連發展中國家大部分人都吃得飽飯，那其實最重要的
→ orcazodiac: 就是情緒價值 對 吹牛吹到大家自己信了就是好的
→ orcazodiac: 你可以看到世界上最強大的國家 美國和中國都是走這個
→ orcazodiac: 路線
推 Wolfmon: 如果你是認真提問的話 我蠻推薦“真確”這本書的 主要在
→ Wolfmon: 講新的生活水準分級方法 與二戰後人類在提升生活水平的
→ Wolfmon: 各項進步幅度
推 NoLimination: 美國人很多不滿國家吧 情緒價值感覺很低
推 iwinlottery: 有個小島超過七成領不到平均，中位數超左邊吹自己經
→ iwinlottery: 濟15年最好的
推 s6031417: 樓上從軍武版崩潰到這邊來喔？
→ s6031417: 很難說啦。覺得自己過很差的給他看什麼數據都不會信。
→ orcazodiac: 就，自己過得好不好最重要，國家是全世界最幸福你痛苦
→ orcazodiac: 得要死還不是沒意義 唯一的作用就是情緒價值我的國好
→ orcazodiac: 棒
推 aaaaooo: 動物性蛋白質消費量
推 pponywong: 直接拿 食衣住行育樂 來舉例就可以了
推 uoyevoltnaw: 薪資中位數+一般飲食cpi+房屋和租屋市場所得比+貧富
→ uoyevoltnaw: 差距倍率
推 protess: 我覺得指數
→ pponywong: 食品安全 營養比例 價格 獲取方式
推 OEC100: 以前會在意，現在窮人自己都不在意了我替它們操心幹什麼
推 jympin: 要是有這種全能數據 你都可以拿諾貝爾獎了
→ pponywong: 不過 我跟你說啦 世界最快樂的人一定是在北韓
→ pponywong: 畢竟金將軍的恩情還不完
→ pponywong: 你可以問台灣人 台灣有那些缺點跟不好的地方
→ pponywong: 再問看看朝鮮人 朝鮮有那些不好的地方
推 bobby4755: 家庭債務
→ astinky: 這個問題其實跟什麼是幸福本質上沒甚麼差別
推 shanjie: 生活是相對的吧～   有人覺得手機沒有拿旗艦機就是刻苦
→ shanjie: ，或是汽車單價沒有200萬以上就是貧困
推 aweee: 大麥克指數、吉尼係數，想要靠單一數據解讀現象還是有點難
→ aweee: 度的，這種東西要多方採證
→ feedingdream: 會有這麼多數據 就是因為這些數據有用 但又不可能
→ feedingdream: 是反應現狀唯一的指標 所以才變這麼多啊
→ feedingdream: 想解決問題時 重點是那些數據反應出了什麼問題
→ feedingdream: 不過同樣地不看那些數據就可以說沒有問題了
噓 pinqooo: 大麥克指數
推 tmwolf: 大麥克
→ OEC100: 生活壓力看居民債務，你買股票就看公司債務