看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
壓力遠比你想像的還要難以克服,很大程度需要仰賴材料學的突破。 比起技術或科學上的限制,更大的是商業上的限制。 往海洋或更深處鑽下去,看不太到什麼商業潛力,也不具備可見的抗天災風險。 1.當然有很多「想像」的商業機會,但有更好的選擇或更大的可能性可以選,除非有愛,不然拿去砸太空更香 2.確實有很多值得做的生物實驗、地科實驗和成果(例如大陸漂移的秘密,亞特蘭提斯的發現)在海底等著我們,但同樣,這些很急嗎?即使真正發現了,投入的成本高機率不在你這一代回收。 科學前沿的「選擇」,跟萬惡的資本與權力還是很難脫鈎的。 (有愛可以突破一切,但沒有什麼討論的必要) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772620802.A.BE1.html
yankeefat: 搞不好可以發現奇蝦(X) 03/04 18:43
chosenone: 太空船理論上只要承受一大氣壓(由內向外)的壓力 03/04 18:43
labbat: 戰爭相關的科學倒是相當發達,例如潛航匿蹤相關的 03/04 18:44
chosenone: 一大氣壓約相當於水深十公尺左右的水壓… 03/04 18:44
yankeefat: 戰爭是推進科技的最大助力 03/04 18:45
akway: 海底一定有超抗壓生物 只是我們不知道他模樣怎樣 03/04 18:45
yankeefat: 實際上知道 03/04 18:47
shihpoyen: 去年就有在馬里亞納海溝深處(雖然還沒到最深)發現生物 03/04 18:48
shihpoyen: 群落的新聞 03/04 18:48
horrorghost: 就說那些海底建築是什麼都不公開研究了 03/04 18:49
gbdt: 當年上月球是因為冷戰軍備競賽(?),現在再來個深海軍備就好 03/04 18:50
gbdt: 大概啦 03/04 18:50
hk129900: 海洋的難點是壓力 宇宙的難點就是距離啊 03/04 18:53
hk129900: 深海可以派探測船採樣 你同成本弄得出木星探測船採樣嗎 03/04 18:54
haoboo: 距離還好,宇宙探測最難的是返航 03/04 18:56
buffalobill: (舉手)用碳纖維和鈦金屬建造的海洋之門泰坦號, 03/04 19:06
buffalobill: 至今仍安穩地處於深度三千八百公尺的海床上呢! 03/04 19:06
tonyxfg: 海底生物那是環境特化,撈上岸會直接暴斃,而潛艇可是必 03/04 19:10
tonyxfg: 需來來回回重複浮潛,所以絕對不能照搬海底生物結構 03/04 19:10
sunshinecan: 推這篇 資金的問題比水壓更大 03/04 19:21
sunshinecan: 宇宙探勘則是需要光速甚至超光速 目前科技完全無解 03/04 19:25
ruby080808: 沒資金你要大家無償做喔==並不是每個人都對科學擴展 03/04 20:04
ruby080808: 有興趣,即便對科學有興趣也有分別,有的喜歡宇宙、 03/04 20:04
ruby080808: 有的喜歡海洋,也有的只在乎啥時有人工伴侶 03/04 20:04
b79205: 現在海底一堆垃圾 沒啥好去 03/04 20:08
chuckni: 問題始終來自誘因,有誘因比如說深海發現大規模替代能源 03/04 20:31
chuckni: 才能刺激加速,用愛發電那始終都是個人層級的不太可能比 03/04 20:31
chuckni: 美蘇冷戰那時太空競賽投入的資源多的 03/04 20:31
chuckni: 有誘因才能刺激投資 03/04 20:31