→ dieorrun: 那怎麼不一開始就送呢 人傻錢多03/04 20:58
推 devidevi: 看的出來秤是幾位數的嗎??03/04 20:58
https://i.imgur.com/5IrsGzA.jpeg
原本也是到小數第二位而已 沒有第三位
→ devidevi: 感覺是一般秤，只能顯示到小數點第二位03/04 20:58
※ 編輯: libertier (39.14.49.232 臺灣), 03/04/2026 20:59:55
推 devidevi: 以後戰鬥陀螺交易請用精度到小數點第三位的 03/04 21:00
→ dieorrun: 價差比金條還多的東西 這種雜牌秤一張圖敢買 還好意思來 03/04 21:01
→ dieorrun: 計較0.06 03/04 21:01
推 shinobunodok: 以後戰鬥陀螺要用實驗用秤 03/04 21:01
→ devidevi: 如果秤的精度只能到小數點第二位，那只有小數點第一位 03/04 21:01
→ devidevi: 有價，請告知玩戰鬥陀螺的玩家 03/04 21:02
推 dinosd2: 這種就做料理用的秤啊，頂多精密到g而已，小數點以後還有 03/04 21:02
→ dinosd2: 準算賺到了 03/04 21:02
→ motw1999: 那這位黃先生麻煩以身作則 售出不退4個字刪了吧 03/04 21:03
→ spfy: 秤也有準不準的問題阿 不然你去市場找攤販的怎麼秤都重 03/04 21:07
→ error405: 0.0幾是不是摸一下就變掉= = 03/04 21:09
推 dinosd2: 0.0Xg光是周遭空氣都有影響的等級了 03/04 21:09
推 spfy: 所以路上那種度量衡器行會賣精度到0.01克的器材嗎? 03/04 21:12
→ spfy: 0.05還不夠 03/04 21:13
推 devidevi: 你精度要到0.01，顯示就是要到0.001，這是基本觀念 03/04 21:13
→ libertier: 精度少一個位數我感覺拿起來放上去三次都可能不一樣了 03/04 21:14
→ GTES: 這樣看真的該退貨退款 03/04 21:16
→ spfy: 喔幹對欸 0太多完全搞錯了== 03/04 21:16
推 weiyilan: 0.05可接受，所以差到0.06要告詐欺 03/04 21:16
推 LoKingSer: 同樣一台電子秤，同樣的東西放上去秤１０次，都不見得 03/04 21:18
→ LoKingSer: 會完全一樣 03/04 21:18
推 kctrl: 基本量測來說 數位顯示器的最後一位通常是快樂表 03/04 21:18
→ kctrl: 也就是不採量程度，給顧客看快樂的 03/04 21:19
推 ARCHER2234: 所以超過誤差容許範圍才被告嗎 03/04 21:19
→ kctrl: 你要測準就是要往下一位的精度也就是這案例基本要0.00x才行 03/04 21:19
→ Xavy: 就說FB賣東西都詐騙吧 03/04 21:19
→ kctrl: 這也不是誤差容許範圍的問題 這種精度光是呼吸震動都可能 03/04 21:20
→ kctrl: 影響，所以一般這種鋪龍共的測量方式根本一點參考價值都沒 03/04 21:20
→ kctrl: 你能信的只到小數點一位 往後都當誤差 因為買賣雙方都不太 03/04 21:21
→ kctrl: 可能有那個儀器去測這種精度，但反過來說就是 如果賣方要搞 03/04 21:22
→ libertier: 所以差到0.1就是可以合理告了嗎 03/04 21:22
→ kctrl: 你的標示精度高成這鬼樣 他故意找那種精度很爛的儀器隨便測 03/04 21:22
→ kctrl: 都能測出很離譜的數值，隨便都能搞你 03/04 21:23
→ lunadrop: 原文有人說那買家跟其他人也有過糾紛 03/04 21:23
推 guogu: 這很難告 你得證明他確實有動手腳/明知不準才行 03/04 21:23
→ lunadrop: 買家問題很大 03/04 21:24
→ kctrl: 差到0.1要看你的秤啊 有的秤精度更爛也不是沒有 03/04 21:24
→ kctrl: 但如果你精度到了就可以明確要求對方處理不處理可以告他 03/04 21:24
→ kctrl: 但我是覺得很難，因為他秤太爛 會有秤精度本身就不准他也 03/04 21:25
推 spw050693: 測量最後一位是估計值不是國一就教的內容嗎= = 03/04 21:25
→ kctrl: 不知道這件事這種事情 難以明確犯意 03/04 21:25
→ kctrl: 其實高精度的秤都會有標測量值啦，因為那個東西每高一點 03/04 21:26
→ Xavy: 買家問題真的很大，竟然敢在FB上買東西 還售出不退的 03/04 21:26
→ kctrl: 就是幾百幾千在跳的 03/04 21:26
推 motw1999: 賣家的秤已知是小數後兩位 那買家的秤有圖嗎 03/04 21:26
→ kctrl: 說到底，就是這樁買賣敢用這種精度在販賣本身就是很勇 03/04 21:27
→ kctrl: 然後拍照的圖是那種一看就很low的秤 就更勇 03/04 21:27
→ dieorrun: 賣的可能還能說沒啥常識 買的就是極品了 03/04 21:27
推 guogu: 0.06價差好幾千用這種秤真是天才 黃金0.06也才300多 03/04 21:28
→ s210125: 除非買家是用0.001g 有校正過的秤 不然誰知道誰的秤是準 03/04 21:30
→ s210125: 的 03/04 21:30
推 GTES: 如果我是賣家 就直接約派出所退款退貨撤告就好了 03/04 21:31
推 kctrl: 這種就爭議買賣啊，買賣雙方都很難證明對方數據是對的 03/04 21:31
→ GTES: 不然拖下去沒好處 03/04 21:31
→ kctrl: 所以哪邊遇到爛人都會很刺激 03/04 21:31
→ Xavy: 現在問題就是賣家不肯退錢啊 03/04 21:31
→ wahaha2005: 那個買的被找出不是第一次這樣了，是慣犯來的 03/04 21:31
→ wahaha2005: 不過那次賣方退款了事 03/04 21:32
→ spfy: 竟然還有這種慣犯嗎... 03/04 21:32
推 guogu: 也可能不能說是慣犯 他們這群說不定就沒一個秤是準的... 03/04 21:33
→ guogu: 每個人都覺得自己是對的 只是沒發現問題在哪 03/04 21:34
→ guogu: 然後像我上一篇說的 0.0X克對勝負影響統計大概也沒做過 03/04 21:36
→ guogu: 拿扭力計測哪顆比較緊我認為還算在科學的範圍 03/04 21:36
→ carllace: 看公開社團秤重都是小數兩位的秤，大概覺得小數第二位 03/04 21:42
→ carllace: 也是準的吧 03/04 21:42
→ s210125: 我記得那是國高中理化會學到的 關於測量的部分 果然有些 03/04 21:43
→ s210125: 知識出社會還是用的到的 03/04 21:43
→ motw1999: 所以這圈子常用後兩位的秤&賣後兩位的價錢嗎 絕了= = 03/04 21:45
推 CrossroadMEI: 整段看下來我覺得反而是賣家理虧欸 他本人都知道小 03/04 21:46
→ CrossroadMEI: 數點後2位的價格不一樣 還不准買家退貨 03/04 21:46
→ dieorrun: 這圈子售後不退阿 笑死 03/04 21:47
→ dieorrun: 買方自己賣東西也售後不退的 03/04 21:48
推 CrossroadMEI: 如果是一般的二手賣家不了解就算了 他擺明就圈內人 03/04 21:49
→ CrossroadMEI: 標價就是用35.XX克在喊了 03/04 21:49
推 seiko2023: 不給人退真的被告就不要上來哭了 03/04 21:49
→ dieorrun: 被告也沒啥好哭的阿 告的成才好笑 03/04 21:51
→ motw1999: 買方的秤我看也頂多後兩位 但賣方也很沒測量學知識沒錯 03/04 21:54
推 guogu: 只能說要這樣玩就面交 兩個人可能真的主觀上都沒錯 03/04 21:56
→ zoids0308: 這沒什麼好說了吧賣家自己都PO了 不退款被凍活該吧 03/04 21:57
→ guogu: 陀螺材質我不知道啦 但是我玩3d列印的 線材烘乾一捲 03/04 21:59
→ guogu: 差到好幾克是很正常的 塑膠本來就會吸濕 03/04 21:59
→ guogu: 所以即使兩個人秤都準也可能秤出不同數字 03/04 21:59
推 hasroten: 不給退那就要看到底量出來怎樣了 03/04 22:11
→ sd2567: 還是有問題的 小數點第二位數是不準的 03/04 22:12
→ F41th: 這個市場是一群全都不懂測量學的人在玩的嗎…… 03/04 22:16
→ Louta: 你沒有教驗的的秤本來0.0X就可能有誤差阿 03/04 22:16
推 chualex66: 所有測量器材的最小一位數都是估計值，國中理化水準的 03/04 22:19
→ chualex66: 常識，望周知。 03/04 22:19
推 AkikaCat: 先不論誰有問題，但我覺得應該任一方都沒有這種精度的量 03/04 22:19
→ AkikaCat: 測器材，結論上兩邊的重量都不能當依據。 03/04 22:19
推 devidevi: 懂測量學的人會相信重量差一點勝負會差很多嗎?? 03/04 22:21