[閒聊] 初華跟喜多算是風評被害嗎？

[wvookevp (ushiromiya)]

如題

母雞卡的初華

孤獨的喜多

在二創中各種恐怖女同行為

可原作明明沒那麼誇張

這樣算是風評被害嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.52.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772645971.A.F91.html
推 TeamFrotress: https://i.imgur.com/htBNdlX.jpeg
推 tsukirit: 說啥 初華比喜多誇張多了吧
推 tobias114: 初華那種是二創都不敢的誇張耶
→ tobias114: 你要不要再想想
推 New2422: 喜多的確算吧 初音喔不算吧
推 oread168: 祥子的狗
→ lyt5566: 喜多就算了 初華更誇張捏
→ kerorok66: 在地上爬的不誇張？
推 NorAku: 初華是真的有吸小祥枕頭跟收藏衣服，你再想想看
推 silver8210: sakisaki的叫還不恐怖嗎
推 CATALYST0001: 不知道初華 但喜多是真的有香港腳
推 NicoNeco: 虹夏抽菸最慘 反而涼借錢無敵了 早幾年就是鞘壺屋
推 CloseFeather: 初華去幹人家衣服 風評被害?
推 PunkGrass: 喜多是初華不是
推 haseyo25: 喜多是但初華不是
推 pigin852789: https://i.imgur.com/1ek7vAb.jpeg
→ pigin852789: https://i.imgur.com/wbXJm7l.jpeg
→ pigin852789: https://i.imgur.com/ePyca8v.jpeg
→ pigin852789: https://i.imgur.com/qIIcdmg.jpeg
→ pigin852789: https://i.imgur.com/8FxwBVC.jpeg
→ pigin852789: https://i.imgur.com/5cIhnbM.jpeg
→ pigin852789: https://i.imgur.com/xTdyh57.jpeg
推 Ikaruwill: 看看初華的狗爬式要確定耶
推 FelipeMassa: 動畫都演黑色衝動了
推 chuckni: 很抱歉但初華是真病
推 rreii: 也只對小祥病而已 其他人很友善
→ rreii: 小黃瓜惡意也沒越界R 哪有辣麼壞
噓 NAGORIYUKI: 初華不是
推 aaaaajack: ？初華原作已經超越二創了