[討論] 為什麼格鬥系剋鋼系?

[ClawRage (猛爪Claw)]

格鬥系
https://i.meee.com.tw/pDW5cLF.png
概念上就是會功夫會武術打架的高手
攻擊面強勢


鋼系
https://i.meee.com.tw/wesn884.png
基本上就是堅硬+金屬的概念
防禦面強勢





但是屬性設定格鬥系剋鋼系感覺是真的很奇怪吧
會功夫就可以把鐵盾鐵甲打爛嗎??
https://i.meee.com.tw/B53FheY.png

難道說是因為中國功夫曾號稱可以打敗洋槍
GF把這形象套到格鬥系上?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.191.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772793261.A.1BC.html
推 qd6590: 黑木：有問題去問我的魔槍
噓 soul7: 假討論真廢問洗文
噓 BOARAY: 對啊為什麼
噓 yam30336: 遊戲公司高興就好
推 nineflower: 因為只有格鬥在強調以柔克剛阿
→ ClawRage: 以柔克剛的剛是指肌肉不是鋼鐵ㄅ
→ Xarke: 格鬥系可以打到內傷
噓 jjjj12386: 哇，可以發324篇耶
推 zeal63966: PM的格鬥系可以打碎鋼鐵，又不是人類
→ bobby4755: 因為手撕鋼彈
推 rainwood: 歐洲古典小說對上刀槍不入（不管是體質還是鎧甲），扣掉
→ rainwood: 找把夠強的神兵外，最標準的破解法就是空手格鬥。只要不
→ rainwood: 是打擊技，摔技絞技關節技通通都能破防
→ rainwood: 歐洲神話一般來說不管鎧甲，魔法，還是泡龍血之類的補藥
→ rainwood: ，刀槍不入通常都是硬一層皮，直接摔壞內臟或折斷關節通
→ rainwood: 通都管用
→ rainwood: 偶爾也有少數反派用下毒來破金剛不壞體就是了
推 FelipeMassa: 馬保國打鐵鍋.mp4