推 FCPo011674: 常在做這種fb交易的賣家基本上會是希望維持對賣家有利 03/08 01:07
→ FCPo011674: 的交易條件，今天0.06你退了，明天又有個人來說差0.04 03/08 01:07
→ FCPo011674: 你要不要退？賣家的口氣是不成熟，但我認為他主張不能 03/08 01:07
→ FCPo011674: 退無可厚非 03/08 01:07
→ XFarter: 買家也不是說非退不可啊 他都有問有沒有其他處理方式了 03/08 01:09
→ XFarter: 買家第二張圖還都是用問的 甚至都主動自負運費或商討解 03/08 01:10
→ XFarter: 決方案 賣家在那邊當氣氛仔 被搞由不得人吧 03/08 01:10
推 zizc06719: 差0.06，誤差+-0.02，那不就有到買家的0.05內了(x 03/08 01:12
推 KyrieIrving1: 賣家立場 我怎麼知道這個東西到你手裡你拿去秤是不 03/08 01:13
→ KyrieIrving1: 是同一顆 03/08 01:13
→ KyrieIrving1: 然後兩顆陀螺都是0元競標 另外一位得標者就說收到沒 03/08 01:14
→ KyrieIrving1: 問題 那賣家為何不能合理懷疑是買家的問題？ 03/08 01:14
推 DarkKnight: 覺得戰陀市場真的好魔幻...... 03/08 01:15
→ KyrieIrving1: 凡事都得兩面看吧 買方也可以要求我要面交量好再付 03/08 01:15
→ KyrieIrving1: 款啊 03/08 01:15
噓 LoKingSer: 好了啦！買家要怎麼證明他的秤才是準的？ 03/08 01:15
→ LoKingSer: 買家說少０.０６公克就少０.０６公克哦？ 03/08 01:15
→ LoKingSer: 賣家也可以說是買家開箱後自己敲到才少０.０６公克 03/08 01:15
→ LoKingSer: 甚至運送過程箱子被物流人員輕輕丟一下，恐怕就少不只 03/08 01:15
→ LoKingSer: ０.０６公克了 03/08 01:15
推 onionandy: 你知道MT-300有寫非供交易用秤 + 他是d=0.01g 照 03/08 01:15
→ onionandy: 經濟部標準檢驗局衡器檢定檢查技術規範 +-5d都是合格 03/08 01:15
→ onionandy: 買家用那個秤當作刑事起訴就是在搞 03/08 01:16
→ fbsgo: 物流這種魔幻的事就別再提了，總不會兩顆包裝方式不一樣吧 03/08 01:17
→ DarkKnight: 四個小釘書針的重量 新聞無聊量的 03/08 01:17
噓 KyrieIrving1: 講真的啦 你可以說賣家口氣真的很衝這回事 你不能 03/08 01:17
→ KyrieIrving1: 用口氣差就覺得他的邏輯不對 03/08 01:17
→ fbsgo: 更別提賣這種0.0X計價的，你會不好好保護 03/08 01:17
→ fbsgo: 卡片買賣哪個不是包得好好的 03/08 01:18
→ onionandy: 而且還有一個更根本的問題 在日本秤為因為重力加速度 03/08 01:19
→ onionandy: 不同比在台灣秤更高個0.0幾g 03/08 01:19
→ carllace: 買家也有去銀樓秤啦 03/08 01:19
→ eded8890: 是不是開一篇文罵三重啊 03/08 01:20
→ carllace: 不過銀樓是用錢沒切成克 03/08 01:20
→ onionandy: 他拿去銀樓的單位用錢 跳0.01mm實際要差0.0375g 03/08 01:20
→ onionandy: 換算回來也是在一般普通料理秤的誤差範圍內 03/08 01:21
→ carllace: 銀樓頂多是有定期去校正 03/08 01:21
推 motw1999: 想不到買方去一趟銀樓暴露了他也是量測學外行人 03/08 01:21
噓 LoKingSer: 先不說是不是同一顆，買家開箱後到拿去銀樓秤這過程中 03/08 01:22
→ LoKingSer: 誰知道這顆陀螺發生過什麼事情？這樣秤哪裡準？ 03/08 01:22
→ DarkKnight: 經濟部標檢局是不是有最準的秤？ 03/08 01:23
推 FCPo011674: 買家並沒有提出退款以外的解決方案，第12張圖也明確表 03/08 01:23
→ FCPo011674: 示訴求就是退貨退款，而這個訴求明顯就從來都在賣家的 03/08 01:23
→ FCPo011674: 底線之外，當然不可能會溝通成功 03/08 01:23
→ bloodruru: 結果資料查下去 銀樓自己也有誤差要顧 03/08 01:24
推 fbsgo: 認真說，這整個圈子的都是量測學外行人吧 03/08 01:24
→ elvaismylove: 前天一堆人攻擊買家，笑死 03/08 01:24
→ XFarter: 哪一條有到+-5d就算合格的 求樓上某樓推文指點 我沒看到 03/08 01:24
→ g0428168: 現在真的讀書犯法 計較這種重量前有先搞懂量測基準嗎 03/08 01:25
→ XFarter: 第二張圖這麼禮貌的問還要被說找麻煩不太對吧 03/08 01:25
→ XFarter: 在嘴人讀書犯法之前記得這句話適用說話的當事人就是了 03/08 01:26
噓 lacoste1113: MSA先去搞懂是啥，然後再來舉證你跟他量的是同一顆 03/08 01:26
推 onionandy: 在賣家來說 0.0幾克的東西都已經易手了誰知道你有沒有 03/08 01:26
→ FCPo011674: 事情鬧這麼大賣家的確是有責任，但我覺的問題只是他選 03/08 01:26
→ FCPo011674: 擇繼續跟買家互槓，直到買家發瘋去亂告這點不夠聰明 03/08 01:26
→ lacoste1113: 最後請舉證從一路從物流到你手上到現在都沒碰撞過 03/08 01:26
→ onionandy: 碰過導致掉了那麼點 他們那圈子自己要對塑膠計較成這樣 03/08 01:26
→ onionandy: 就沒思考過這問題嗎 03/08 01:27
→ lacoste1113: 是我也不會退啦，要怎麼知道是不是隨便退我一顆輕的 03/08 01:27
→ onionandy: 又不是黃金鑽石這類人手難以磨損或氧化的材料 03/08 01:27
→ g0428168: 恩恩 你說的都對 03/08 01:27
推 Kobemail5566: 我是覺得很高機率 不成啦，除非買家謹慎到從物流入 03/08 01:28
→ Kobemail5566: 手就開始錄一路錄到銀樓秤重，鏡頭都一鏡到底盯著陀 03/08 01:28
→ Kobemail5566: 螺，不然賣家大可以用陀螺被調包過來抗辯 03/08 01:28
推 fbsgo: 真的覺得這圈子起頭大概就有人用似是而非的物理學在拐人 03/08 01:28
噓 LoKingSer: 賣家也可以說買家不小心手滑摔了一下才拿去銀樓秤重的 03/08 01:28
→ XFarter: 然後在日本量秤重多少其實不重要 重點是賣方公告的現重物 03/08 01:28
→ XFarter: 價 03/08 01:28
→ carllace: 賣方0.01克就有價差了 03/08 01:29
→ fbsgo: 買家一樣也可以說賣家賣出前撞到，要這樣講只是在吵架而已 03/08 01:30
→ Cishang: 那不是拍賣的嗎? 哪來的現種物價? 03/08 01:30
推 FCPo011674: 然後那個買家接下來也會面臨到他未來都有可能因為此事 03/08 01:30
→ FCPo011674: 被其他人拒絕交易的問題，我只能說fb網購交易搞成這樣 03/08 01:30
→ FCPo011674: 何苦呢？ 03/08 01:30
→ LoKingSer: 買家是告訴方，買家要負責舉證 03/08 01:31
→ commandoEX: 看了一下賣家最有可能違反刑法208條 03/08 01:31
→ XFarter: 然後拿MSA講不會顯得比較有唸書 運送損失沒弄好先檢討一 03/08 01:31
→ XFarter: 下包材跟運前重吧 03/08 01:31
→ XFarter: 而且最重要的是 即使兩邊都有主張權利 但把路走死的顯然 03/08 01:31
→ XFarter: 是其中一邊 在讀數學跟量測學以前是根本上的中文跟態度問 03/08 01:31
→ XFarter: 題吧 03/08 01:31
推 onionandy: 不如說拿GT2000那台秤的銀樓是哪間啊 有夠隨便的 03/08 01:31
→ carllace: 之前其他篇有人貼他們圈子的成交價 03/08 01:32
→ carllace: 說他們圈子來說0.01g也差很大 03/08 01:32
→ XFarter: 先不討論陀螺 對於買家來說已經感覺到自己虧了 賣家還這 03/08 01:33
→ XFarter: 麼機掰 是你會不會想硬碰硬== 03/08 01:33
噓 lacoste1113: 會把態度排在常識之前，是什麼土著老害理論== 03/08 01:33
→ XFarter: GT2000應該是買家自己的料理秤 他也沒直接拿料理秤BB而是 03/08 01:34
→ XFarter: 跑去銀樓請人代稱 銀樓的話我會先先入為主的認為至少有定 03/08 01:34
→ XFarter: 期校正 畢竟是要秤金秤鑽的 03/08 01:34
→ lacoste1113: 先不計較你量的是不是準的，反正整個圈子都一樣好笑 03/08 01:35
噓 LoKingSer: 現在開始扯態度幹嘛？你買家親友團哦？ 03/08 01:35
→ lacoste1113: 先舉證退的是買的那顆，再舉證收到後沒有碰撞，物流 03/08 01:35
推 FCPo011674: 這樣的碰法是只會有玉石俱焚的下場，你要不要再想想 03/08 01:36
→ lacoste1113: 碰撞的可能還先不計較。再來提退款是不是才有禮貌? 03/08 01:36
推 fbsgo: 0.01也差很大的世界，不如先去找質心和角動量和轉動慣量... 03/08 01:36
噓 andy0481: 為啥一直有人在扯態度良好 態度在良好都無法讓塑膠玩具 03/08 01:36
→ lacoste1113: 要是每個賣家都被靠北就要退，那我狂收然後瘋狂用輕 03/08 01:36
→ andy0481: 的0.06克變的重要 然後還拿這點逼人退款不退就告哪友善 03/08 01:36
→ XFarter: 你買東西（主觀上）產品不能看，不看態度要看什麼 看彼此 03/08 01:37
→ XFarter: 老媽誰比較耐罵嗎== 03/08 01:37
→ XFarter: 而且閱讀沒問題的話都知道明明最最最一開始真的是可以好 03/08 01:37
→ XFarter: 好談談解決的事情 03/08 01:37
推 sheeddee870: 怎麼有人一直在舉證上跳針 啊買家也有準備走民事了 03/08 01:37
→ lacoste1113: 的去退貨不就穩賺不賠?拜託用點腦想一下好嗎 03/08 01:37
推 onionandy: XF你根本沒follow事件就不要亂猜行不行啦 03/08 01:37
→ eded8890: 好好笑 03/08 01:37
→ lacoste1113: 怎樣算好好解決?退貨嗎?你拿一顆輕的退我怎辦? 03/08 01:37
→ sheeddee870: 而且他也寫很清楚 就是因為對方態度才不想輕了 03/08 01:37
→ lacoste1113: 你撞到後退我怎辦?好好都是你的好捏，穩賺不賠爽喔 03/08 01:38
→ andy0481: 就說了 雙方交易都講好物流了 塑膠玩具0.06克這麼重要的 03/08 01:38
→ andy0481: 鉅額損傷不面交交易 還要上法院浪費社會資源== 03/08 01:39
→ FCPo011674: 現再賣家被鎖賬，買家被丟到網路上當小丑被人訕笑+賠 03/08 01:39
→ FCPo011674: 上交易名聲，買家的行為就只不過是不經大腦的一時爽而 03/08 01:40
→ FCPo011674: 已 03/08 01:40
噓 onionandy: 在那邊扯態度 他們拿精細度無法支持的儀器當交易依據 03/08 01:40
→ onionandy: 甚至還是塑膠這種輕易就能磨損的材料 民事糾紛自己不 03/08 01:41
→ onionandy: 民事處理買方要告刑事 就是濫訴 03/08 01:41
→ XFarter: 喔抱歉 我以為GT2000講的是另一個我沒寫到的秤子 打太快 03/08 01:41
→ XFarter: 我的錯 03/08 01:41
→ fbsgo: 順便也讓圈外知道這圈子多魔幻，我覺得(圈外)不虧(X 03/08 01:42
→ nodefence: 實驗室都要稱幾次平均吧 沒有稱一次就算的 03/08 01:47
→ XFarter: 對啊 所以買家也講了他也能接受誤差 在 Argue 的時候也不 03/08 01:48
→ XFarter: 是拿一次性測量在靠北 即便也算不上超級準 03/08 01:48
→ Just80270: 那當初看到賣家那張圖就不應該買 雙方都沒測量學基本 03/08 01:52
→ Just80270: 認知 兩邊吵半天 但一開始測量就有問題了 賣家用那個 03/08 01:52
→ Just80270: 精度的秤差0.06克有什麼好意外的？ 03/08 01:52
推 sheeddee870: 訴訟就是人權的一部分 了不起就一張簡式不起訴處分 03/08 01:52
→ sheeddee870: 書 03/08 01:52
噓 KyrieIrving1: 講真的上帝視角誰說謊不知道 但賣家真的也能認為他 03/08 01:53
→ KyrieIrving1: 手上秤就是這樣 到買家手裡出了問題 03/08 01:53
→ KyrieIrving1: 可是你用口氣差就認定賣方問題 這就太滑坡了 03/08 01:53
推 onionandy: 上面更正一下 GF2000 不是GT 打錯 03/08 01:53
→ XFarter: 你家巷口水果攤阿姨也沒什麼測量學知識啊 拿商業秤直接賣 03/08 01:54
→ XFarter: 你 03/08 01:54
→ XFarter: 但你真的把圖片全部看完 對於買家來說他拿了兩個資訊上不 03/08 01:54
→ XFarter: 應該相關的東西，都量出了跟賣家不同、但卻兩秤子近乎一 03/08 01:54
→ XFarter: 樣的重量捏... 03/08 01:54
推 KyrieIrving1: 為什麼更多人站賣方，因為同樣競標的還有第二顆 37. 03/08 01:56
→ KyrieIrving1: 94 這顆買家就沒問題 如果真要騙為何這顆不一起 ？ 03/08 01:56
→ XFarter: 樓上噓文建議再看一次我內文跟推文講了什麼，我從來沒說 03/08 01:56
→ XFarter: 邏輯上兩邊一定是賣方全責，誤差難免，但這次把路走死讓 03/08 01:56
→ XFarter: 買方靠北賣方的責任比一定比較重沒話說吧 03/08 01:56
→ Konaha: 塑膠輕易磨損？講這句的是不是連戰鬥陀螺都沒看過？ 03/08 01:56
→ KyrieIrving1: 你沒想過買家拿別顆去秤的可能性嗎？ 這點直接忽略 03/08 01:56
→ KyrieIrving1: 喔？ 03/08 01:56
→ KyrieIrving1: 賣家不爽可能他曾經碰過這種他覺得是調包來騙的， 03/08 01:57
→ KyrieIrving1: 所以還特別註明售出不退 然後用競標的 03/08 01:57
→ XFarter: 賣方信他的秤 買方信他的ABTEST 兩邊都有所本（即便都不 03/08 01:58
→ XFarter: 是法律的商業公認秤），但買方想討論的時候賣方怎麼搞的 03/08 01:58
→ XFarter: ，這個我真的覺得常人都知道到底起火點在哪裡 03/08 01:58
噓 onionandy: 你家水果攤阿姨的秤經過檢驗的 他當然不用懂測量學知識 03/08 01:59
→ XFarter: 塑膠要磨確實很有可能 現在X系列的戰鬥強度是真的非常強 03/08 01:59
→ XFarter: 有的賽場零件甚至是一次性就有不可逆損傷 03/08 01:59
推 KyrieIrving1: 賣家要約當面解決買家又說什麼丟給社團公評 這點沒 03/08 01:59
→ KyrieIrving1: 錯吧？你怕三重不會約警察局喔 03/08 01:59
推 Just80270: 就講了要對克數要求到這種精度 一開始就不應該買 03/08 01:59
→ KyrieIrving1: 約出來處理問題也很公平 買家自己不要的 那你為什 03/08 02:00
→ KyrieIrving1: 麼不問買家為什麼不出來處理問題要靠網路輿論？ 03/08 02:00
→ Just80270: 市場是有公秤給人檢驗的 而且市場是有要求到0.0幾克這 03/08 02:02
→ Just80270: 種精度嗎？0.0幾克 實驗室都要一堆步驟怕其他因素干擾 03/08 02:02
→ Just80270: 了 這邊直接上秤完事？ 03/08 02:02
推 sheeddee870: 這圈子要求測量但又不走嚴謹的方法的確是小謎 03/08 02:02
→ XFarter: 啊不就前幾張圖被陰陽了又不想馬上開告才只好訴諸群眾啊 03/08 02:03
→ FCPo011674: 約出來對買家其實不是很公平就是了，要就對方指定的地 03/08 02:03
→ FCPo011674: 點還要擔心會不會被暗算還什麼的 03/08 02:03
→ XFarter: 啊都被陰陽氣頭上了 就算賣家在七號圖叫你約出來 怪買家 03/08 02:04
→ XFarter: 沒邏輯能力好好約在安全信賴的地方也太強人所難 03/08 02:04
推 KyrieIrving1: 約警察局啊 如果賣家自己說可以約出來 然後聽到警 03/08 02:05
→ KyrieIrving1: 察局就怕了 那不就可以截圖證明賣家有問題？ 03/08 02:05
→ KyrieIrving1: 結果買家不是直接閃掉這一題 繼續說什麼要公審公評 03/08 02:05
→ KyrieIrving1: 之類的 03/08 02:05
→ XFarter: 不是書讀了多一點就說什麼都是對的 遑論你我也不會知道自 03/08 02:06
→ XFarter: 己是不是沒看透全貌== 這規則適用你我所有人 03/08 02:06
→ KyrieIrving1: 是我就答應賣家 直接約警察局 在那邊談什麼都不用 03/08 02:06
→ KyrieIrving1: 怕 03/08 02:06
→ KyrieIrving1: 如果你是賣家 你理直氣壯 約你警察局來談應該不會 03/08 02:07
→ KyrieIrving1: 怕吧？ 03/08 02:07
噓 fallensam: 請問是在女生吵架嗎 03/08 02:07
→ fallensam: 什麼你態度不好難道你就沒錯嗎 03/08 02:07
→ fallensam: 實事求是一點不要混在一起談 03/08 02:07
→ KyrieIrving1: 可是賣家人都願意約出來直接談 秤了有問題退款 賣家 03/08 02:07
→ KyrieIrving1: 是有提出退讓方案的欸 03/08 02:07
→ XFarter: @Kyriel 如果不是日常生活的內斂能力應該不錯才會這麼冷 03/08 02:08
推 Just80270: 這跟書讀多不多根本無關 而是你要求這種精度的克數 但 03/08 02:08
→ Just80270: 測量方法又不夠嚴謹 那有爭端根本剛好而已 反而之前都 03/08 02:08
→ Just80270: 沒事我還比較意外 03/08 02:08
→ XFarter: 靜 就是你現在不是當事人 我自己從買家的思路看下來是很 03/08 02:08
→ XFarter: 能理解為什麼他這麼氣啦 03/08 02:08
→ XFarter: 前幾張圖都講這麼明顯他在不爽的點了 03/08 02:08
推 FCPo011674: 這種爭議就走民事訴訟就好，也不用在那邊蝦逼逼一大堆 03/08 02:08
→ FCPo011674: ， 03/08 02:08
→ KyrieIrving1: 文我發的 賣家有說如果出來秤有問題可以退款 這個 03/08 02:08
→ KyrieIrving1: 有看到吧 03/08 02:08
→ XFarter: 對啊 有爭端真的很正常 尤其是兩邊資訊落差又在沒公秤的 03/08 02:08
→ XFarter: 狀況 03/08 02:08
→ XFarter: 啊問題是讓事情炸開的核心早就不是在秤上面了 03/08 02:08
→ KyrieIrving1: 上帝視角兩邊站過當然就知道兩邊都有生氣不爽的理 03/08 02:09
→ KyrieIrving1: 由 可是你就拿賣家講話很衝這點打 不公允啦 03/08 02:09
→ KyrieIrving1: 賣家講話衝 但人家有正面直球對決啊 是買家自己閃 03/08 02:10
→ KyrieIrving1: 的 這點你提都不提耶 03/08 02:10
→ fallensam: 再者去大學實驗室借台稱藥用的微量天平到小數點後第四 03/08 02:10
→ fallensam: 位不是比較準嗎 03/08 02:10
→ fallensam: 另外學過怎麼用天平的都知道最後一位是估計值只能參考 03/08 02:10
→ fallensam: 用 03/08 02:10
→ XFarter: 文你發的 那你當然也應該看到賣家並不是說「秤有問題可以 03/08 02:10
→ XFarter: 退款」而是說「如果我的秤量出來跟我說的不一樣可以退款 03/08 02:10
→ XFarter: 」吧 03/08 02:11
→ XFarter: 這邏輯在買家聽起來就跟藏籤一番賞說「如果我自己抽不到 03/08 02:11
→ XFarter: 大獎可以退款」的概念 03/08 02:11
→ FCPo011674: 會炸開就是買家選擇了刑事一起告，逼的賣家直接上網公 03/08 02:11
→ FCPo011674: 審 03/08 02:11
→ XFarter: 只能說在現實 Ky 大大你在被陰陽的時候務必也保持現在的 03/08 02:12
→ XFarter: 心態跟做法 這能力其實蠻強的== 03/08 02:12
推 KyrieIrving1: 你這個論點太偏頗了 你百分之百認定賣家說謊的意思 03/08 02:12
→ KyrieIrving1: 嗎？ 03/08 02:12
→ KyrieIrving1: 我肯定直接約出來警察局談 沒有被陰陽的可能性啊 03/08 02:13
→ XFarter: 不是 你再看我內文一次 我就沒說其中一方在說謊了 03/08 02:13
→ KyrieIrving1: 要靠輿論公審這種小孩子行為誰要做 直接約出來談不 03/08 02:13
→ KyrieIrving1: 攏就提告而已 上面陀螺去驗指紋有沒有賣家的 有就一 03/08 02:13
→ KyrieIrving1: 刀斃命 03/08 02:13
→ XFarter: 而是這整件事情就是一方開始仗著自己有理當機掰人開始吵 03/08 02:14
→ XFarter: 起來的 03/08 02:14
→ KyrieIrving1: 買家有很多解決問題的方式 用公審真的沒有意義 03/08 02:14
→ KyrieIrving1: 賣家說願意出來談的時候就是破口了 你看那個買家有 03/08 02:15
→ KyrieIrving1: 沒有把握住 03/08 02:15
→ KyrieIrving1: 他是扯一大堆公審過幾天才跑去提告 就看風向怎麼會 03/08 02:15
→ KyrieIrving1: 變成這樣 03/08 02:15
推 FCPo011674: 賣家那個出來談對買家太不利了，買家沒道理接受 03/08 02:16
推 onionandy: 實驗室天平不會給你交易用背書 因為實驗室天平沒有 03/08 02:18
噓 lacoste1113: 屁一堆，是要講清楚你的好好處理是怎麼處理了沒? 03/08 02:18
→ onionandy: 去申請交易使用 03/08 02:18
→ ifudosks54: 但在討論賣家態度之前，賣家不但只接受退貨退款方案 03/08 02:19
→ lacoste1113: 退貨要怎麼釐清是否有被更換跟損傷?都不能那就買家全 03/08 02:19
→ ifudosks54: 不願意當面秤重對質，也不講不願意的原因 03/08 02:19
→ ifudosks54: 也許是交通費不值，也許是怕遇到兄弟…等等都沒有 03/08 02:19
→ ifudosks54: 甚至他自己都無法舉證他秤重+想退的是寄去的同個商品 03/08 02:19
→ ifudosks54: 從賣家角度看就是明明他自己同意條件才競標的 03/08 02:19
→ ifudosks54: 好好一組日本來的商品過了兩手，卻只有一個人有意見 03/08 02:19
→ ifudosks54: 那賣家是不是會怕遇到不誠信或有問題的買家? 03/08 02:19
→ ifudosks54: 更不用說這東西重量差價那麼多，萬一對方寄不同一件 03/08 02:19
→ ifudosks54: 回來，那是不是換賣家虧爆? 03/08 02:19
→ XFarter: 不過我贊同要約就要約個有公秤還有不會被人打死的地方 03/08 02:19
推 FCPo011674: 而且我覺得提告沒有不好，這種問題靠法院解決沒毛病， 03/08 02:19
→ FCPo011674: 只是他連刑事一起告就是被燒活該 03/08 02:19
→ lacoste1113: 贏嘛?穩賺不賠的生意我也想做耶 03/08 02:19
→ onionandy: 買家從上刑訴這點整個就很莫名了啦 你兩造用這種不嚴謹 03/08 02:20
→ onionandy: 還違法台灣法律的辦法再做小數點第二位的秤重交易 03/08 02:20
→ onionandy: 有糾紛還不私下處理鬧大給人笑 03/08 02:20
→ XFarter: 其實整個事件的核心都在二號圖 03/08 02:23
推 KyrieIrving1: 用詐欺去凍結對方的帳戶，如果不起訴請問賣方能不 03/08 02:24
→ KyrieIrving1: 能反告買家誣告 ？ 03/08 02:24
噓 onionandy: 所以我說你到底在爭什麼 買方拿料理秤結果去告人家詐欺 03/08 02:25
推 andy0481: 賣方等之後檢方不起訴後 直接申請凍結帳戶期間的賠償就 03/08 02:26
→ andy0481: 好 是真的不用搞凍結 03/08 02:26
推 psychohero: 買家偏怪+1 03/08 02:27
推 FCPo011674: 這個case反告誣告是不會成的 03/08 02:28
→ XFarter: 真看不懂我的論點拿去餵AI叫他解釋給你聽吧 不相關交叉秤 03/08 02:32
→ XFarter: 測出的相同資訊、跟賣方標重差異過大還有賣方態度機掰這 03/08 02:32
→ XFarter: 些我都講過了 03/08 02:32
噓 motw1999: o板友 我建議去看看bm板一下 你就會放棄跟這人爭了 03/08 02:33
→ XFarter: 料理秤也只有一個是 另一個不是交易用秤而是常見的珠寶秤 03/08 02:33
噓 onionandy: GF-2000才不是珠寶秤 你根本狀況外亂扯還扯態度\ 03/08 02:34
→ fallensam: 回onionandy 交易用秤也有到小數點後第四位的機型 某些 03/08 02:37
→ fallensam: 銀樓應該也有 要測小數點後兩位應該用檢測極限高於兩位 03/08 02:37
→ fallensam: 的測量工具 而不是恰好兩位 一定會有誤差 03/08 02:37
→ XFarter: 我就沒說GF是珠寶秤了 我內文都講型號了 03/08 02:38
推 naya7415963: 完全認同117樓 03/08 02:39
噓 onionandy: MT-300也不是啊 你到底在扯啥 MT-300還便宜貨 03/08 02:40
→ XFarter: 圖片語意看不懂也就罷了 內文看不懂真的很讓我懷疑你在嘴 03/08 02:40
→ XFarter: 人知識不足前有沒有想過也適用在你自己身上== 03/08 02:40
→ XFarter: 不然換一張 我知道比起動動小手查證你比較想嘴我 03/08 02:41
推 RaiGend0519: 說實在買家賣家兩造的數據都是垃圾數據 03/08 02:46
→ RaiGend0519: 在那邊講秤多準 03/08 02:46
→ RaiGend0519: 桌子有沒有完全水平都不知道 03/08 02:46
→ fallensam: 這台珠寶秤應該有達到你說的交易驗證 03/08 02:47
→ fallensam: 但就我看來跟我常用的藥用天平沒啥區別 只是用途跟認證 03/08 02:47
→ fallensam: 而已 03/08 02:47
噓 onionandy: 所以我才說你到底在狀況外什麼 MT-300就是台料理秤便宜 03/08 02:48
→ onionandy: 貨 搞不懂狀況喔你 03/08 02:48
→ onionandy: 這台就是非交易用秤 拿這台當寶 莫名其妙 03/08 02:48
推 onionandy: 廣田代理商大創工坊的商品介紹都找不到 知識不足還在 03/08 02:50
→ onionandy: 嘴硬 03/08 02:50
→ XFarter: 只能說國高中考國文閱讀語意理解真的蠻重要的 我已經對某 03/08 02:52
→ XFarter: 位強調至少四次「秤只是買方立論的基礎、秤當然不準也有 03/08 02:52
→ XFarter: 可能有誤差，但問題爭點早就不在這裡了」 03/08 02:52
→ XFarter: @Rai 你說的完全沒錯 交易上來說兩造資訊其實就都有不可 03/08 02:55
→ XFarter: 測的誤差 但看圖片就知道核心上來說不是在吵秤的誤差而是 03/08 02:55
→ XFarter: 一口氣了 03/08 02:55
→ XFarter: 其實他倆吵起來的感覺就像我現在跟推文的 @onion 吵起來 03/08 02:56
→ XFarter: 一樣 有一方自覺占理就態度陰陽 另一方不想讓步也覺得自 03/08 02:56
→ XFarter: 己站理就吵起來了 03/08 02:56
噓 onionandy: 好了啦 自己抱著的那台MT300當珠寶秤給人笑被戳破 03/08 02:58
→ onionandy: 就想轉移話題 03/08 02:58
→ XFarter: 3%85%E5%A0%B1.php 03/08 02:59
→ XFarter: 自己去看他們範例拿什麼跟其他人有沒有人拿這個當珠寶秤 03/08 02:59
→ XFarter: 就知道了 03/08 02:59
噓 onionandy: 都給你關鍵字了你連官網點到那商品內頁好好看清楚的 03/08 03:02
→ onionandy: 能力都沒有嗎 03/08 03:02
噓 motw1999: 國文閱讀理解很重要 那某人怎會看不懂4-1是寫"內文"呢 03/08 03:09
噓 Qmo5566: 到底在護航什麼，會戰態度不就代表知道自己理虧嗎 03/08 03:35
噓 manilo: 這篇也太站買家了，還用"態度"這詞來辯。拋開事實來說你 03/08 07:05
→ manilo: 就沒有錯的概念? 03/08 07:05
噓 tenkaakido: 三重怎麼了？台中慶記市也沒有比較好 03/08 07:08