Re: [閒聊] 0.06克買家：忍無可忍無須再忍

[s124689745 (為什麼不幫我發大財)]

 
※ 引述《XFarter (我來自施工的大學店裡)》之銘言：
: 先不講賣家8+9跟機掰態度、標示不清
: 就已經讓他站不住腳了
: 我們直接看買家用的秤就好
: 其中右邊是公差 0.1g 的便宜電子秤
: 這個精度不好估沒證據力先不談
: 左邊的秤是廣田牌的 MT-300，精度是 0.01g
: 而按照一般準的公秤，
 
甚麼叫準的公秤?
這個世界上只有不準的秤，沒有準的秤
 
: 出廠時的誤差是允許正負兩個最小單位
: aka +-0.02的狀況下，
 
誰教你的?那你很厲害唉
 
: 買家量到的足差了 0.06g
: 以買家的角度來說
: 就算是好一陣子沒上砝碼校正應變規
: 這東西都三倍誤差 + 賣家自己都給重量但沒講好誤差範圍跟秤法的狀況下
: 當然會去跟賣家 Argue
: 而且圖片也能看到 他一開始還是本著自己吃虧的方式在跟賣家討論折衷方案
: 但就...嗯 賣家真的是真的自找麻煩
: 三重真的是地靈人傑挺多的
 
聲明，買家說有去銀樓秤，我100%相信銀樓用的秤是檢定秤，唉嘿
不要問我為什麼
 
先看標檢局衡器檢定
 
https://reurl.cc/O6bxK9
 
拉到
3. 計量要求及構造
3.1             準確度等級
除固定地秤外之非自動衡器之檢定標尺分度值、檢定標尺分度數和最小秤量，應參照表1
 
http://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Mmo/21/1060802-9.jpg
有一張表
以300g 0.01g做範例的話，如果有一台通過檢定的秤應該是怎樣子
檢定標尺分度值e就是最小刻度=0.01g
最大秤量MAX=300g
n=MAX/e=300g/0.01g=30000
落點在Class II 高等
 
那麼這台秤的公差容許在多少呢?
拉到
4.16            衡器之檢定公差為正負差，其規定如下：
4.16.1  除固定地秤外之非自動衡器之公差參照表5。
http://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Mmo/21/1060802-19.jpg
載荷m以e標示的意思就是
文中陀螺約38g
m=38g/0.01g=3800
Class II的檢定秤測量38g物體的檢定公差為+-0.5e=0.005g
又
4.17            衡器之檢查公差為檢定公差之2倍。
 
如果雙方均使用"有送過檢定的秤"，且最大秤重及精度相同
則本案例在單台秤的情況下容許公差應為+-0.01g(單台秤)
不同秤的情況下最大差距應為+-0.02g
 
但是日常生活中使用的秤送過檢定的有多少?
而真正拿來使用的秤公差又是多少?
阿，賣家用沒送過檢定的秤賣東西，不信任的話為什麼要買啊?
大概4這樣

對惹，又看到賣家說日本賣家有秤重37.9
假設在東京秤的，拿到台灣台北大概會少0.03g左右
哎呀？怎麼是37.87

為什麼我要在半夜為了一篇無意義廢文又再發一篇廢文呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772910266.A.7B8.html
推 fbsgo: 其實這整件事都很廢w
→ aaronhkg: 這麼晚了還要看這篇長檢驗局知識好累
推 onionandy: 那咖以為MT-300是合格的珠寶秤還用跟他說啥
→ s124689745: 話說那些為了0.幾克多花一堆錢的陀螺玩家有沒有自己
→ s124689745: 送檢擁有一台通過標檢局的秤啊
→ s124689745: 沒有的話那根本wwwwww
→ onionandy: 而且我很懷疑買家說有去銀樓秤這件事啦 給出來的照片
→ onionandy: 型號是GF-2000 那台的d也是0.01g 根本精度也不夠啊
推 XFarter: 誰跟你說MT-300是「合格」的珠寶秤了 另一串在那邊槓不夠
→ XFarter: 還來這邊槓喔
推 onionandy: 好了啦 你分明就是拿MT300槓說珠寶秤
→ XFarter: 然後世界上沒有準秤完全正確
→ XFarter: 至於 0.02 那條是 2d 去算的 我內文的推論是以「買方用他
→ XFarter: 的角度去看的話」他如果是採用這樣的標準去看他的秤值會
→ XFarter: 發生什麼事
→ XFarter: 好了啦 你樓上閱讀有問題可以不要一直槓 再講下去我很怕
→ XFarter: 用詞不當踩版規
→ XFarter: 想好好討論你一直激到底在重三小
推 LoKingSer: 西洽對人身攻擊違規還蠻寬容的，初犯只水桶７天，如果
→ LoKingSer: 你真的忍不住，可以考慮發洩一下，其實７天一下就過了
推 juncat: 結論應該就是這圈子的東西不要隨便網購 不管你買或賣 都要
→ juncat: 先想好可能發生的糾紛
推 Armour13: 說真的，賣家就秤那個重量，你只能證明他的秤是故意改
→ Armour13: 或是他有換貨，不然到底賣家怎麼站不住腳
→ Armour13: 不然我秤就這重量，我寫這重量有啥問題，有詐欺犯意嗎
→ Armour13: 你自己秤多少關我鳥事，你在無塵室裡全程攝影秤嗎?
 
※ 編輯: s124689745 (2.58.241.71 臺灣), 03/08/2026 04:01:17
推 LoKingSer: 買家就算在無塵室裡全程攝影秤也不代表賣家詐欺ㄚ
推 lslayer: 這件事本來就亂七八糟 這麼吹毛求疵當初就該面交 當場秤
→ lslayer: 重確認才對 誰知道到底是哪邊在動手腳 有開箱錄影嗎?
→ lslayer: 不然會不會也有可能是開箱後拿別顆來說重量不對 各說各話
推 KAGOD: 這系列文真的檢驗出一堆人的智商
推 orange077: 所以現在社團是挺誰
推 ggb8968743: 與其說是智商，不如說是國人法學素養普遍不足吧...有
→ ggb8968743: 幾個特定的看了頭很痛
推 starsheep013: 其實光是誤差0.06會掉一千塊就不該寄件取貨，
→ starsheep013: 物流人員甩一下箱子搞不好一千就沒了，想不懂
→ starsheep013: 怎麼不是雙方各帶一個秤面交==
推 fallensam: 某XF看起來就像是買家親友團
→ fallensam: 死命從買家觀點出發 都不顧客觀或是賣方視角