Re: [閒聊] 皇漢狂熱者貶趙宋 狂吹柴榮

[s386644187 (痕君)]

: 推 DarkKinght: 五代亂成那樣，說實話不管是誰上來最後都會走收兵權    03/08 09:54
: → DarkKinght: 那套吧？柴榮說穿了就是早死而已，他活得久也不能保    03/08 09:54
: → DarkKinght: 證後周不會變另外一個宋朝吧                          03/08 09:54

其實我覺得，太平年播出後尬吹趙大的變很多，什麼一人改變五代遺風等等

趙大其實真正做的就正常統一者都會幹的事情，搞中央集權

而且有個挺反直覺的點是

趙大手下的平均惡行其實在五代中都算偏高(還不算上十國那些歲月靜好的)

不說王全斌這種軍紀爛愛屠城的，還有李處耘這種愛吃俘虜的，都是稍加處分但都善終

連有仁將之稱的曹彬都搞過騙人後殺降的事情

還有王繼勳這個喜歡虐殺吃民女的，因為是外戚，就被趙大放任，一直吃都沒人敢管，最後
還是趙二上位才把他幹掉

另一個很反差的是，可能有殘暴的刻板印象的李亞子，征戰一生反而幾乎沒搞過屠城殺降，
雖然他當皇帝政治很爛就是

真正讓五代風氣改正的，更多是天下安定以及後續的制度變化罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772935995.A.BFC.html
推 frozenmoon: 那時候的中國人還真變態
※ 編輯: s386644187 (103.36.25.80 臺灣), 03/08/2026 10:14:46
推 gm79227922: 那個不殘暴 只是突然擺爛而已
推 davidex: 捲出來的 不夠變態的都被滅了
推 ARCHER2234: 趙大因為得位不正，錯過了契丹內亂時北伐燕雲的最佳
→ ARCHER2234: 時機XD
→ laladiladi: 問題在於怎麼集權阿 前面是不想集權嗎
→ s386644187: 趙大篡周前還真的沒多少功績，大多時候只是個打手
→ s386644187: 沒統一通常不會搞集權啊，趙大還有後周的根基在統一
→ s386644187: 更順利
推 ARCHER2234: 趙二更複雜，有人覺得他文治能力不錯，有人覺得只是他
→ ARCHER2234: 善於文字美化成果XD不過打仗就...
→ s386644187: 趙二因為敗仗被迷因化了，所以風評一直比較滑稽
→ s386644187: 有點類似孫權的情況
→ ARCHER2234: 迷因的只是車神那邊阿，我在說文治部分XD
→ ARCHER2234: 江東傑瑞能力是確定的三國繼承者中最強XD
→ s386644187: 孫權也是十萬被迷因啊w
→ s386644187: 文治沒什麼問題啦，北宋的基礎模式算是趙二弄出來的
推 DarkKinght: 趙二就高粱河那次被迷因化了，你純看治理國家的部份
→ DarkKinght: 實際上北宋的基礎框架是他弄出來的，從這點上來來說
→ DarkKinght: 歷代的皇帝比起來他也算是能力靠前的
→ exyu: 但會被說子孫都垃圾，還不如趙大血脈坐
推 Goodanswer: 結果趙大血脈只有宋孝宗還行，其他......
推 jkl852: 其實宋朝能撐那麼久都是趙二確立制度
→ jkl852: 不過中國現在在搞英雄史觀 吹開國君主貶打仗打輸的也正常
→ s386644187: 吹開國其實也不奇怪，後人要搞文治也要有平台，而這
→ s386644187: 個平台要靠開國打出來
→ jkl852: 他們很愛說自己是人民史觀 但其實都在吹秦皇漢武這種XD
→ s386644187: 只是趙大作為開國來說，拓土分不高就是了
推 otis1713: 趙大那個集權如果失敗就會出現下一個後晉/後周
→ otis1713: 前面至少有兩個翻車的
→ laladiladi: 遼很強齁 宋建立的時候遼立國五十年正值壯年
→ laladiladi: 超難打的啦
→ ARCHER2234: 那個時候內亂一次
推 Pep5iC05893: 中共建國五千年以來最輝煌的時期吹一下有什麼不好
→ Zsanou: 中國的人民史觀是吹暴力破壞階級與屠殺者
推 Simurgh: 趙二只是不會打仗，文治很強的
推 dm03: 趙二打仗主要是輸把大的