推 devidevi: 這還要看賣方是否0.02克有價差，不能只考慮一方03/08 11:05
推 nightop: 本來就別亂上車了買家看似主張很合理03/08 11:05
→ nightop: 但賣家連個標準籌碼都沒測過然後買家還信了03/08 11:05
→ devidevi: 不構成退貨理由的前提是不影響價格，或是產品本身沒問題03/08 11:06
推 bloodruru: 這就一般賣方能做的事 結果買方硬要凹 很可笑 03/08 11:07
→ devidevi: 買家購買之後，秤不到原本重量，那就是偷斤減兩阿03/08 11:07
→ bloodruru: 你總不能吃個路邊攤都要老闆錄影才算公平吧 03/08 11:07
推 ARCHER2234: 那我圖片用一個誤差很大的玩具秤把100公克測出60公克 03/08 11:08
→ ARCHER2234: 然後說買家自己沒看我用玩具秤 03/08 11:08
我想提的主張剛好跟你講的相反，這裡要主張買家已經看到我用玩具秤秤了，買家也沒表
示異議仍願意購買
→ devidevi: 不需要誤差很大的玩具秤，用一般秤就好 03/08 11:08
→ ARCHER2234: 這樣也可以嗎？03/08 11:08
→ devidevi: 誰知道你的秤有沒有問題 03/08 11:08
→ moritsune: 兩造都拿著瞎量的數據瞎買瞎賣，只能說願打願挨03/08 11:09
→ arrenwu: 但0.02其實算是很小的重量差03/08 11:09
→ arrenwu: 感覺認證真是一件困難的事情03/08 11:09
※ 編輯: chejps3105 (101.8.26.58 臺灣), 03/08/2026 11:11:03
→ ARCHER2234: 但東西也是差一點重量金額有差距的東西啊03/08 11:09
推 guogu: 那個應該要吵用的秤是非交易用秤 沒過標檢局03/08 11:09
→ ARCHER2234: 起碼是標示不實欺騙消費者 03/08 11:10
→ ARCHER2234: 應該沒到詐欺，但是有錢人想上秤整你不是不行 03/08 11:11
推 starsheep013: 從法律面來看，一番賞都沒事了，這怎麼可能有事 03/08 11:11
→ ARCHER2234: 你是賣家，你要負標示責任好嗎，我可以說我基於信任認 03/08 11:12
→ ARCHER2234: 為你有用精準的秤測過 03/08 11:12
推 devidevi: 賣家用調過的秤秤過，然後買家就要買單??? 03/08 11:12
你這個已經跟我提的疑問無關了，調過當然有問題，如果賣家在法庭上拿出他用的秤證明
他沒調過，證明0.06克就只是雙方的秤的誤差，買家也知道賣家用的秤是什麼等級的，這
主張是否成立
→ ARCHER2234: 人家光是凍你帳戶，逼你打官司就夠噁心你了 03/08 11:12
→ moritsune: 要計較到0.01克精度的話我覺得之看賣家自測根本不夠， 03/08 11:13
→ moritsune: 至少也要出具第三方例如SGS的檢驗報告才有可信度 03/08 11:13
推 guogu: 那個圈子就是覺得那是精準的秤啊XD03/08 11:13
→ ARCHER2234: 反正主打一個你一定有錯，我噁心完你你無法反告誣告就 03/08 11:13
→ ARCHER2234: 好03/08 11:13
→ ARCHER2234: 而且沒準備第三方檢驗報告就敢賣不就賣家的責任？03/08 11:14
推 Xpwa563704ju: 先不講這克數有沒有問題，我覺得如果買家有開箱影 03/08 11:15
→ Xpwa563704ju: 片能證明那陀螺是賣家出貨的，那買家要退貨賣家應 03/08 11:15
→ Xpwa563704ju: 該要退阿，如果賣家不退那就是賣家有問題 03/08 11:15
→ devidevi: 買家買了克數不符，難道不能提出異議嗎?? 03/08 11:15
推 Cishang: 對 賣家也可以告詐欺說對方自己動手摳調0.06順手再告個誣03/08 11:15
→ Cishang: 告反正是來噁心對方是吧 濫訴就濫訴這也能挺 03/08 11:16
推 Xpwa563704ju: 網路購物本來就該要能無條件退貨03/08 11:16
推 bloodruru: 是 這東西就是買家開箱到上秤有影片 那就買家合理退03/08 11:16
推 ARCHER2234: 可以阿，那賣家就吃定誣告了，嘻嘻03/08 11:16
→ Cishang: 克數不符他講了算喔? 當你同意貨運到手後你拿啥當異議? 03/08 11:16
→ ARCHER2234: 一邊是你有錯只是不一定到詐欺的程度，你這是要賣家 03/08 11:17
→ ARCHER2234: 犯法阿 03/08 11:17
→ ARCHER2234: 等等，你自己標示的克數自己無法證明怪我阿？賣家這 03/08 11:18
→ ARCHER2234: 麼好當嗎？ 03/08 11:18
推 arrenwu: 但我覺得要能夠證明的話，要有個第三方認證機構開證書吧? 03/08 11:18
→ ARCHER2234: 那被告怪誰 03/08 11:18
推 devidevi: 照原PO說法，以後賣家只要秤完標示重量 03/08 11:19
→ devidevi: 買家買了克數不符，也不能提出異議，因為你都看重量買了 03/08 11:19
可能我講的不夠清楚，我想請教的是，賣家已經讓買家有足夠資訊可以預見誤差範圍的情
況，重量差距也在可以預見的誤差範圍內，賣家是否有理
0.06克能不能提出異議和6克能不能提出異議是有差的，不是克數不符就一定能或不能提
出異議
推 Serisu: 想想海鮮餐廳，就會知道這個論點有多可笑03/08 11:19
推 Cishang: 買家這麼好當?自己拿個爛秤到處量到處告? 0.06在那個爛秤 03/08 11:19
→ Cishang: 就是誤差值拉03/08 11:19
→ ARCHER2234: 所以為什麼要標示0.0003/08 11:20
→ Cishang: 所以你買海鮮是0.06克在算的喔? 03/08 11:20
※ 編輯: chejps3105 (101.8.26.58 臺灣), 03/08/2026 11:28:15
→ Cishang: 因為他的秤秤出來就是那樣 03/08 11:20
→ devidevi: 克數不符，跟克數的誤差值，跟克數有沒有意義是三件事 03/08 11:20
→ ARCHER2234: 海鮮也不是只有37克的東西捏 03/08 11:20
推 Xpwa563704ju: 現在問題就雙方對克數認知有分歧，現在買家都說自 03/08 11:21
→ Xpwa563704ju: 己有開箱影片了，那買家決定要退貨你賣家怎麼能不 03/08 11:21
→ Xpwa563704ju: 接受，講說已售不退哪個買家能接受 03/08 11:21
推 v21638245: 關鍵在數字吧，你買飲料標600毫升如果測出來599.999毫 03/08 11:21
→ v21638245: 升你告詐欺會成立嗎 03/08 11:21
→ ARCHER2234: 等等，我覺得有人完全沒看內容細節解就開始噴了 03/08 11:21
推 X18999: 如果精度要求到這種程度本來就不能網上購買，起碼要第三方 03/08 11:22
→ X18999: 公證面交秤重 03/08 11:22
→ devidevi: 但你飲料如果標600豪升跟599.999毫升價差1000就有差異 03/08 11:22
推 guogu: 可是海鮮你買一斤會因為1g去跟老闆吵架嗎... 03/08 11:22
→ X18999: 買回去後過一段時間誰知道發生什麼事 03/08 11:22
→ Xpwa563704ju: 賣家買家都不想吞那就法院見阿，那能怎麼辦，被告 03/08 11:22
→ Xpwa563704ju: 也自找的 03/08 11:22
推 westgatepark: 買方很難告贏的 因為他無法證明這個就是賣方賣出的 03/08 11:23
→ westgatepark: 那個 03/08 11:23
→ moritsune: 這事只能說瞎買瞎賣，兩邊都有問題，我看戲就好 03/08 11:23
→ devidevi: 重點是那1g價差多少，而不是那1g是誤差值 03/08 11:23
→ guogu: 看所謂的告贏是啥 要退貨這個應該是能過 詐欺很難 03/08 11:23
推 Cishang: 買方本來就不可能贏 他是以刑逼人配上銀行堵詐造成凍結 03/08 11:23
→ westgatepark: 買方現在的玩法就是知道不會贏 但逼你跑法律流程噁 03/08 11:24
→ westgatepark: 心你 03/08 11:24
→ Cishang: 賣方最好的方法也是詐欺告回去兩邊一起凍慢慢跑法院 03/08 11:24
→ westgatepark: 退貨也不會過啦 要退只能賣方有重大過失 03/08 11:25
推 ARCHER2234: 雙方都有理虧才能這樣搞阿，要是你賣家完全沒錯就等 03/08 11:25
→ ARCHER2234: 著反告誣告賺錢了 03/08 11:25
→ devidevi: 不過這判例是很有趣就是 03/08 11:25
→ devidevi: 重量不符導致價格差異，這不算重大過失嗎?? 03/08 11:25
→ westgatepark: 當初他的秤、怎麼量的都寫出來了 要判賣方有過失很 03/08 11:25
→ ARCHER2234: 詐欺？等等，有人在說啥？？？ 03/08 11:25
→ westgatepark: 難 03/08 11:25
→ ARCHER2234: 我真的無語了 03/08 11:26
推 Xpwa563704ju: 旁人看看戲就算了，不要太入戲跟人吵架 03/08 11:26
→ ARCHER2234: 算了，我覺得有人試圖陷害賣家 03/08 11:26
→ westgatepark: ARC你回去爬文再來好嗎 這件事一開始就是買方告賣方 03/08 11:27
→ westgatepark: 詐欺 03/08 11:27
→ ARCHER2234: 不是捏，我說另一個詐欺 03/08 11:27
→ westgatepark: 會凍結帳戶通常都是被告詐欺 03/08 11:27
推 Cishang: 原來你搞不清楚狀況喔.. 03/08 11:27
→ ARCHER2234: 不是買家告的這個 03/08 11:27
→ bellea70068: 賣方是用重量來當依據 重量結果不對是不是可以說與 03/08 11:27
→ bellea70068: 拍賣品不同 03/08 11:27
推 intela03252: 其實陀螺本身重量是否符合宣稱重量並不是案件核心， 03/08 11:28
→ intela03252: 因為無論是買家賣家量出的重量都不代表陀螺真實重量 03/08 11:28
→ intela03252: 。也就是說無論哪方宣稱的重量為真都不代表該方勝訴 03/08 11:28
→ intela03252: 。本案件的核心為是否有詐欺存在，也就是說賣方是否 03/08 11:28
→ intela03252: 明知重量不符合標示還賣給買方，而這點要證明十分困 03/08 11:28
→ intela03252: 難，除非賣方在交談中承認，具體來說就是今天有ab兩 03/08 11:28
→ intela03252: 件貨，a比較重，同一個磅秤就算本身有誤差，但兩件 03/08 11:28
→ intela03252: 若不同重量還是可以分出誰重誰輕（但並不見得知道精 03/08 11:28
→ intela03252: 確重量），若能舉證他明知b比較輕還將b出貨給買家， 03/08 11:28
→ intela03252: 那就有可能成立詐欺。 03/08 11:28
→ intela03252: 至於誣告倒是不太可能，除非買家腦抽偽造證據（陀螺 03/08 11:28
→ intela03252: ）重量就只是為了誣賴賣家 03/08 11:28
→ westgatepark: 如果你是說賣方反告詐欺 那確實不會成立 03/08 11:28
推 YaKiSaBa: 這件事很魔幻 不上車 03/08 11:28
推 guogu: 一般人真的不好加入XD 單位重量價差大於黃金的 03/08 11:28
→ guogu: 結果用這種秤還用郵寄的 太瘋了 遠超一般人認知 03/08 11:28
→ ARCHER2234: 我在懷疑教賣家用詐欺告回去那個捏 03/08 11:28
→ westgatepark: 這件事我也沒想站哪方 只是看珍奇異獸覺得有趣 居然 03/08 11:28
→ westgatepark: 有個差這麼一點點就要殺頭的圈子 03/08 11:28
推 Cishang: 本來就不會成立 要濫訴一來而已 03/08 11:29
→ guogu: 反告就是一樣沒想贏 你凍我帳號我也凍你帳號 互相傷害 03/08 11:29
→ westgatepark: 你搞錯了 他教賣方告詐欺是要用一樣的方式去整人 不 03/08 11:30
→ westgatepark: 是要告贏 03/08 11:30
→ ARCHER2234: 你要怎麼告買家詐欺？？？ 03/08 11:30
→ westgatepark: 提告這個動作不需要認何的認證啊 有一定的理由就能 03/08 11:30
→ westgatepark: 告 03/08 11:30
推 devidevi: 這樣就很有趣了，賣方是否知道磅秤有誤差 03/08 11:31
推 psychohero: 一樓不要再那邊唬吧 什麼叫影響價格才能退 03/08 11:31
→ devidevi: 如果賣方知道磅秤有誤差，那是否可以視為明知有誤差而賣 03/08 11:31
→ westgatepark: 成不成立那是交給司法程序 但第一步的提告不需要太 03/08 11:31
→ westgatepark: 多證明 03/08 11:31
→ spfy: 我只是想看戲 需求精密度這麼高但用廚房秤 超趣味 03/08 11:31
推 ARCHER2234: 你內容不對啊，會被退阿，有什麼用 03/08 11:32
推 CrossroadMEI: 主要是在他們圈內抽到這樣頂規的體質 通常都抽掉上 03/08 11:32
→ westgatepark: 你錯了 被告詐欺第一步就會先凍結帳戶再去查你是不 03/08 11:32
→ CrossroadMEI: 百顆陀螺 所以秤是一回事 寄出去是一回事 03/08 11:32
→ westgatepark: 是真的有犯罪 03/08 11:32
→ devidevi: 法律上的攻防會很有趣，還有法官的立場了 03/08 11:32
推 intela03252: 重量誤差並不是重點，因為雙方都不持有「絕對」正確 03/08 11:32
→ intela03252: 的磅秤，這個重量不準確是在合理範圍 03/08 11:32
→ CrossroadMEI: 除非封裝前秤重+全程錄影 不然也沒辦法證明是同一 03/08 11:33
→ CrossroadMEI: 顆 03/08 11:33
→ devidevi: 但你認為的合理範圍，在這圈子內是否是合理範圍 03/08 11:33
→ devidevi: 合理範圍必須是廣泛認知的，如果大家不認為這是合理 03/08 11:33
→ intela03252: 並不是賣家的重量一定正確，而是這點在法庭上不是核 03/08 11:33
→ intela03252: 心 03/08 11:33
→ devidevi: 那就不能有誤差，要看你從圈子內看還是從圈子外看 03/08 11:34
推 ARCHER2234: 然後結合第一個案件，賣家吃誣告怎麼辦？ 03/08 11:34
→ devidevi: 從圈外看整件事就是笑話，從圈內看這就是嚴重問題 03/08 11:34
推 CrossroadMEI: 所以我也說法律面賣家應該會沒事 但在圈內 0.06g確 03/08 11:34
→ CrossroadMEI: 實是可以爭議的點 03/08 11:34
推 andy0481: 就不用反告 帳戶被凍結到偵查結束 這案件檢察官基本上 03/08 11:34
→ andy0481: 不可能過關 偵查完就解凍 然後賣家就能直接用凍結時間 03/08 11:34
→ andy0481: 損失去求償 幹麻要用告的惹一身腥 03/08 11:34
→ intela03252: 前提是這圈內的交易常識本身就有很大的爭議，說穿了 03/08 11:35
→ intela03252: 這類東西一籮筐，比如音響 03/08 11:35
→ devidevi: 這件事用圈內的看法跟圈外看圈內的看法差異會很大 03/08 11:35
→ CrossroadMEI: 玩具原廠應該也沒想到公差範圍居然會是賣點 不知道 03/08 11:36
→ CrossroadMEI: 日本人那邊有沒有瘋成這樣 03/08 11:36
→ intela03252: 很多耶，cpu也是這樣 03/08 11:36
→ intela03252: 大雕就是能賣出更好的價格 03/08 11:37
→ laugh8562: 我覺得應該就日本傳過來的== 03/08 11:38
推 Xpwa563704ju: 這圈子太奇幻了，沒這件事還不知道有這種價差 03/08 11:39
推 intela03252: 但這種東西是講求一個信用，你要在圈內做生意就得接 03/08 11:39
→ intela03252: 受這常識 03/08 11:39
推 tsukirit: 計較這種小東西 就學卡片搞個PSA認證 沒標準又要吵 誰理 03/08 11:40
→ tsukirit: 你 03/08 11:40
推 andy0481: 那這常識有沒有不要用物流 交易要現場面交驗證 03/08 11:40
→ gundam01: 原廠肯定想不到公差會被拿去賺錢 不然他就自己拿出來賣 03/08 11:40
→ gundam01: 原廠肯定能用更精準的秤處理公差 不過他只是要賣陀螺 03/08 11:42
推 intela03252: 不會啦，原廠真的這樣做是殺雞取卵，你讓貨品保留一 03/08 11:42
→ intela03252: 個抽獎空間，有助於消費者重複消費 03/08 11:42
→ tsukirit: 我塗銀色漆在鐵環上呢 要0.06還不容易 03/08 11:42
推 devidevi: 說不定公差賺錢是原廠搞出來的，不然要怎麼賣的多 03/08 11:42
→ gundam01: 所以賣了就不管了 03/08 11:42
→ intela03252: 一個陀螺那麼多物件，每個都有誤差啊，裝在一起有重 03/08 11:43
→ intela03252: 量差異很合理 03/08 11:43
推 loki08957: 你要用0.01g當計價單位就要有本事去證明 不然被找碴很 03/08 11:43
→ loki08957: 正常 比較真差了1000元 03/08 11:43
→ intela03252: 更別說原廠真的去賣，說不定今天被告的就是原廠了 03/08 11:44
推 SinPerson: 如果重量就是賣家定價的關鍵，那麼這個爭議可以成立吧 03/08 11:44
推 qwert438: 好笑的是賣家拿他的秤去法院秤都不一定會是他圖片上的重 03/08 11:44
→ qwert438: 量 03/08 11:44
→ intela03252: 幹嘛去攪這渾水 03/08 11:44
推 psychohero: 那這個爭議不存在啦 這個是0元起標 價格是買方決定 03/08 11:45
→ SinPerson: 陀螺這商品很聰明啊，他的配件都是消耗品，然後玩家又 03/08 11:46
→ qwert438: 如果其他賣家都會特地標公差正負多少 唯獨你不標 那你不 03/08 11:46
→ SinPerson: 計較著同一商品的重量，這樣根本不用擔心商品的閒置 03/08 11:46
→ qwert438: 出事其他人標好玩的？ 03/08 11:46
推 andy0481: 但賣家不用自證啊 到底對無罪推定有什麼疑問 買家先舉 03/08 11:46
→ andy0481: 證賣家是詐欺才有後續的鳥事 但根本舉證不了有力證據 03/08 11:46
→ gundam01: 因為用那種秤 肯定是拿量最好的那次照片啊 03/08 11:46
→ KudanAkito: 難怪一堆短影片都要全程錄影街邊小吃出餐 03/08 11:47
→ commandoEX: 原廠自己分級QC成本非常高... 03/08 11:47
推 guogu: 廠商故意不太可能啦 0.1%哪家廠受得了 不可能那樣生產 03/08 11:47
推 Xpwa563704ju: 所以整件事很好笑，一個爛賣家碰到一個槓精買家就 03/08 11:47
→ Xpwa563704ju: 變這樣了 03/08 11:47
→ Xpwa563704ju: 看著兩個互相傷害就好，不用吵這麼多 03/08 11:48
→ commandoEX: 公差就是為了控制成本產生的東西 03/08 11:48
→ qwert438: 他全程開箱錄影有爭議就能主張疑慮了 不然下單後賣家拿 03/08 11:49
→ qwert438: 另一顆少0.06的出貨是你你吞嗎 03/08 11:49
推 devidevi: 廠商不用這樣生產阿，廠商只要引導輿論就好 03/08 11:49
→ gundam01: 廠商大概不要差到1克就可以接受了 03/08 11:50
推 gm3252: 單買一個來說賣家沒什麼問題 03/08 11:50
→ gundam01: 他就辦比賽規定你要用他東西 不要多改 03/08 11:51
→ gm3252: 你買複數的話才會知道賣家是不是亂量的 03/08 11:51
推 devidevi: 賣單一產品，跟賣扭蛋，當然是扭蛋好賺 03/08 11:51
推 intela03252: 其實就是錄影秤重之後裝箱出貨，這樣就能證明我沒有 03/08 11:51
→ intela03252: 騙你的意思，我確實是把我認知的這個重量的陀螺賣給 03/08 11:51
→ intela03252: 你，就算你之後量出不同重量，那也只能說是磅秤不同 03/08 11:51
→ intela03252: 導致，我沒有騙人的意圖 03/08 11:51
→ gundam01: 當然為了強度就自然會有人要賭那公差 03/08 11:52
→ devidevi: 賣家是否知道磅秤有誤差，是否知道誤差會產生價差 03/08 11:53
→ devidevi: 有沒有騙人的意圖其實是很主觀的 03/08 11:53
→ devidevi: 要從整體來看，從單一細節來看，賣方當然沒有問題 03/08 11:54
推 intela03252: 「是否知道磅秤有誤差」這個敘述本身就有問題了，個 03/08 11:55
→ intela03252: 人能持有的磅秤多少都有誤差的 03/08 11:55
→ qwert438: 他都有其他差0.0X差好幾千的規格了 最好不知道公差會有 03/08 11:57
→ qwert438: 價差 03/08 11:57
→ intela03252: 賣方只要表明，我在我的能力範圍內，將正確的商品出 03/08 11:57
→ intela03252: 給你，就夠了 03/08 11:57
→ qwert438: 他自己不標公差 也不面交驗貨 詐欺沒有少說也有交易糾紛 03/08 11:59
→ devidevi: 那賣家是否知道個人能持有的磅秤是有誤差的 03/08 12:01
推 intela03252: 我很好奇，面交雙方有可能用各自的磅秤量出同樣重量 03/08 12:02
→ intela03252: 嗎，在這麼小的重量下 03/08 12:02
→ devidevi: 賣家如果知道那就是故意為之 03/08 12:02
→ intela03252: 不是知不知道的問題，而是磅秤有誤差是一個客觀事實 03/08 12:03
→ intela03252: ，不管你知不知道都沒影響 03/08 12:03
推 andy0481: 你這就是完全把賣家當詐騙在想了 如果只是無聊小圈圈吵 03/08 12:03
→ andy0481: 那隨意 但今天買家已經去報警了 那就是買家去舉證 03/08 12:03
推 gm3252: 0.06隨便一個貨運撞到就有誤差了，不可能用這個主張他詐騙 03/08 12:04
推 gm3252: 如果重量差到100g可能還有得吵，差這麼一點型號也沒錯就沒 03/08 12:06
→ gm3252: 什麼好假設賣家在騙人 03/08 12:06
→ carllace: 日本打陀螺也有挑重量，某年冠軍訪談有提到因為公差所 03/08 12:07
→ carllace: 以要花50、60萬來買陀螺 03/08 12:07
推 qwert438: 這個圈子都知道公差是原廠省錢模具用到廢產生的 所以才 03/08 12:09
→ qwert438: 要花大錢拼那特定幾批 03/08 12:09
→ qwert438: 而且這代開始官方還會在復刻偷偷改設計調弱陀螺 那老規 03/08 12:10
→ qwert438: 格的特定批次就更值錢了 03/08 12:10
推 intela03252: 正常生產模具都會一直耗損啦，連坩堝都會慢慢變大了 03/08 12:10
推 lslayer: 告不告的贏他無所謂 噁心到你對他來說他就贏了 03/08 12:12
推 z900215ro: 沒有喔 0.06g是商品的價值 賣家有義務保證誤差小於0.0 03/08 12:15
→ z900215ro: 1g 管你運輸損耗還是啥 03/08 12:15
推 qwert438: 這個案例倒是給了一個賺錢法子 你開一堆規格然後都出貨 03/08 12:15
→ qwert438: 誤差內最低的那個重量 一顆少說賺2-3000 03/08 12:15
推 intela03252: 沒人會去保證運送途中的安全，所以才有保險公司啊 03/08 12:16
推 andy0481: 哪家物流會有保證0.06g的損耗了 要價多少 物流保險多少 03/08 12:20
→ andy0481: 沒有這種物流的話 那雙方同意使用物流的當下為啥賣家吞 03/08 12:21
推 psychohero: 保證誤差小於0.01克 那社團哪一個成員能做到 有一個 03/08 12:23
→ psychohero: 嗎？ 03/08 12:23
推 CrossroadMEI: 確實是玄學大於實際的要素 但比起抽卡聽遊戲王 這 03/08 12:25
→ CrossroadMEI: 個還比較實際一點 03/08 12:25
推 intela03252: 假如能在比賽中奪冠的人都有在進行類似篩選，就代表 03/08 12:27
→ intela03252: 是真的會影響比賽結果 03/08 12:27
推 onspeed: 沒在冷氣房秤，也沒用校正過的砝碼校正磅秤，都量不準了 03/08 12:27
→ onspeed: ，到底計較那0.06要幹嘛 03/08 12:27
→ AbukumaKai: 實際上大概看賣家能不能再現那個重量 03/08 12:28
推 CrossroadMEI: 但不管是不是玄學 你敢拿來標 人家就敢disa 03/08 12:32
→ CrossroadMEI: diss 03/08 12:32
推 andy0481: 私下小圈圈怎罵沒差 但法學上可沒有被告人要自證的玩法 03/08 12:34
→ Louta: 有個問題就是那0.0x的價差是怎麼判斷的？ 03/08 12:41
→ Louta: 光看他們列的金額完全是買賣方自由心證 03/08 12:42
→ Xavy: 市價 03/08 13:15
推 lolicat: 其他國家不知道 但台灣喔 你看看一番賞都沒事了 這案子.. 03/08 13:36
→ lolicat: . 03/08 13:36
→ offstage: 只能說這個賣家經驗不足。 你去看網路商城，賣家都會註 03/08 13:40
→ offstage: 明這個測量是手工測量，有多少百分比的誤差範圍 03/08 13:40
→ spfy: 因為他就是要賣貴一點才不當作誤差吧 03/08 14:04