[情報] 性侵被害者：我沒說過不原諒小學館

[GTES (GTES)]

https://www.tokyokyodo-law.com

以下是gemini翻譯：

根據 2026 年 2 月 20 日的札幌地方法院判決，針對一名就讀於學校法人恭敬學園經營
之「北海道藝術高等學校札幌分校」的女性，在 16 歲至 18 歲期間持續遭受教職員性侵
害一事，法院已裁定准許其 1100 萬日圓的損害賠償請求。關於此事件，出版社小學館起
用身為漫畫家的加害教師，並讓其以其他筆名擔任原作者一事，目前正引發各界爭論。

針對此案，以下轉達來自原告的訊息內容：

原告的聲明
我所起訴的對象，是加害教師以及經營「北海道藝術高等學校札幌分校」的學校法人恭敬
學園。我發起這場訴訟，是抱持著「絕對要阻止像我這樣毫無防備且年幼的學生，接連遭
受類似侵害」的信念。我真正無法原諒的，是即便判決結果已出爐，卻仍不願認錯道歉的
加害教師。

此次事件引發了超乎預期的騷動，導致在《MangaONE》活躍、與加害教師完全無關的漫畫
家和作家們被捲入其中，對此我感到萬分抱歉。

當初由小學館的編輯擔任中間人，與加害教師商討和解協議時，我曾提出希望：「未來重
新開始連載時，為了讀者著想，請不要以『身體不適』或『療養』等虛假理由搪塞，而是
根據事實說明停刊期間的原因。」由於這項要求未被接受，最終未能達成和解。判決後，
當我得知小學館在瞞著我的情況下，讓加害教師使用另一個筆名擔任原作者繼續活動時，
確實感到震驚。然而，我認為即便是留有前科的人，也可以從事繪畫或創作故事，我也並
不一概認為給予這類人發表平台是件壞事。我只是單純覺得，應該對閱讀加害教師作品的
讀者保持誠實，告知停刊的真實理由。我希望加害教師在承認犯罪行為、做出充分處置並
承諾永不再犯之後，再邁向下一步。

2026 年 3 月 5 日出版的《週刊文春》刊登了一篇標題為「受害女性全告白：『我無法
原諒性侵漫畫家與小學館』」的文章，但我事前並不知道會被定下這樣的標題。我對文春
記者說的話是「我覺得很無奈（滿腹愁緒）」，並未說過「無法原諒小學館」這類發言。

2026 年 3 月 5 日，小學館的董事們前往我代理律師的事務所，透過電話就過去的應對
方式向我致歉。我的初衷是希望大家了解受害的實情，並消除類似受害者的出現，我對小
學館並沒有強烈的憤怒或恨意。特別是，我並不希望小學館撤下其他漫畫家的作品，也不
希望讓許多漫畫家活躍的平台《MangaONE》消失。我本身也是小學館出版漫畫的粉絲，是
曾被漫畫救贖的人，因此我也表達了希望他們今後能繼續向世界推出優秀作品的想法。小
學館方面承諾未來會防止類似事件再次發生，整個對談過程始終保持平和。

我不希望網路上針對小學館的批評進一步延燒，同時我也想事先聲明，對於針對《週刊文
春》的批判，我同樣不樂見。

非常感謝大家對我這起案件的關注。我由衷希望加害教師的侵害實情能廣為人知，並促使
整個社會建立保護兒童免於性侵害的機制。若大家能在各自的立場上盡力而為，我將感到
非常欣慰。請多多指教。

原告


（以下為來自律師的訊息）
關於本案，由於札幌地方法院的判決未認定學校方面的責任，原告已針對學校方提出上訴
。此外，據報導教職員方也計畫提出上訴。

加害教師自原告進入高中、年僅 15 歲時起，便利用教師職權開始進行情感操控，透過批
判家長使原告陷入孤立，讓自己成為原告依戀的對象後，開始進行性接觸。即便性行為本
身是在物理上遠離學校的地點發生，但在校內建立的「老師與學生」之間強大的上下關係
並不會因此消失，原告根本無法拒絕。針對性受害本身，加害教師更灌輸原告是因為「你
是壞孩子」才導致這一切的卸責思想，使原告在心理上遭受多重囚禁，持續受害。

目前已收到情報顯示，遭受同一名加害教師性侵害的不僅是原告，原告的高年級前輩中也
有多名受害者。

承載著原告「不希望世界任何角落再出現同樣受害者」的心願，我們將在二審訴訟中持續
努力，爭取讓法院認定加害教師以及學校方面的法律責任。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.163.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1772961353.A.871.html
→ Edison1174: 所以小學館有塞錢叫受害者原諒了？
推 rainnawind: 所以是文春又在搞事 嘛 反正也不是第一次了
→ rainnawind: 但小學館的態度本身也是欠燒
推 swallow753: 不斷上綱上線 被害者也受不了網友了
推 hitsukiaoi: 看起來很像 小學館去摸頭了
→ swallow753: 其他人的比被害者本人還要激憤 本來就很奇怪
推 bamama56: 小學 受害者 原諒 這我熟
→ Mark40304: 本來小學館就不是加害者 被害者會覺得燒得莫名奇妙很
→ Mark40304: 正常啊
→ mapulcatt: 小學館隱瞞這件事就是錯啊 有什麼好說的 不顧企業的社
→ mapulcatt: 會責任 被害者願意原諒 但是不希望事情被隱瞞
→ blueshya: 覺得受害者有一點說的很好啊,就是肯定犯錯的人還是有第
→ haha98: 談妥了 利用完文春可以踢一邊把事情甩給他了
→ blueshya: 二次機會,只是他認為要公布,小學館卻沒尊重這點就很糟
→ blueshya: 內文明明她有說不要批判文春了,有人馬上就罵了
→ akles111: 因為妳不給樂子人嗜血的機會欠罵
推 storyo11413: 怎辦? 一堆對小學館暴怒的人被甩巴掌
→ storyo11413: 之前吵得好像 小學館強姦似的搶滿版面
推 S2357828: 沒怎麼樣 小學館沒有做到被害者希望還幫忙隱瞞是事實阿
→ blueshya: 小學館被罵本來就合理阿,如果當初有照受害者希望的做法
→ blueshya: 也沒人可以說啥.但問題是沒有還讓放任加害者繼續工作
→ storyo11413: 被害者重點是想放在發生這件事情的學校和當時教師
推 roy33456: $有到位 什麼都好說
→ mlnaml123: 文春那個標題下法不意外，媒體都是垃圾，不分國界
噓 firingmoon: 就很奇怪，這些垃圾明明被害者的條件那麼簡單，卻還
→ firingmoon: 要硬要拗，真以為被害者，不敢把事情爆開
→ firingmoon: 現在變成這種狀況有十成就是小學館的問題
推 ga652206: 小學館底下作者還沒跑光嗎
→ ga652206: 有夠可怕 哪知和其他作者被約出去的話會不會也是性侵犯
推 firingmoon: 很多犯罪者就覺得要答應受害者全部的要求自己就會虧
→ firingmoon: ，就想殺個價
→ haha98: 看到小學迷一吐怨氣 好像能平反小學館一樣就很搞笑
噓 ARCHER2234: 受害者原諒小學館和我們罵他包庇有關係嗎？
→ ARCHER2234: 她原諒代表包庇不存在嗎？會包庇一次不能包庇第二次
→ ARCHER2234: 嗎？
→ ARCHER2234: 利用權勢本來就不會是私人問題了
→ haha98: 反正全部推給文春搞事就好了 已經利用完了
推 mc3308321: 小學館背景到底多硬？
推 rainnawind: 問題在受害者不想扛他帶風向燒小學館這件事
→ rainnawind: 她發這個聲明主要是想讓小學館作品粉絲不要把氣出在她
→ rainnawind: 身上的感覺 她就說清楚她沒有要把小學館怎樣 只要訴求
→ rainnawind: 達成就好 這簡單的公關聲明為什麼可以看成小學館摸頭
推 kureijiollie: 被害者是說要誠實 不是隱瞞
→ kureijiollie: 就文春過度解讀
→ PunkGrass: 小學館大企業可怕哦
推 sillymon: 被害者要的很簡單呀，就只是要求把做過的事情說出來，說
→ sillymon: 完要繼續連載當更生人什麼的他似乎並沒有很在意
推 ucha: 兩邊立場根本不能講和阿  加害認為講和對自己最有利
→ ucha: 承認是社死 裝死被罵也不能答應 總有一天大眾會忘記
→ ucha: 被害人 是你給我社死 再來說其他條件
推 xbearboy: 所以加害者跟讀者公開原因了沒？
→ mlnaml123: マンガワン原創一堆作品停更，看異世界ありがとう原作
→ mlnaml123: 的x的說先聽完下週小學館對內的說明會再決定下一步
推 pgame3: 你覺得民眾被打臉讓事情變難看害到不相關的人，說不定民
→ pgame3: 眾覺得他們燒下去幫助受害者得到談判想要的結果很好很好
→ ngc7331: 承認自己做過的事情就叫社死喔