[閒聊] 如果索尼真正害怕的其實是 Valve 呢？

[w790818 (科怪)]

過去六年裡，我們一直對幾乎能在 PC 上玩到所有遊戲（除了任天堂，他們永遠都是那個
樣子）感到非常自得，但這種日子在上週結束了。當時彭博社的一份報導稱，索尼已決定
收回其「在適當延遲後，將主機獨佔遊戲發行至 PC」的策略。


對於索尼做出此舉的原因，坊間眾說紛紜。是因為 PC 移植版不再賺錢了嗎？是因為這削
弱了品牌影響力嗎？還是這家企業被微軟的「Project Helix」（據稱其次世代主機將同
時運行 Xbox 和 PC 遊戲）給嚇到了？


或許是，或許不是。不過，這裡有一個新的理論，來自 Bluepoint Games（已解散）的技
術主管 Peter Dalton。如果索尼真正害怕的其實是 Valve，而不是微軟呢？


「有些人將（索尼縮減 PC 發行）視為對 Xbox 的回應，但我並不認為這是真正的主因，
」Dalton 在 X 上寫道。「一個更有趣的可能性是 Steam 遊戲機生態系統的崛起。」


畢竟，人們為什麼購買遊戲主機而不是電腦呢？因為主機（通常）更便宜、更容易上手且
維護成本低。但現在 Valve 憑藉 Steam Deck 和 Steam Machine 等裝置切入市場，開始
模糊了兩者之間的界線。Dalton 接著表示：「如果 Valve 發布了一款新的 Steam 遊戲
機，在提供類主機體驗的同時，又能讓玩家存取整個 PC 遊戲庫，那這可能會成為一個非
常有吸引力的選擇。」


「如果索尼將所有遊戲同步在 PC 上發行，Steam 遊戲機就能有效地提供兩全其美的選擇
：兼具主機的簡易性與 PC 遊戲的廣度。」這聽起來確實很有吸引力，不是嗎？事實上，
以我個人的經驗來說，我身邊有不少至今只玩主機遊戲的人都跑來問我關於 Steam
Machine 的事，並表示這可能是他們下次升級時會考慮的選擇。


「如果經過數十年的傳統主機競爭後，最終是由 Valve 贏得了主機戰爭，那將會非常諷
刺。」當然，要做到這一點，Valve 必須真的（你知道的）發布去年發表的那些酷炫硬體
，但隨著記憶體危機持續，這個前景似乎變得一天比一天困難。

pcgamer
https://tinyl.co/4Py7

https://x.com/peter_dalton/status/2031079427619143912

--
以上內文使用 ChatGPT 翻譯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.110.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773330051.A.B4C.html
→ aaronhkg: 其實 本來就該怕了 你上PC給STEAM抽稅 除了撈回本以外損
→ aaronhkg: 失的都是自己的商業價值 但以前索尼只把任軟當敵人所以
→ aaronhkg: 不排斥上STEAM
推 jack30338: 有當初人家爆料才說移植只佔營收1.5% 一大部分還是絕地
→ jack30338: 戰兵 移植pc根本沒多少人買 剛好跟這篇結論完全相反
推 RoastCorn: 索大概是沒想到Valve會做家用主機，用自己的IP來多平台
→ RoastCorn: 賣錢本來就是慢性自殺，現在SM一推出索尼急了正常
→ sezna: SM根本就還沒出,Valve還在求人賣RAM給他們
推 kmkr122719: 幾個月前索說自家遊戲上PC賺錢像喝水,後來又說上PC的
→ kmkr122719: 遊戲賣不好,搞得我好亂啊,到底哪種說法才是正確的
推 corum68972: 假想敵一直都是valve吧，近期美的遊戲 媒體 金融業對
→ corum68972: valve的敵意都是肉眼可見的高
推 hiyonikki: Value哪有敵意？和任天堂一樣，愛上就上架，不上也沒
→ hiyonikki: 差，他又不會特別求你