Re: [閒聊] 定期更新的漫畫平台，台灣搞得起來嗎？

[DEGON (你先聽我講一句就好)]

原文恕刪

除了東立外 CCC台漫
跟一堆韓漫都有連載
不過針對日漫的話我覺得太難了
對東立比較熟所以我用東立做舉例
東立手上有 集英社跟講談社的連載
也就是少年jump跟少年magazine
最近也開始推小學館的付費連載了

也就是說三大出版社的連載其實東立都有搞
但你看討論數就知道 這裡面穩定有人氣的很少
雖然討論人氣≠買氣 但很顯然還是有一定相關的
最熱門的jump出的台版寶島銷量大概也就穩定吧

現在的情況
就是三大出版社最紅的少年週刊連載加起來可能60多部
但實際真正紅到大家會固定去看恐怕不超過雙位數
光是人氣指標的三大週刊 都這樣了
更別提去連載那些比較小眾的了

而且別忘記大熱門作還每週都固定有偷跑情報 三分之一版 這點多少也會影響就是了...

漫畫不像動畫有三個月的換檔可以衝人氣跟話題
這點我覺得蠻重要的
———————————————————
還有一點是
連載權跟單行本權利還是分開的
除非有公司願意像b站那樣只接連載的部分
但是台灣已經有東立角川在處理自家作品的連載了
你要他們經營多年的連載再去整合給別人
我想也是不太可能
———————————————————
中國那邊不熟但是以前應該沒在做連載
單行本也是出版困難
而且中國的實體出版應該更麻煩?
總而言之就是他們連載跟單行本的利益不會衝突
所以阿B才能砸出一條連載賽道
——————————————————
題外話
很多人說電子書沒有steam那樣的平台

但是明明99%的漫畫輕小說都是會上到所有台灣電子書平台阿？
我有聽過獨佔的只有東立電子書城的全彩寄生獸而已
需要統一管理就直接買同一家電子書
steam也不是所有遊戲都在上面阿
——————————————————
總結一下我的想法
1.沒那個市場
2.整合困難 (單行本vs連載vs各出版社)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773548040.A.E60.html
推 arrenwu: Steam的情況是全球幾乎會同時間出來
→ arrenwu: 而且只要PC有的，Steam幾乎就會有
→ arrenwu: 台版漫畫一個不小心就要等到天荒地老
→ DEGON: 喔喔原來還有這個時間的部分
→ DEGON: 但是steam上的遊戲也不是每個都一出來就支援繁體中文阿
→ OEC100: 盜版遊戲要一堆debug技能，steam用起來跟PS體驗差不多，
→ OEC100: 體驗付費能壓制盜版，就是你要完全站在消費者立場不是廠
→ OEC100: 商立場處理這個平台
→ OEC100: 完全站在消費者的平台廠商會討厭，但是steam用戶多它們才
→ OEC100: 不得不使用它
→ OEC100: 條漫能打破護城河也是在手機用戶體驗上做加強