推 intela03252: 經濟問題不可能回本 03/15 18:26
推 belmontc: 所以對岸課本跟韓漫三小關係？ 03/15 18:26
推 er2324: 你後續的維護費用呢? 貴的都是這個 03/15 18:26
推 svool: 主角蓋的不是跨海大橋ㄛ 03/15 18:27
推 CardboardBox: 就搞英法那種海底隧道就好了，還能順便保護海底喊 03/15 18:27
→ CardboardBox: 話，免得一天到晚被鯊魚咬 03/15 18:27
→ CardboardBox: *海底纜線 03/15 18:28
推 qscgg: 錢太多當然可以啊... 03/15 18:29
→ shinobunodok: 哪怕真的要修 不管路上還海底 為什麼不走澎湖當中 03/15 18:29
→ shinobunodok: 繼點？ 03/15 18:29
→ spfy: 這張圖這條線很久了 很多中國愛國人士也開心很久 印象根據 03/15 18:33
→ spfy: 中國官方說法 福州端的橋墩已經蓋好了 只要等台灣開始蓋就 03/15 18:33
→ spfy: 就能在台灣海峽碰頭了 希望中國努力一點阿 03/15 18:34
→ rainveil: 純技術都有問題啊......地震、海象、結構都很難解決 03/15 18:37
推 RbJ: 後續維護太難了 03/15 18:40
推 WiLLSTW: 0 你橋墩地基要打就算有對應的技術一樣會是天價 03/15 18:42
→ rainveil: 地質斷層、應力、橋樑結構動態行為，只能說中國要加油 03/15 18:46
→ rainveil: 海底問題就是地震板塊問題目前技術無法解決...... 03/15 18:53
推 ssarc: 理論上是可行的，理論上 03/15 18:54
→ commandoEX: 最短的路線記得要從台中那邊接 03/15 18:56
推 orca1912: 對面整天做夢意淫的吧 光是蓋成就很困難 更別提後續維 03/15 18:57
→ orca1912: 護的成本 03/15 18:57
推 Fino5566: 把使用跟維護也算進去就 辦不到 03/15 18:57
→ castawil: 連海底電纜都經常斷還做夢蓋跨海大橋 03/15 18:58
→ Fino5566: 如果沒有要使用 只是擺個樣子那還是可以的 03/15 18:59
→ windowsill: 敢蓋我還不敢走 尤其台灣海峽氣象這麼差 還有地震威 03/15 18:59
→ windowsill: 脅 03/15 18:59
→ happyfantesy: 颱風的時候不會壞嗎 03/15 19:00
→ spfy: 我覺得應該等不到第一年的颱風啦... 03/15 19:02
推 devan35783: 海象這麼糟，不加蓋直接開到一半下海 03/15 19:03
→ AmeNe43189: 其實我比較好奇為什麼確定不會從中抽油水= = 03/15 19:09
推 rronbang: 台灣海峽船很多，要做多大的船才不會撞？ 03/15 19:11
推 StevenEXE: 洋流很快捏，維護費超高 03/15 19:20
推 sunshinecan: 做海底隧道可能還比較容易 03/15 19:23
→ s111228s: 前期地質探勘就所費不貲了吧 03/15 19:28
推 kureijiollie: 不要忘了兩邊還在靠近 03/15 19:30
→ clair281: 做海底感覺比較實在,問題相對少 03/15 19:34
→ frank0927: 這橋不是喊好久了，一開始說要蓋好的目標年份都過去好 03/15 19:35
→ frank0927: 久了 03/15 19:35
→ efkfkp: 海底理論上可以但是還有很多技術細節要克服，海上大橋根本 03/15 19:44
→ efkfkp: 不可能，還高鐵勒會覺得可以的人到底有多腦殘？ 03/15 19:44
→ yinyang102: 反正那邊斷掉的橋又不是第一座XD建好又沒說不會斷 03/15 19:48
→ NKN: 距離是既存最長跨海大橋的三倍外加多颱風地震 03/15 19:49
→ shlee: 隨便來個地震颱風就可以搞垮了 03/15 19:55
→ Nitricacid: 海峽水上水下都有名的 先算一下每年要多少錢維護吧 03/15 20:04
推 smart0eddie: 會不會4-11 03/15 20:14
推 baseball0203: 要是真的蓋好也很恐怖吧？就算有路燈什麼的開到一半 03/15 20:15
→ baseball0203: 晚上來個地震或是車子故障，叫天天不應的感覺有夠恐 03/15 20:15
→ baseball0203: 怖 03/15 20:15
推 littleMad: 就連海南島連結中國大陸的跨海大橋都沒蓋好，別再意淫 03/15 20:25
→ littleMad: 了 03/15 20:25
推 mainsa: 台灣海峽深度雖然偏淺 還是有一百公尺以上 所有橋墩都要 03/15 20:36
→ mainsa: 一兩百公尺深 然後要蓋幾百公里長 以目前人類的建設能力 03/15 20:36
→ mainsa: 我是不覺得有可能辦到就是了 而且台灣海峽是重要航道 你 03/15 20:36
→ mainsa: 蓋一個橋那些船要怎樣過啦 03/15 20:36
推 GreatHong: 理論上可以修 台海是淺海 阿共他們最高的橋墩好像可以 03/15 20:38
→ GreatHong: 做到兩百米 台海我剛剛查了 最深150米左右 但修了我絕 03/15 20:38
→ GreatHong: 對不敢開 海象不好的時候掉下去穩死 晚上開比坐船還可 03/15 20:38
→ GreatHong: 怕 鹽水對車子的腐蝕也很可觀 真要修的話 修高鐵隧道我 03/15 20:38
→ GreatHong: 覺得比較實際 從新竹的平潭那段 高速鐵路照台灣速度運 03/15 20:38
→ GreatHong: 行 應該半小時就能到 03/15 20:38
→ GreatHong: 仿照英法海底隧道那樣 03/15 20:38
推 GreatHong: 英法海底隧道38公里左右 03/15 20:39
→ GreatHong: 但一個斷層帶附近修隧道 我會覺得怕怕的 03/15 20:40
→ rainveil: 說可以的，石灰岩跟積沙層的橋墩基礎難度要考慮進去欸， 03/15 20:42
→ rainveil: 真的不是同一回事 03/15 20:42
推 Simurgh: 跨海大橋不可能，海底隧道有一絲可能但很困難 03/15 20:44
→ rainveil: 海底也是不可能，這東西的難度超乎想像，除非死不怕不 03/15 20:44
→ rainveil: 怕死 03/15 20:44
推 apulu0507: 我記得有頻道說過海上的風不是開玩笑的，更別說台灣海 03/15 20:45
→ apulu0507: 峽這種了 03/15 20:45
推 ninjapig: 你以為這是麥塊嗎 03/15 20:58
推 DARUGU: 先把自己海南島的搞定再來意淫吧 03/15 21:03
推 chuckni: 英吉利海峽的海底隧道約50km左右 ，台海最短距離超過120k 03/15 21:03
→ chuckni: m，恩.... 03/15 21:03
→ jaguarroco: 建造+維護的價格VS通車後能賺多少 03/15 21:16
推 qazw222: 台灣地震那麼多怎麼撐得過 03/15 21:39
推 gigu5498: 就算有能力蓋好我也不敢開，要開一百多公里四周只有海 03/15 21:40
→ gigu5498: ，風又強一不小心就下去了 03/15 21:40
推 GNFLAG: 不可能 台灣海峽那個浪不是開玩笑的 03/15 21:47
→ rainveil: 技術上最可能的是海中間造島，再用橋連接多個人工島和 03/15 22:05
→ rainveil: 兩岸 03/15 22:05
→ rainveil: 去年的地震我想台灣人應該都還記得...... 03/15 22:06
推 j1992624: 先國道六號到花蓮 03/15 22:08
推 bladesinger: 地震帶 END 03/15 22:10
→ bladesinger: 你想在地震時體驗中國施工水準嗎? 我想中國人自己都 03/15 22:10
→ bladesinger: 不想 呵呵 03/15 22:10
推 songC: 最可行的說不定是弄一堆航母搞鐵索連環 03/15 22:11
推 shawncarter: 這張圖跟噁男用AI自己合成跟周子瑜的婚紗照差不多噁 03/15 22:20
→ shawncarter: 心 03/15 22:20
→ mushrimp5466: 中國工程技術很多是建立在不在地震帶上 03/15 22:34