推 neitia: 不只軟體,連硬體都是這樣 總之,如果能跑 就不要動 03/16 05:47
→ poke001: 連擦個灰塵清潔都可能擦完之後整個設備就故障了 看你敢不 03/16 05:58
→ poke001: 敢動阿 動了壞了就你要負責弄好 03/16 05:59
推 fash5896: 別懷疑，只要能動就別去管它，等哪天有狀況再說 03/16 06:02
→ khfcgmbk: 都正常運行了哪裡鴕鳥 03/16 06:10
推 ernova831: 不要沒事找事做 03/16 06:13
推 ymsc30102: 你沒被windows搞過? 03/16 06:15
推 fffange: 祖傳程式碼 03/16 06:16
推 Rain0224: Oracle 表示： 03/16 06:20
推 hiyonikki: 因為你改動後出包，解決BUG浪費的時間及心血超巨大， 03/16 06:21
→ hiyonikki: 還不如不改 03/16 06:21
推 MIshad: 除非有全新的工具可以節省整段工作 不然多半不會改 03/16 06:28
推 CCNK: 因為生產就是賺錢 壞掉就是虧錢+時間 03/16 06:39
推 lulocke: 你去銀行業資訊部門問問看 03/16 06:46
推 kducky: 是啊 很多事都是這種邏輯 03/16 06:47
推 miyazakisun2: 除非主管說大膽改 給妳時間改 不然 對啊 03/16 06:51
→ DendiQ: 身體沒還壞當然可以繼續喝珍奶 03/16 06:56
推 low1219: 你知道質量守恆嗎？維持在一個穩定的狀態，就不要 03/16 07:01
→ low1219: 去動他！ 03/16 07:01
→ Dlareme: 雀食 用戶端只要能用 誰管你code怎麼寫 沒人在乎 03/16 07:06
→ nightyao: 不然你以為鴨嘴獸怎麼在世上，連上帝都不喜歡改 03/16 07:08
推 tonyxfg: 哪有，上帝超喜歡砍掉重練的，地球上發生過好幾次大滅絕 03/16 07:14
→ tonyxfg: 了，而物種小滅絕則不計其數 03/16 07:14
推 attacksoil: 如果產品已經穩定 當然不用動 但如果今天要加feature 03/16 07:14
推 henry1234562: 只有程式碼真的存在可見需要處理的問題 這才能叫做 03/16 07:14
→ henry1234562: 鴕鳥心態 否則你這是沒事找事 03/16 07:14
→ hasroten: 會動的東西就不要動 03/16 07:16
推 fetoyeh: 你怎麼知道你這改下去不會暴斃呢… 03/16 07:22
推 salesperson: 屎山代碼就這樣來的 03/16 07:27
→ scott032: 所有東西都是這樣 不然花錢花時間誰出 03/16 07:31
推 shinobunodok: 改了會給你加薪嗎 03/16 07:32
推 yuetsu: 不改頂多被懂的人嘲笑幾句 改一下要是爆了你就死了 03/16 07:33
→ laechan: 誰改誰負責 03/16 07:37
→ smart0eddie: 牛.jpg 03/16 07:40
→ bnn: 那個是經濟效益問題 你改程式就是要心力和測試都是時間和錢 03/16 07:40
推 onionandy: 事實 你以為重構會讓程式變簡潔 但先不說你可能改錯 03/16 07:41
→ onionandy: 就算你邏輯沒改錯但換了寫法會不會跟其他部分產生莫名 03/16 07:41
→ onionandy: 奇妙的衝突你沒全面測試很難發覺 03/16 07:41
→ onionandy: 然後開發最花時間精力的不是coding 是測試 你改點小東 03/16 07:43
→ onionandy: 西 測試的時間比你改的時間還要多好幾倍 03/16 07:43
推 NoEric: 屎山很多時候也是妥協的結果 不知道來龍去脈只會搞死自己 03/16 07:49
推 tn00210585: 如果你沒有營運壓力，天管你怎麼改 03/16 07:49
→ LipaCat5566: 就跟你家不會天天重蓋一樣 他沒毛病動他幹嘛 03/16 07:50
推 egg781: 甲骨文表示 03/16 07:52
推 StrikeBee: 當然 要是出事你要扛責 除非是你的老闆/主管指示 03/16 08:01
推 amsmsk: 出問題你負責嗎 03/16 08:05
→ efkfkp: 你想改可以有空閑時寫新的模擬試驗跑完再說啊，誰叫你在主 03/16 08:06
→ efkfkp: 要產線上邊修邊測的，當機你的薪水付得起損失嗎XD 03/16 08:06
推 lolicon: 笑死 紥線帶綁血管wwwww 03/16 08:09
推 CKRO: 一堆bug能work 03/16 08:15
推 welkin0105: 不要沒事找事，真的 03/16 08:16
推 iamnotgm: 24樓你這就不懂了 與其改根本沒人知道在幹嘛的舊code還 03/16 08:20
→ iamnotgm: 不如乾脆砍掉重練 這更加說明上帝也不喜歡改code 03/16 08:20
→ Annulene: 有些遊戲不知道在肥什麼 可能就這種情況 03/16 08:20
推 bgrich: 修顯卡的張哥都說了 能動就不要清太乾淨 會破壞灰電平衡 03/16 08:20
→ zore14563: 改了出bug花得偵錯時間可能都夠你搞個新案件了，別沒 03/16 08:20
→ zore14563: 事找事 03/16 08:20
推 tamynumber1: 改好沒功勞 改壞你的責任 03/16 08:24
→ qazw222: 對，沒有錯，不要白目亂搞 03/16 08:25
→ qazw222: 自作聰明搞到爆炸求收尾的事情看太多了 03/16 08:26
推 kkmmking: 不要懷疑，連蓋房子也是一樣 03/16 08:28
→ dgplayer: 寧願從頭重寫都不要去動舊code 03/16 08:29
推 Alex548291: 一些功能沒解耦 改下去不會知道會不會破壞一些原有的 03/16 08:39
→ Alex548291: 功能或是埋了更可怕的地雷 03/16 08:39
→ HOLDSTEAK: 不然你以為幹嘛放乖乖 誰知道移開了會怎樣 03/16 08:40
→ HOLDSTEAK: 連換都不敢換新的 03/16 08:40
推 MoyiEx: 乖乖過期還是要換新的 03/16 08:42
推 chrisjeremy: 是 出事的代價你扛不起 03/16 08:50
→ chrisjeremy: 金融業有些系統都很舊了 但是穩定沒出問題 沒人敢更 03/16 08:51
→ chrisjeremy: 新或優化 03/16 08:51
→ knives: 不然出事你要負責嗎 03/16 08:51
→ knives: 很多新手就是看了一堆CleanCode的書在那亂教，以為自己很 03/16 08:52
→ knives: 行，前輩寫的都是大便 03/16 08:52
推 ab4daa: if it works, don't fix it 03/16 08:53
→ raisn: 為什麼Agile 行不通就是這個道理 很現實 03/16 08:54
推 testwindraja: 總有小年輕想挑戰自然定律w 03/16 08:55
→ testwindraja: 別說人寫的程式, 連人體都是一堆bug能work的範例 03/16 08:56
推 D122: 鴕鳥心態不是這樣用的吧 重要的是程式真的能跑啊 03/16 08:57
→ D122: 整天優化那盡頭到底在哪 03/16 08:57
推 lain2002: 灰電平衡, 還能跑就絕對不要清 03/16 08:57
→ blackvision: 因為有時候你覺得這個小改一下就好 但其實牽扯的很多 03/16 08:59
→ blackvision: 會變成你一改就是全部都要改 03/16 08:59
→ blackvision: 還有種情況就是你改到一半突然想到說 03/16 09:00
→ blackvision: 喔對吼當初因為XXX所以才這樣寫 那不能這樣改 03/16 09:00
推 SuckRtkTV: 能動,就不要動 03/16 09:00
推 woodghost: 沒聽過灰電平衡嗎？ 03/16 09:10
推 palapalanhu: 修車還不是一樣,常常拆了就越壞越多 03/16 09:10
推 usoko: 這在2024之後已經成為歷史了 連史上最陳 IBM的COBOL都能被 03/16 09:10
→ usoko: AI修正了 這年頭已經沒有不能refactor的問題了 03/16 09:11
→ usoko: 但是電腦主機的塵電平衡仍然無解 請不要隨便拆開來清 03/16 09:11
→ ciafbi007: 就很玄 不要不信 03/16 09:13
推 ZEXIS: 工程師流傳著一句話，一個bug是bug，但多個bug可能是work 03/16 09:26
推 allen886886: 灰塵都不能亂清了 03/16 09:28
推 lolicon: 哇 那個血管好像有點屌 上帝真該（略 03/16 09:31
推 cool8418: 能做事就不要假會 這是不變的道理 03/16 09:37
推 hh123yaya: 不一定是死都不要改 至少你改了也不要上板 03/16 09:37
推 yamagishi: 理想是每次都不要拖，bad smell 的地方可以重構就馬上 03/16 09:39
→ yamagishi: 重構 03/16 09:39
→ yamagishi: 現實就……很骨感 03/16 09:39
推 wayneshih: 因為長官說這個小改一下明天弄好 03/16 09:40
→ yellowhow: 因為改要花錢、要承擔出問題的風險 03/16 09:40
→ yellowhow: 問題一職都是誰出錢、誰負責，那怕有AI也是 03/16 09:41
→ Darkword1987: 本來就應該只針對瓶頸優化效能 或是針對時常需要調 03/16 09:42
→ Darkword1987: 整的部分重構增加彈性 不然有些地方『優化』它根本 03/16 09:42
→ Darkword1987: 沒效益 還可能出新bug 03/16 09:42
推 dripping: 你就知道為什麼有些公司系統還會放很舊的作業程式在跑 03/16 09:42
→ yellowhow: 就算這優化很簡單，但廠商不想給錢啊，那你要免費幫改? 03/16 09:42
→ yellowhow: 對廠商來說，這系統能運作就OK了，加錢就是浪費 03/16 09:43
→ Satomisan: 能動就不要動 03/16 09:43
→ schula: 真的，可以跑就不要手賤去動，例如bios = = 03/16 09:48
→ LipaCat5566: windows很多資料夾是為了向前兼容保留 intel很多結構 03/16 09:50
→ LipaCat5566: 也是到14才推翻大改 03/16 09:50
推 HuanLin07: 即便是很簡單的優化也不要擅自去改 天曉得改了結果 03/16 09:53
→ HuanLin07: 整個程式跑不動 大家還得花大半時間去抓到底哪出問題 03/16 09:53
推 dinosd2: 改了出問題誰要負責?這個是重點，除非老闆願意給你錢跟時 03/16 09:54
→ dinosd2: 間去改，還能弄到確定沒問題 03/16 09:55
→ DEAKUNE: 那是因為一開始就沒有好好寫註解，另外有些人一周內沒搞 03/16 09:57
→ DEAKUNE: 定優化，下週回來就忘了怎麼寫的，要改動就會出bug 03/16 09:57
推 asmiocv: 屎山程式碼還沒註解就是靠有出問題慢慢修出來的，不要動 03/16 10:05
→ asmiocv: 他! 03/16 10:05
推 runedcross: 比起bug更多是因為弄這個大多沒有績效 03/16 10:09
推 patvessel: 領錢就是這樣啊 沒錢做興趣的有就不說了 03/16 10:16
推 max60209: 牽一髮動全身當然可以動 你時間夠多肝夠耐操就可以 嫌 03/16 10:17
→ max60209: 工作太乏味就去早死 03/16 10:17
推 hayashiyuu: 有個同事接手某程式嫌前一位寫得不夠好看決定用他的 03/16 10:31
→ hayashiyuu: 方式重寫，現在那個程式變好看了，但不能動了，供參 03/16 10:31
推 Y1999: bug沒出事就是機制 03/16 10:38
推 h0103661: 這也是老梗了，2010s之前各種語言、套件、規範百家爭鳴 03/16 10:39
→ h0103661: ，code寫成義大利麵是日常，這十年才比較多統一規格以 03/16 10:39
→ h0103661: 及類型定義，現在還有AI幫忙根本沒啥程式難改的。 03/16 10:39
→ skyofme: 錯了 03/16 10:50
→ skyofme: 對於那種架構混亂的老專案，這個才是ai真正幫不上忙的地 03/16 10:51
→ skyofme: 方 03/16 10:51
推 fight40520: 嫌工作不夠多？當薪水小偷不好嗎？ 03/16 10:52
推 jackjoke2007: 壞掉要多花錢 錢你出嗎 03/16 10:59