Re: [閒聊] 橘子毀了台灣遊戲產業？

[justeat (小玉)]

產業，不是一單廠商的問題。


臺灣的遊戲本來就沒有多少技術，引領風潮全靠語文隔閡。

隨著時代的發展，遊戲開發成本越來越高，入不敷出怎麼辦?

兩條路，找到更大的市場、降低成本。


第一條的代表是大宇。

大宇雙劍高度綁定文化，中國市場的接受度很高，早早進軍中國。

第二條的代表是橘子。

代理成本很低，技術性更低，但好賺阿!

橘子代理到利潤最好的天堂，賺死惹!!!


其他廠商跟著搞代理，是要怪橘子賺太多嗎?

也不能這樣講，

大宇是最頂的，不是每一間都有條件向外發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773633369.A.2C6.html
→ OEC100: 網遊時代已經是百人管理項目，不是幾十人的小規模開發
→ OEC100: 現在的一線已經是千人開發，百人已經叫中等規模而已，人
→ OEC100: 頭數就是產能差距，就算有技術你哪來這麼多人
推 zxcmoney: 所以韓國的天堂當年超越國產MMORPG 多少？
推 probsk: 當年沒有所謂的國產MMORPG 都是代理
推 pponywong: 台灣有萬王之王阿
推 storyo11413: 雷爵:萬王 童話 大宇:軒轅 中華:金庸 三國群英
推 cblade: 金庸online，黃易online，神州online，吞食天地onl
→ cblade: ine，技術極限就這樣吧
推 cblade: 那時代泡菜mmo畫面好看多了
→ storyo11413: 台灣早期可是一堆遊戲公司技能全砸在網遊技術 韓也是
推 orion1991830: 我記得智冠有說過代理遊戲即使倒了 錢早就賺翻了
推 deepelves: 結果兩條路都走到死路了，剩下搞博弈的鈊象活得很好