看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看到 Mino 那篇「動畫歌是否淪為 IP 附屬品」的文章,真的覺得時代感差太多了。 他問:「扣掉作品光環你還會聽嗎?」 我反而想問:「如果沒有 ACG,現在的 J-pop 還有多少國際影響力?」 我想從幾點反駁這種傳統音樂圈的「傲慢」: 1. 載體早就革命了,別再懷念廣播時代 以前濱崎步、傑尼斯盛世靠的是廣播跟電視老三台。但現在是 YouTube 和 Netflix 的世界 了。以前追動畫要找錄影帶,現在隨手一開就是串流。Mino 所謂的「回歸音樂本質」,聽 起來更像是跟不上 YT 演算法時代的碎念。 2. 20-40 歲的受眾才是現在的主流 當年被說是「看動漫洗腦」的小鬼,現在都成長為消費主力了。對我們這代來說,從 YT 聽 到的《In my dream》、《創聖のアクエリオン》,到初音、HoneyWorks 的《可愛くてごめ ん》,流量早就把傳統 J-pop 按在地上碾壓。 3. IP 不是枷鎖,是強大的助推器 如果音樂本身不好聽,光靠 IP 也不可能在 YT 重複播放幾億次。以前是「歌挑影視」,現 在是「強強聯手」。現在 Billboard 前十名有八首合作曲,不是音樂沒落,而是 ACG 早就 成了 J-pop 的生命線。 結論: 去掉 IP 光環,好歌依然好聽。但去掉 ACG 這道橋樑,J-pop 可能連讓世界「聽見」的機 會都少了一半。與其說是附屬品,不如說是 ACG 救了死氣沉沉的傳統唱片工業。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.75.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773673734.A.B7A.html ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:11:13
ayubabbit: jpop最後就靠48系多撐了幾年 不然早被V系輾過去了03/16 23:11
ssarc: 沒有ACG,JPOP根本沒人聽03/16 23:13
jeremy12437: 完全跟原文雞同鴨講,不要AI生甚麼垃圾看都不看直接03/16 23:16
你完全沒看文章就亂噓吧
jeremy12437: 貼上來,浪費別人生命浪費自己生命03/16 23:17
看到ai文章就反感,你跟那些日本音樂傳統派的也一樣 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:20:10 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:24:43
lity3426: 第一點我覺得講的很好啊 以前很大一部分是靠傳統媒體狂 03/16 23:24
jeremy12437: 原文要討論的是鑑賞的方法,他想要完全去掉脈絡來評 03/16 23:24
lity3426: 洗 打歌要上電視 廣播、地上波資源都有各種勢力把持 所 03/16 23:24
lity3426: 以日劇歌曲的傳播效應很強 現在日劇收視率掉成那樣 電 03/16 23:24
lity3426: 視台預算也一直砍 早就沒有以前那個傳播效應了 03/16 23:24
s8018572: 貼AI文 我去問AI就好了啊 還要看你上傳到這裡幹嘛 03/16 23:26
抱歉我是叫AI幫我潤化文章,我不想寫的太犀利你可以問,但絕對帶不出我裡面說的那些歌曲
aaronhkg: 你最後的問題 不覺得打翻整篇論述嗎 03/16 23:26
Mark40304: 這篇看起來還真像是AI生的 完全是AI特有行文格式 03/16 23:27
是AI 沒錯啊!我寫的部分請他潤化三次
jeremy12437: 論音樂,你這篇完全在講商業模式,這個他原文也沒有 03/16 23:27
lity3426: 新一代的JPOP只是從以前那種用日劇主題曲宣傳轉變成用 03/16 23:27
lity3426: 動畫宣傳 03/16 23:27
※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:28:19
jeremy12437: 否認是個成功的方式。你完全沒有反論到任何東西 03/16 23:28
aaronhkg: 第一點是太年輕才會這樣覺得 哪裡講得好 大概90-00的動 03/16 23:28
aaronhkg: 漫歌 就像現在這樣一堆跟當紅歌手合作的 03/16 23:28
※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:29:26
aaronhkg: 是後來聲優偶像跟專門唱動畫的歌手出現才開始有這個奇 03/16 23:29
aaronhkg: 怪的分隔 03/16 23:29
googlexxxx: http://i.imgur.com/lbyBSRq.jpg 03/16 23:30
googlexxxx: 這就只是工具而已,搞不懂不能用來延伸文章或是跟AI討 03/16 23:31
googlexxxx: 論? 03/16 23:31
bnn: 新一代的Jpop還是有一票歌曲是消耗在日劇tie-up上的 03/16 23:32
googlexxxx: http://i.imgur.com/N8FOu1x.jpg 03/16 23:35
googlexxxx: 我因為這篇文我還重寫了四篇 03/16 23:35
aaronhkg: 順帶一提 日本音樂影片前三十名 17個跟動畫沒關係 但你 03/16 23:36
aaronhkg: 也不能說都沒關係 有些歌雖然沒動畫合作 但歌手本人跟AC 03/16 23:36
aaronhkg: G關係不淺 03/16 23:36
aaronhkg: 唉原來是AI文啊 我還認真回你 03/16 23:37
我的基礎上就是用綜合媒體排行去比對的
anpinjou: AI沒關係 但是分段一下好嗎 03/16 23:37
修改完成 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:38:10 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:41:14 ※ 編輯: googlexxxx (180.176.75.174 臺灣), 03/16/2026 23:41:56
AquaCute: アニソン是アニソン,遊戲音樂是遊戲音樂,不要混為一談 03/16 23:43
AquaCute: 遊戲音樂還能再繼續細分就是 03/16 23:43
AquaCute: 然後動畫歌一直以來都是pop 03/16 23:44
f222051618: 同意推個 排斥IP根本老害思維 03/16 23:47
f222051618: 蹭IP? 新人或新作曲家當然是先靠IP打響知名度 03/16 23:48
f222051618: 前輩更不用說 有多少有硬實力轉型或一套風格走到底 03/16 23:49
henry200323: 日本的音樂受眾主力反而是30-55這邊其實 03/17 00:18
minoru04: 發廢文都這麼懶還是不要發 03/17 00:40
kaltu: 作文模板完全是美式慣例,沒自爆AI還以為是學了中文但沒學 03/17 01:13
kaltu: 怎麼用中文敘事邏輯寫作文的老外寫的廢文 03/17 01:13
owo0204: AI? 03/17 07:31