Re: [閒聊] No DLSS vs DLSS 5

[mayolane (沒有人啦)]

→ krousxchen: 神經渲染就不那麼吃傳統光柵性能，當然對玩家是好事


好了啦現在這階段長這樣就先別吹了吧

你一個目前需要兩張5090才跑得起來的東西就先別吹節省性能了


然後大家應該是都不太懂DLSS 5在幹嘛

跟之前版本在做的事有什麼不一樣

只能怪老黃把一堆不同的東西全塞在DLSS這個名字裡了

大概說起來是這樣

DLSS 3加入了幀生成frame generation

DLSS 3.5加入了光線重構ray reconstruction

DLSS 4加入了多幀生成multi frame generation然後upscaling改成了transformer模型

DLSS 4.5加入了適應性多幀生成adaptive multi frame gen
upscaling也用更高的性能開銷去換或許有變好的畫面

現在DLSS 5是繞過遊戲內原本的光影
不管是rasterization還是光追都繞過去用AI上光影

所以DLSS 5和之前的不管是upscaling也好、幀生成也好都是併行的不同的功能

--
https://i.imgur.com/3psGt2y.gif

https://i.imgur.com/umoCx5p.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 57.140.96.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773712172.A.46A.html
推 lovez04wj06: DLSS=大闇鍋
推 widec: 我寧可要傳統光柵 也就是設計師回去做手工業
推 Muilie: yo叔去指導皮衣做的嗎
→ krousxchen: 它就神經渲染，神經渲染就不吃傳統性能
→ mayolane: ok啊不吃傳統性能只是你顯卡的tensor core也跑不動
→ krousxchen: 這邊用兩張5090，不代表不能單張50系，你現在太早下
→ krousxchen: 定論
→ mayolane: 這叫根據現有的資訊，你那是貸款未來
→ krousxchen: 早在去年50系出來的時候，就有說50系會有神經渲染
→ mayolane: 當初也說會有reflex2，那reflex2在哪呢
→ Amulet1: 人家至少有在開發新東西 看看AMD在乾麻XD
→ widec: 玩家要搞清楚你們只佔不到10%，我們還願意搞已經不錯啦！
推 dbr623: 不吃性能廠商好開發但是你玩家要掏錢買新卡，笑死
推 Irenicus: 窮鬼還在那邊嫌東嫌西 活該沒人要賣東西給你們辣
→ kf21517: 有人在自介
→ bitcch: 5根本是你在亂扯吧
→ mayolane: 沒啊，DLSS 5那是Digital Foundry說的
推 badgreen: 傳統光柵就是廠商花人力手工打造光線陰影，不做光柵就是
→ badgreen: 省成本丟給消費者用設備ai去補
→ krousxchen: 話說DF也說DLSS 5是50系都支援，那你怎麼還要堅持只
→ krousxchen: 能用兩張5090？
→ krousxchen: 然後你也承認繞過，那不就證明我說的對?
→ lazioliz: 50系都支援所以你跑得動嗎
→ krousxchen: 它就是繞過光柵性能，所以50系有可能跑不了？
→ krousxchen: 我有5070ti的電腦呀
推 lazioliz: 你用你高檔5070ti產一張ai圖看看要幾秒鐘
→ krousxchen: 一個是無中生有，一個是從原圖美化，你覺得呢??
→ mayolane: 那叫做預計今年秋天推出的時候的樣子，你還是在借貸未來
→ mayolane: 以他現在的模樣，2ㄏ
→ mayolane: 如果當下的DLSS 5可以單卡跑的話NV也不會拿兩張5090