推 PTTJim: 本人撤回上訴,但辯護團卻一直想幫他上訴逃過死刑? 03/17 13:28
→ kaitokid1214: 廢死都這樣啊,犯人認罪想早點伏法,卻被廢死打著 03/17 13:34
→ kaitokid1214: 人權大旗扛著不給死 03/17 13:34
推 ren740719: 辯護團是有什麼毛病?活下來要負責養嗎? 03/17 13:38
推 mc3308321: 為了辯護團的理想,死刑犯不准死 03/17 13:48
→ usoko: 不要拿什麼負責養的藉口來講 不管是無期徒刑還是一年刑 03/17 13:54
→ usoko: 服刑人都必須自己養自己 問題是在幫他辯護的人不應該主張 03/17 13:55
→ usoko: 不合理也不存在的被告精神異常 03/17 13:56
噓 BOARAY: 先噓ID 03/17 14:18
→ BOARAY: 原來日本也是走辯護團的喔 03/17 14:18
→ Pep5iC05893: 好幾年前有陣子討論過監獄經費的議題其中提到過受刑 03/17 14:24
→ Pep5iC05893: 人的平均勞動薪資太低就算不扣除零零總總的費用光獲 03/17 14:24
→ Pep5iC05893: 利也只勉強支付日常水電費用如果不靠補助犯人在刑期 03/17 14:24
→ Pep5iC05893: 結束前就先餓死了 03/17 14:24
→ Markhor: 如果能讓受刑人產生價值的效果高得多 那我就認可死刑無 03/17 14:26
→ Markhor: 必要 不然還是蠻有用的 03/17 14:26
→ iam0718: 不可能真的有人信廢死那種話術吧 說啥在監獄比社會人賺 03/17 14:28
→ iam0718: 的更多 算了吧 03/17 14:28
推 kill90206: 辨護人團會上訴大概兩個可能,1.他們剛好是廢死團體,S 03/17 15:15
→ kill90206: o.. 2.他們是很在意實績紀錄的律師,官司一定要打到定 03/17 15:15
→ kill90206: 讞才罷休,不然以後找不到客人 03/17 15:15