Re: [討論] 國一生：我不讀書都在做遊戲

[LOLI5566 (田勝傑)]

※ 引述《onionandy (Kayou)》之銘言：
: ※ 引述《GTES (GTES)》之銘言：
: : https://i.mopix.cc/7ADpQm.jpg
: : https://i.mopix.cc/kKwAnj.jpg
: : https://www.threads.com/@cumori_neco/post/DV5keT_D2t2
: : 國一生：
: : 我不讀書都在做遊戲。
: : 這是我的作品，雖然很失敗，但是我希望有安卓的大佬可以幫忙打臉一下我那兩位覺得做
: : 遊戲會睡路邊的父母。
: 不知道他的不讀書是到什麼程度的不讀書
: 但遊戲做得好  數學要好是基本
: 什麼都交給AI或是開發套件也不是不行
: 但你不了解背後的數學邏輯遲早卡關
退一萬步來說 就算交給AI好了

當連基本常識原理都不足的情況下

根本連對AI做出正確的指示都做不到

甚至連正確的問題都問不出來



現在趨勢其實也很明顯

AI就是造成強弱更加兩極化

強者越強 弱者越弱



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9380.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.244.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1773726150.A.25C.html
推 Dirgo: 我看本本的AI創作不像這回事
→ Dirgo: 看起來現有的畫家價值下修,出現一票有想法但畫工不足的,最
→ Dirgo: 後能贏的應該是企業或強力的個人轉向一人企業.
推 labbat: 程式不就是這樣沒基本觀念先刷題 熟練之後再補概念
→ yukari8: 本本創作AI死掉的比例比手畫還慘 不過我推測要的能力不同
→ yukari8: 就是了 AI那邊應該宣傳之類的能力比畫功更重要 想法反而
→ yukari8: 沒差 反正宣傳能力強的人用AI抄你你就被打在地上
推 strlen: 這個遲早也會解決的 AI公司為了搶客 後面就會讓AI通靈 讓
→ strlen: 沒概念隨便亂問的使用者也能得到不錯的結果
推 w5553819: 很多本的AI創作就是不願意先行投資.拿免費版就上了
→ w5553819: 真的能用的.幾乎都是那些先花錢買服務才產圖的
推 WJAider: 沒有審美，沒有自己的評斷標準，只會中 AI 幻術而已