Re: [閒聊] 大一統、儒家是東方落後西方的原因嗎

[tlhc912237 (arthur)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：

很多人講儒家時都很空洞
儒家是一整套體系,他包含家庭,社會,政治,宗教,教育,經濟,法律,文學,形而上學,倫理等
這跟歐洲天主教的倫理體系沒什麼本質區別

有人說忠君愛國很落後?
要不要看看歐洲的君權神授,朕即國家,這可比儒家的忠君體系還要徹底
儒家的皇權來自於天命,天命是可以換的
歐洲皇權來自於上帝,你否定國王就是否定上帝
所以歐洲才要發展出新教倫理來否定天主教倫理,提出打倒皇權的依據
而且歐洲有封建效忠誓言(Feudal Oath),騎士精神,講的都是封建禮教忠君愛國
中國還有諫官呢,還能用儒家禮法約束皇帝
歐洲可沒有這種東西
說儒家唯心主義,天主教文化唯心主義更徹底

什麼光榮革命,大憲章,什麼法治高於人治,都是新教和啟蒙思想後才有的東西
把理性主義說成是歐洲的基本屬性
這等同於說墨家是中國的基本屬性一樣
希臘哲學跟墨家一樣,對中世紀的歐洲來說都是古代的東西

同時期的阿拉伯國家還比西方更理性主義更重視科學精神咧
為什麼阿拉伯國家沒有變成人類文明的燈塔?

就是一堆人把歐洲人發現新大陸新手村的幸運,當成是他們天生理性民主重視邏輯
笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.234 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774163162.A.55A.html
噓 Lisanity: 同一個標題回了10篇回文 是有多生氣
噓 nahsnib: 沒別的事情好做了吧
噓 MaxMillian: 精闢P日常假回文真帶貨
噓 casto: 不鎖文就是讓他一直洗一直爽
噓 Golbeza: 還回阿
→ KimWexler: 可是大憲章比新教早了三百多年耶
噓 andy3580: 因人廢言是必須的