Re: [問題] 日本檢察官定罪率99%?

[usoko (time to face reality)]

最新的新聞
https://www.sankei.com/article/20260323-VMNK4GODOFIS5FW3ACE2V7NYIM/

被稱為紀州的唐璜的資產家野崎幸助
(誰是唐璜? 請見https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E7%92%9C )

2018年時因攝入過量毒品死亡(當時77歲)

2021時逮補了當時他的妻子(當時25歲)
雖然證據薄弱(多為間接證據)
但是和歌山検査庁還是起訴了
起訴主論述是
「這是一起計劃性相當高的犯罪，為了得到遺產的殺人跟強盜殺人一樣惡質，
求處無期徒刑」
敢這樣講主要是因為野崎幸助留下的遺書裡寫著前妻可以得到3/4的財產

0.1%? 沒錯

辯方的主張是「不管把淡灰色重疊幾次都不會變黑色」
況且2018時死亡，2021才逮捕，就算有疫情影響，代表沒有決定性證據
只是不斷堆疊間接證據而已

結果和歌山地方法院的法官判決是證據不足無罪，但留下一句
「前妻進行殺害仍是合理的懷疑」

和歌山檢方當然是立刻上訴
戰場轉移到大阪高等法院
但是大阪高裁的法官認為一審判決沒錯 也覺得遺書沒有被偽造
直到去年野崎幸助的家人(那些只能分到1/4遺產的可憐鬼)都還打算直攻最高法院


但不好意思 就在一小時前 和歌山檢方覺得硬撐無望 放棄上訴了
這一仗可以說是把檢方面子丟得很乾淨 和歌山地檢恐怕有一陣子都抬不起頭來了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.87 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774249457.A.576.html
推 AmeNe43189: 大家好我是will(
→ AmeNe43189: 看到唐璜就想起來是哪個案子了XD
推 Shichimiya: 這個will是不是講過
推 desoteo: 穿越搶先撿caster 有辦法出逃成功嗎？
推 digitai1: 這個X調查還真的有講 三個月前算新的
推 Pegasus99: 我比較好奇真的有面子問題嗎? 檢方厚臉皮也不能拿他們
→ Pegasus99: 怎樣吧
→ Liddell1256: 和歌山地檢也還有一個很鳥的案子 毒咖哩事件
→ Pegasus99: 難道說真的會因為這個檢方亂起訴過所以以後輕忽他?
推 smart0eddie: 沒有學一下那個
→ Pegasus99: 畢竟檢方又不是什麼競爭職業 他就爛你也沒辦法換掉吧
推 intela03252: 但是對檢察官仕途有影響吧，檢察官為了自己也不會打
→ intela03252: 沒把握的仗
推 aCCQ: 像Hero那樣吧 久利生公平 下放
→ aCCQ: 組織 就是這麼一回事
推 Pegasus99: 這個案例看起來就算沒啥直接證據 檢方還是堅持的很開
→ Pegasus99: 心
推 hasroten: 主要是失敗紀錄就會有個黑點吧
→ jonh0805: 怎麼說呢，辦案的是人肯定就會出現奇奇怪怪的事
推 storyo11413: 真慘 證據薄弱還是要硬上這樣能關的話一堆冤獄了
→ digitai1: 就沒成功會影響仕途當話柄吧 拚死都要定罪
→ yellowhow: 正常狀況不會亂搞，但遇到吃飽太閒或者想搞事的就只能
→ digitai1: 反正要是冤獄會告回來也是多久以後的事了
→ yellowhow: 祈禱法院是正常的...
→ yellowhow: 就算冤獄也不會是檢察官法官負責
推 MoonSkyFish: 記得歷史上也有只靠間接證據定罪的案例
→ digitai1: 至於消耗掉當事人十多年甚至數十年的自由聲譽 沒我屁事
推 geniuseric: 好猛，看過一堆打民事的，直接栽贓殺人打刑事是什麼
→ geniuseric: 騷操作
推 onionandy: 雖然看起來就是他幹的 但證據就不足 這裡還沒有人證可
→ onionandy: 以搞
推 zmcef: 就證據不足
→ storyo11413: 現實沒天眼通 靠那種間接證據通靈犯罪真的可怕
→ onionandy: 難得法院是正常的 雖然看起來就像他幹的
推 GAOTT: 資產家 end
→ storyo11413: 柯南就常玩通靈結果神準嫌疑犯會自白 但那只是創作
→ MoonSkyFish: 突然想到古美門第二季那個醬油工場的繼承權案
推 Pegasus99: 法院雖然判無罪 但還是說"合理懷疑"啊 感覺就是要幫學
→ Pegasus99: 長姐學弟妹要面子 還是很不ok
→ Pegasus99: 最怕的不是檢方/法院看走眼 而是他們一丘之貉官官相護
推 onionandy: 但這種案件在歐美通常也可能起訴 目的也不是為了定罪
→ onionandy: 只是在日本這邊最怕的就是起訴了為了定罪 法官偏袒
→ astinky: 這案子在臺灣反而會被罵恐龍法官，罵的人跟質疑日本檢察
→ astinky: 官的還是同一群鄉民好嗎
推 a13471: 看看2億高中生案
推 gn00851667: 證據不足就該無罪 寫一堆故事那就只是故事
推 qize1428: 我覺得沒啥好丟臉的，這件不起訴絕對被民眾罵爆
→ qize1428: （一開始就不起訴
推 snocia: 和歌山毒咖哩事件(2009年死刑定讞)也是缺乏直接證據，推
→ snocia: 測永遠不會執行死刑
推 iam0718: 就台灣的五億高中生案吧
推 Ryokawaii: 一堆鄉民都是不相信司法跟唯一死刑的疊加態
推 apple00: 老人是放高利貸起家的 看唐家人跟嫩妻爭遺產狗咬狗而已
推 onionandy: 5E案作法過於單純反而沒有能定罪的證據 甚至不是被毒死
→ onionandy: 只好從其他地方下手
推 qize1428: 五億因為太多陰謀論，檢察署還在YT上傳他們的辦案
→ qize1428: 細節，依依把陰謀論的論點推翻，但還是一堆人認為
→ qize1428: 是檢方無能
推 qize1428: 金流高手車禍那件也是差不多情形，連家屬都認為沒
→ qize1428: 有隱情了，還不是一堆人腦補
推 teddy12114: 不會真的有人相信5E高中生是自己自殺吧？抓不到兇手
→ teddy12114: 就是檢方無能阿
推 kuninaka: 就沒證據阿
推 alexxxx147: 你要怎麼想都可以 但法庭上要定罪要證據
推 qize1428: 不會有人沒證據就說高中生一定是他殺的吧？阿，還
→ qize1428: 真的有，還不少
推 a28200266: 這到底怎麼能起訴的
推 teddy12114: 一個擺明他殺的案子檢察官兩手一攤說找不到證據不就
→ teddy12114: 是取證環節有問題嗎？
推 astinky: 擺明他殺叫主觀不叫事實==
推 kuninaka: 沒有證據不能叫擺明他殺
推 Pegasus99: 我也可以說寫悔過書擺明就是做樣子 心理毫無悔意啊
推 siyaoran: 對岸很多被自殺，擺明是自殺
→ Pegasus99: 這串有哪個寫悔過書的人要反駁我嗎
→ kuninaka: 擺明只是懷疑而已，定罪沒這麼簡單
→ mike0327: 過幾天台灣也會看到某地方檢察機關很丟臉
推 geminitea: 林家血案那種才叫擺明他殺...
推 super10000: 合理懷疑是特別的法律用詞，刑法上舉證需達無合理
→ super10000: 懷疑之程度。
→ super10000: 也就是說還有合理懷疑的意思就是證據不夠充分了。
推 dukemon: 合理懷疑是法律用詞，還在合理懷疑範疇內簡單來說就是法
→ dukemon: 官判定不給過
→ dukemon: 只是我第一次看到這詞居然是在推理漫畫XD（神通小偵探）
推 kuninaka: 對阿 合理懷疑就是證據不夠
推 Sopure13: 如果是透明圖層的話 灰色疊加會變黑吧
推 arcanite: 誰說五億高中生就不能是自殺？婚約者是神木輝就能讓他自
→ arcanite: 己選自殺了
推 sd2567: 合理懷疑就是 給個檢方面子 說你質疑的有道理 但沒證據謝
→ sd2567: 謝配合
推 Retangle: 鬼島最大的問題就法官檢察官人事互通
→ Retangle: 應該完全獨立的兩個單位 結果都好麻吉互相cover
推 shawncarter: 根本沒有證據也能胡亂起訴喔 這真的是很黑
推 roc074: 台灣警檢法互相cover是很正常的事情。
→ roc074: 不然未來大家都別˙做事了。
推 kanokazurin: 和歌山地院那段合理懷疑是三小 沒證據能定罪直說無罪
→ kanokazurin: 就好 檢方跟院方都很丟臉
推 rex7788: 直接用媒體輿論定罪 不用打官司