推 arrenwu: 我覺得並不是「藝術是炒作」，而是「高價藝術品是炒作」03/23 20:04
推 Arkzeon: 洗錢或獻金也是有的。不然你看有些官夫人，畫一些什麼鬼03/23 20:04
→ Arkzeon: 也能開畫展。然後幾十萬幾百萬在賣。你相信剛好官夫人都03/23 20:04
→ Arkzeon: 這麼有藝術天份？03/23 20:04
→ Arkzeon: 還不是真的什麼畫作大師03/23 20:05
→ arrenwu: 今天一個畫家在路邊畫畫，一般人覺得好看，是一種很普遍03/23 20:05
→ arrenwu: 的感受，跟金錢也沒什麼關係03/23 20:05
推 bamama56: 藝術是藝術 不過他命題是有錢人高價買那幹嘛 那..03/23 20:05
是的所以我一再提這件事很難否認
只是每次提到都有人把藝術整個概念往那邊推
覺得挺值得思考的
※ 編輯: Julian9x9x9 (36.230.73.93 臺灣), 03/23/2026 20:06:53
推 RockZelda: 不過安迪荷沃那種藝術算是有錢人才能碰的嗎？ 03/23 20:09
推 billy791122: 洗錢或獻金一定是主要目的啦 03/23 20:09
推 Arkzeon: 當然藝術價值高到一個程度，就算是門外漢都看得出來。我 03/23 20:11
→ Arkzeon: 說的是明明就不是藝術只是炒作，但你敢質疑就扣帽子的。 03/23 20:11
→ Arkzeon: 例如藤原浩的Nigachu 真的就是皮卡丘塗黑而已。 或是高 03/23 20:11
→ Arkzeon: 莉莉配音Re4的Ada配不好。大家質疑她棒讀沒感情。她說你 03/23 20:11
→ Arkzeon: 們種族歧視、歧視亞裔堅強女性。不，也有亞洲人在批評妳 03/23 20:11
→ Arkzeon: 。就真的只是很爛而已。 03/23 20:11
推 uoyevoltnaw: 不是炒作，是洗錢吧 03/23 20:14
推 Arkzeon: 講回藝術創作。 視覺是個很容易超譯的東西。你看不懂是 03/23 20:15
→ Arkzeon: 你沒眼光。這樣講就贏了。聽覺則不。就算是個流浪漢在車 03/23 20:15
→ Arkzeon: 站彈公用鋼琴，有沒有功夫路人一聽就知道。 03/23 20:15
→ orcazodiac: 其實大部分高單價藝術品是少數人在玩的 03/23 20:17
→ orcazodiac: 少數人決定了整個市場商品的價值 03/23 20:18
推 naya7415963: 音樂也有比較不大眾的現代音樂流派吧，之前看影片講 03/23 20:21
→ naya7415963: 過，不過仔細聽還是覺得聽不懂XD 03/23 20:21
推 Arkzeon: 安迪沃荷又有點不一樣。他創造了一個普普風格。看到現代 03/23 20:26
→ Arkzeon: 廣告很常用的普普風格幾乎連接到他本人。他的真跡貴意義 03/23 20:26
→ Arkzeon: 上比較雷同 「我買到了喬丹的內褲」 「我競拍到了MJ本人 03/23 20:26
→ Arkzeon: 的白色汗衫」 03/23 20:26
→ Arkzeon: 普普風你甚至可以自己用Ai五秒鐘拉一個出來。不會有人說 03/23 20:28
→ Arkzeon: 你仿冒。他已經是公共財了。但祖宗還是安迪沃荷 03/23 20:28
推 arrenwu: 照你那講法，聽覺不也可以說「你聽不懂是你不懂欣賞」=D= 03/23 20:29
→ arrenwu: 這東西本就涉及文化因素 03/23 20:30
推 gm3252: 近代藝術還是不少畫看得蠻喜歡 03/23 20:34
推 Arkzeon: 我在說的都是國王的新衣的東西。純炒作的，「你看不見是 03/23 20:38
→ Arkzeon: 因為你是笨蛋」這種沈重指控。 就是前面說的官夫人的畫 03/23 20:38
→ Arkzeon: 作、藤原浩的黑皮卡丘。 你聽不習慣Ado唱歌也不會說她 03/23 20:39
→ Arkzeon: 功夫不好。但很少有人會說任賢齊天籟之音吧。 03/23 20:39
→ Arkzeon: 任賢齊真的是難聽啊 03/23 20:39
推 arrenwu: 你舉任賢齊我不太懂想表達什麼就是了 XD 03/23 20:39
→ arrenwu: 因為我很久以前、任賢齊很紅的時候有一堆人跟我說他唱歌 03/23 20:40
→ arrenwu: 好聽 XDDD 03/23 20:40
→ Arkzeon: 沒關係 你開心就好 03/23 20:40
→ arrenwu: 這東西我會說跟文化有關是因為，人之所以不會直接回答 03/23 20:41
→ arrenwu: 「這東西有什麼好看的」，是被環境文化所影響 03/23 20:41
→ spfy: 怎麼會提到任賢齊 03/23 20:41
→ arrenwu: 不是因為他也覺得「喔 這東西挺不錯的」 03/23 20:41
→ gn01693664: 洗錢 03/23 20:41
→ arrenwu: 音樂部分也存在類似的情況，發生在古典音樂身上 03/23 20:42
→ arrenwu: 很多人根本就不覺得古典音樂有啥好聽的 03/23 20:42
→ arrenwu: 但可能會跟你說「哀呀 這個太高級了 我聽不懂」 03/23 20:42
推 tekigetsu: 合法洗錢工具，結案 03/23 20:46
推 RockZelda: 不過我想約翰凱吉的《4分33秒》大家肯定都聽得懂w 03/23 20:48
→ bluejark: 講什麼任賢齊 綠蘋果跟ado比你覺得誰比較紅 03/23 20:52
→ orcazodiac: 什麼任賢齊、ado 我有一個推薦的例子可以舉 剛好今天 03/23 20:55
→ orcazodiac: 很多她的文 03/23 20:55
→ orcazodiac: 回到原本主題，藝術品、骨董就是少數人在玩少數人在決 03/23 20:58
→ orcazodiac: 定價值的圈子 只要拿得出錢的少數人認同就行了 03/23 20:59
推 RabbitHorse: 簡而言之，藝術家很認真在創作，有錢人只想把他當洗 03/23 22:45
→ RabbitHorse: 錢用具，普通百姓對不能吃的東西沒興趣。 03/23 22:45
→ z24826390: 幹嘛突然扯任賢齊 唱功不是特別好 但肯定不算難聽 03/24 07:54
推 fmp1234: 反正我是看不懂 03/24 07:55