推 frank0927: 你很難提出證據證明Ai抄襲，但反過來Ai也洗不脫這方面 03/24 13:21
→ frank0927: 疑慮，說到底大家都知道一定有喂圖給Ai，這灰色領域都 03/24 13:21
→ frank0927: 可以說是發黑了 03/24 13:21
形而上學的回答：
ai圖沒靈魂
比較實務上的回答：
ai圖本身的快速量產屬性與早就殺成紅海的市場本身就不是很契合
雖然可能ai可以隨隨便便融別人風格出圖
但要怎麼賣，能賣多少，如何保證品質
加上ai原罪：圖本質上不是你畫的而是你生成的
對於要說故事行銷的圖來說沒啥幫助，甚至會因為產圖過於簡單而賣不出去
就說個現象，如果ai圖真的能夠幫忙行銷，那就不會一堆人ai加筆又不肯標注了
大家還是更喜歡人手一筆筆畫出來或是滑鼠拉建模的
如果單純要節省成本，那也會把ai藏在角落而不是大肆宣傳自己美術都ai
ai圖僅僅是目前ai技術的邊角料，所以相對於熱門ai產業的步步高升，ai圖本身的盈利手段
沒有跟著這股風潮起飛，至少沒有熱門到有當紅作品敢直接說自己全用ai圖的
連妮姬這種被抓包好幾次的，公司領導自己用的很開心用到把自己基本功忘光光的也在嘴硬
說沒用
覺得大公司真的沒用？相不相信頭腦風暴的時候早就一堆人在用了，客戶要求打進去產幾張
圖然後看看怎麼設計
好一點的就只作參考，時間緊迫的話說不定直接照抄姿勢跟設計，更急一點的直接ai直出圖
拿去拆件
但就算如此，也沒人肯直接說自己全靠ai
就像是女主播出軌一樣
你知道女主播出軌後，就算女主播播報能力跟以前一樣，你也沒辦法再喜歡他了，變的是我
們的腦子
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.230.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774324029.A.EA7.html