看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
來源:禁書目錄 Index on Censorship https://www.indexoncensorship.org/2026/03/school-book-banning-escalates-in-the -uk-as-greater-manchester-secondary-school-censors-scores-of-books/ https://tinyurl.com/bv3kk8kz 2025 年 11 月,英國大曼徹斯特一所中學的圖書館, 因校長不喜歡某一本書而掀起「清書」行動, 短短幾週內,被鎖定的書超過 130 本, 如果把許多期數的圖像小說逐一計算,接近 200 本。 這些被點名的書裡,有不少與性別議題、女權、LGBTQ+、自閉症等相關, 也包含一些成人向非虛構作品; 學校高層以「保護學生」(safeguarding)為由,將它們從架上撤下。 校方把責任推到圖書館員身上,指控她讓學生接觸「不適當內容」, 甚至把她視為「安全風險」,威脅要啟動紀律程序,還一度提到可能報警處理, 導致她在嚴重壓力下辭職。 這位被化名為 Emily 的圖書館員接受訪問時表示, 整個審查行動起於一本書《Men Who Hate Women》(《憎恨女性的男人》), 這本書是她依據關於「非自願單身(incel)」與仇女文化的安全培訓建議, 為高年級學生選購,放在專為畢業前學生設置的區域。 校長看到她做的推薦書單投影片後,下令將該書移出學生可接觸的區域, 甚至認為這本書連成人看了都可能受影響,最後書被移到只供教職員使用的館藏。 不久後,Emily 發現自己熟悉的架位出現大量空缺, 許多漫畫與圖像小說都不見了,接著學校以臨時安全措施為由,關閉了整個圖書館; 對許多每天都會來的學生(其中很多是 LGBTQ+ 或神經多樣性學生)來說, 這個安全空間被剝奪。 Emily 收到指示,要依三項標準盤點並標記要移除的書: 不是為兒童寫的、 可能讓兒童感到不安的主題、 以及可能「不適當」或構成安全風險的書,但「不適當」本身卻沒有明確定義。 學校最後產出一份近 200 本書的清單,標題為「最終疑似含有不適當內容圖書清單」, 有的書甚至只是因為 AI 自動分類結果被歸到某種敏感主題; 內部文件還寫道,雖然分類是由 AI 產生,但負責人仍認為「大致準確」。 在針對 Emily 的聽證會中,學校高層對外只提到少數幾本書, 並未提及實際被撤下的龐大數量。 至於該近200本禁書清單包括了以下的日本漫畫 黑執事 博人傳 鏈鋸人 死亡筆記本 鬼滅之刃 妖精的尾巴 GIVEN 被贈與的未來 咒術迴戰 一拳超人 東京喰種 - 簡直就是1984的劇情…啊、1984也被禁了,第31名 《延伸閱讀》日本左派+PTA發起惡書追放運動直接在校園焚書 https://pbs.twimg.com/media/HEL9J8CaIAIuLqZ.jpg
-- 戰爭結束後我就要回鄉下結婚了 看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了 結婚後我們打算開間餐館,說不定商○週刊會來採訪 咦?什麼聲音,我去看看 你先走我隨後就追上去 Let's go Justin! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.195.89.25 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1774405215.A.5CD.html
LOVEMS: 博人傳.... 03/25 10:20
bamama56: 黑執事 教壞小孩英國歷史嗎www 03/25 10:21
egg781: 聊一下憎恨女性的男人這本書在公啥小? 03/25 10:22
a125g: 博人傳這項 我是認可的 不可燃連回收都沒必要 03/25 10:22
egg781: 那幾本日本漫畫感覺就只是AI分類掃到颱風尾進名單 03/25 10:23
kiv9137: 中國遙遙領先 中又贏 03/25 10:23
dripcoffee: 孩子們,不要看這些,你們一定要相信亞瑟王是個男的 03/25 10:23
HOCTY: 博人傳其實可以禁.... 03/25 10:24
ymsc30102: 這是怕撥乳頭汙染小孩的衣著品味嗎 03/25 10:25
yankeefat: 博人傳下架是好事吧 03/25 10:25
owo0204: 中學圖書館書目篩選還算合理吧 03/25 10:26
aaronhkg: 要圖書館戰爭了嗎 03/25 10:26
thesonofevil: GIVEN 被贈與的未來 是啥 第一次聽到這作品 03/25 10:26
hasroten: 圖書館戰爭 03/25 10:29
EdwardXIII: 我記得好像是是有BL要素的樂團作品吧 03/25 10:29
owo0204: 仔細看啊,他也清理了LGBT相關的書目,這本來就不該給小 03/25 10:30
owo0204: 孩子看吧 03/25 10:30
vhik4596: 一拳為什麼要篩掉啊,怪人爆體太血腥? 03/25 10:30
chung2007: BL作品 03/25 10:31
sezna: 開始淨化思想了 03/25 10:31
Liddell1256: 我覺得英國現在必讀書單第一名應該是可蘭經 03/25 10:31
yeldnats: 讓保守仔當道就是這種可悲下場 03/25 10:32
S2357828: 一拳跟妖尾就血腥暴力 些許裸露吧 03/25 10:32
jack34031: 博人傳是因為不夠燃嗎 03/25 10:32
seaEPC: 看看這傢伙推薦什麼東西,被掃掉剛好而已,日漫大概就被掃 03/25 10:33
seaEPC: 到颱風尾 03/25 10:33
haoboo: 這個年代還在篩選圖書館書目有點太過時了吧...孩童接觸資 03/25 10:33
haoboo: 訊的管道早就多到管不著了 03/25 10:33
aaronhkg: 如果是小學還算合理 中學了有LGBT的書沒什麼吧 更何況是 03/25 10:34
aaronhkg: 圖書館 不是指定書目 03/25 10:34
marx93521: 博人傳燒得起來嗎? 03/25 10:34
haoboo: 會跑圖書館的小孩都不知道還有多少了 03/25 10:34
linzero: 燒了會空汙 03/25 10:35
sezna: 你們忘了英國還在築網路長城 03/25 10:35
chipnndale: 霍格華茲禁書區都是真的 03/25 10:37
yankeefat: 英國現在正快速伊斯蘭化 03/25 10:38
a125g: 咒術我英算是BL作品嗎 03/25 10:38
xyoras: 燒完剩下博人傳 03/25 10:38
cleverjung: 正在上演禁書目錄 03/25 10:38
alinwang: 這又不是針對日漫 03/25 10:38
exyu: 讀者腐女多愛腦補 又不代表作者畫的就是BL 男人多就是BL嗎= 03/25 10:40
MarchelKaton: 整篇新聞跟伊斯蘭沒半點關係 03/25 10:40
MarchelKaton: 然後扯伊斯蘭化,呵呵 03/25 10:40
MarchelKaton: 某些人對歐洲國家的認知永遠只停留在“伊斯蘭化” 03/25 10:40
MarchelKaton: 真的很可惜呢(茶) 03/25 10:40
DenUsLLeh: Big brother is watching you! 03/25 10:43
qaz95677: 喬治歐威爾的棺材板快壓不住了 03/25 10:44
blackone979: 英國啊 不意外 03/25 10:48
orze04: 蛤 1984也禁? 03/25 10:48
Strasburg: 不是針對日漫 但不這樣下標不容易發上來 03/25 10:48
jpadesky: 笑死,一堆腦子有病看什麼都有問題 03/25 10:49
RabbitHorse: 你說晚安布布我還能理解,那些日漫根本闔家觀賞 03/25 10:50
owo0204: 日漫以作品別計算,下架大宗還是涉及LGBTQ+ 性別議題的 03/25 10:51
owo0204: 相關東西,日漫看起來是涉及黑暗血腥就下了 03/25 10:51
cww7911: 校內發生火災時候沒有博人傳該怎麼辦 03/25 10:51
iam0718: 來自魔界早晚成真 03/25 10:51
owo0204: 鏈鋸人死筆東京吃貨類似死因 03/25 10:52
owo0204: 看下來就明顯不是針對日漫,只能說順便殺 03/25 10:52
test23786: 結果日漫在校長眼中是DEI嗎 03/25 10:52
bladesinger: 1984也被禁XDD 03/25 10:53
ErrMan001: 禁博人傳完全ok 03/25 10:53
hankiwi: 看看現任英國首相...好像不意外 03/25 10:54
seiya1201: 要打圖書館戰爭了嗎 03/25 10:54
test23786: 而且這些書來看校長明顯保守不是左派 03/25 10:54
owo0204: 保守派的刀法 03/25 10:55
test23786: 而且校長思維可能是古早時期把動漫當作不入流產物的思 03/25 10:58
test23786: 維 03/25 10:58
zeolas: 主要是lgbtq書籍吧,整篇報導的重點都放在這些人身上,圖 03/25 10:59
zeolas: 書館被關門的部分甚至都沒提到一般學生,好像就只有lgbtq 03/25 10:59
zeolas: 會用圖書館一樣 03/25 10:59
WPFARBHR: 這是中學禁血腥有啥問題啊 03/25 10:59
orze04: 達文西密碼也被禁? 03/25 11:01
Strasburg: 本阿伯的國中年代帶漫畫去學校本身就是禁止行為 03/25 11:01
test23786: 那是那時代吧,不然現在這樣搞不是指保守就是DEI出手 03/25 11:02
ymsc30102: 自己帶漫畫是禁止的 但是這是圖書館啊 圖書館多少都會 03/25 11:06
ymsc30102: 有漫畫吧 03/25 11:06
onionandy: 秦始皇焚書坑儒ww 03/25 11:06
S2357828: 澳洲那邊記得也是禁掉不少日漫 03/25 11:08
Aequanimitas: 博人傳燃不起來吧 03/25 11:08
drwsb: 禁博人傳有事嗎?萬一圖書館發生火災算誰的錯? 03/25 11:09
onionandy: 寫LGBTQ+範圍很廣 但搞不好多數只是GLBL 03/25 11:10
onionandy: 這種書東亞地區中學甚至小學就在看了 03/25 11:10
onionandy: 稍微查了一下調查源頭那本書 給中學生看這個是蠻欠打的 03/25 11:12
zeolas: 仔細看了一下,他漫畫竟然是逐本審查的,像咒術迴戰只有1 03/25 11:13
zeolas: 、、2、3、5、6、7、8被放在名單裡,這樣剩下的看個屁啊… 03/25 11:13
protess: 怕圖書館燒起來更應該放博人傳阿 03/25 11:13
owo0204: BL GL歸類到LGBT合理吧 至少洋人看起來是這樣 03/25 11:13
Xration: 博人傳 蠻合理的 03/25 11:23
AirForce00: 考慮到是中學,有些怪書還是真的別出來影響未成年人 03/25 11:26
AirForce00: 價值觀比較好 03/25 11:26
AirForce00: 畢竟是中二病好發時期… 03/25 11:28
chuckni: 博人傳wwww 03/25 11:28
bladesinger: 對啊,像是1984這種諷刺政府的不能給小孩看的(? 03/25 11:28
MarchelKaton: 日漫那是被AI判定掃到颱風尾吧 03/25 11:29
MarchelKaton: 小孩大概也看不懂1984的意涵 03/25 11:30
ARCHER2234: 那教你如何變性會被禁嗎?嘻嘻 03/25 11:35
ARCHER2234: 那如何擁抱哈瑪斯呢?嘻嘻 03/25 11:35
gifdvdoesa: 博人傳ww那穿衣品味對小孩教育確實不好(確信 03/25 11:37
hmcedamon: 這不是偷書賊的劇情嗎 03/25 11:37
TedS35: 有些禁的也太莫名其妙 03/25 11:37
rronbang: 小學生管就好了吧, 中學都要偷看18禁的東西了 03/25 11:39
rronbang: 黑執事 黑彌撒相關的是要管一下 03/25 11:40
selvester: 要禁麥塊(mein kamf)嗎? 03/25 11:40
tim910282: 博人傳的確該禁 03/25 11:42
TeamFrotress: 1984也被禁也太諷刺了吧 03/25 11:44
usoko: 博人傳是很好的防火材料 為什麼要禁 03/25 11:45
WLR: 這議題值得討論,讓我們先移除博人傳再來進行 03/25 12:08
coollee: 這件事情就是兩邊的極端派在互相pk 也是現今政治現狀XD 03/25 12:12
bobby4755: 1984有瑟瑟 03/25 12:18
Satomisan: 中國不意外 03/25 12:19
light1945: 老大哥正在看著你 03/25 12:23
lazioliz: ㄏ 03/25 12:24
s540421: 日漫根本不是重點 03/25 12:43
hcym9: 會清理LGBTQ+,應該是基督教學校 03/25 12:47
Snomuku: LGBT的取消文化也不遑多讓 不希望男人去有女童的更衣間就 03/25 12:49
Snomuku: 被取消健身房會籍 抗議男學生進女校隊被迫休學 03/25 12:49
Lucas0806: 所以艾瑪這部應該在安全名單之內吧? 03/25 13:08
ghostxx: 快變另一種方向的伊斯蘭了 03/25 13:15
webberfun: 左火入魔 03/25 13:28
asphodelux: 禁書太過分 但不推薦倒也是真的 03/25 13:31